Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代
※ 引述《doig》之銘言
: 剛剛看到柯文哲沉澱一天
: 出關後接受採訪
: CF認為傳統那種2萬人的大造勢
: 不適合現代選舉
: 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢
: 傳統那種大造勢
: https://i.imgur.com/BYqloza.jpg
: https://i.imgur.com/t6reSaS.jpg
: https://i.imgur.com/ZgXaQoh.jpg
: https://i.imgur.com/4sBTc7N.jpg
: https://i.imgur.com/MRrnODv.jpg
: https://i.imgur.com/quJshK3.jpg
: https://i.imgur.com/qS4rjMP.jpg
: 藍綠的大造勢都靠邊站，過時了
: 接下來還有48天
: 期待看見台灣民眾黨
: 如何利用300人的廟口開講
: 刮起柯氏旋風
印象中柯文哲自己說過兩萬人造勢不適用在現代
怎麼最近都在喊幾萬幾萬人啊
這讓我想到當時很多柯粉還說老年人才去參加選舉造勢
怎麼才一個月的時間
很多人瞬間變老
柯文哲曾說改變政治不難 拿出良心就行
看來要變畜牲不難
學柯文哲一直打臉自己就可以了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為阿北唯一不變的就是一變再變
推
那個已經沒用了 請更新最新版本的阿
→
北
推
宅本說阿北會改變 這不就變了嗎
→
不考慮(X) 不敢考慮(O)
推
柯文哲3.0 plus+
噓
他的意思是遊覽車造勢
噓
五百台遊覽車gogo
→
你就知道台灣人多落後搞得一定要造勢
推
就沒有超過兩萬人的場子啊
推
新政治 甚麼都快 自己講過的話"過時"也很快
推
早上批評侯友宜把防彈玻璃降低。下午自己
→
也把防彈玻璃降低。都是小丑
推
那個已經沒用了啦，要更新最新版的
→
阿伯XD
→
警告你別再用柯的話打臉他了啊！ 欠出征
→
！？
→
柯粉超譯：是指遊覽車
推
地方黑金不適用 然後自己不分區就是
→
遊覽車動員才是主題
→
你們這些北七小草，阿北說人數不能報超過2
→
萬啦
→
趕羚羊傳統造勢4個字看不懂嗎？500台遊
→
覽車起跳。民眾黨場子沒水沒便當沒接送
→
造勢完旗子還要回收
推
不這樣沒法拚場啊 哪來人氣 cf話說
→
得很好聽 身體倒是挺誠實的
→
阿北說的一定是對的 你們這些低等動物
→
不會理解的
→
阿北還在early access階段，改版很快
推
快點搞定網路不在籍投票
爆
首Po剛剛看到柯文哲沉澱一天 出關後接受採訪 CF認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代選舉 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢![[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/BYqlozab.jpg "[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
8
沒錯支持阿北 現在是科技時代 早就有 網路掃墓 網路燒紙錢9
現代不適合不需要那你前陣子一直想白嫖老K是嫖爽的? 你是看上老K的哪點啊? 不就是錢跟人? 猴子你怎麼嫌棄的?(還想要挑韓導勒 到最後才在那邊說柯侯配也可以，![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/DWRisyYb.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
9
所以這張圖算不算動員阿 11/19日才剛動員了 話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代 因為你只能動員幾千人的場嗎![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/jI0xCzJb.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
你們不懂 我們阿北都是這樣造勢的啦 這些都是義勇軍、志工1
不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢7
沒有這種選舉大造勢的國家多得去了 就我所知日本挪威都沒有 以前選舉要辦大造勢是因為社群網路不發達 你得辦造勢到處掛看板宣傳你的理念別人才會認識你 現在網路時代，大造勢是該退環境了![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/cigBih3b.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
3
會參加這種活動本身還是要對政治有一定的關心 而一旦到了現場就有付出，自然會傾向投票 這跟很多做銷售的都會要你先付定金 因為一旦付出貫徹到底的機會就增加 在家看直播付出少，投票動力相對的低
爆
[討論] KP = Keep Parking 柯的停車場就這樣命名柯文哲的停車場 就叫Keep Parking吧 五萬人陸軍大造勢一起大聲喊 Team KP KEEEP PARKING 造勢共乘的遊覽車就停在KP停車場 學KP最喜歡的中共 內循環搞起來 載來造勢的遊覽車越多 停車費就轉越大 又能再更多的人來造勢 在遊覽車上還能賣競選小物 柯文哲用過的衛生紙之類的 這樣一直造勢一直停一直賺 民眾黨再也不缺錢選舉了吧 -----![[討論] KP = Keep Parking 柯的停車場就這樣命名](https://i.imgur.com/zaeHftEb.png "[討論] KP = Keep Parking 柯的停車場就這樣命名")
50
[討論] 賴清德真的選情不妙，柯文哲挖走太多綠票這幾天柯文哲不是連二天在假日造勢嗎 ? 分別在台南跟桃園 我不想爭論說 到底人數多還是少，討論這些枝微末節其實很沒意義 我只注意到一個細節 就是這些願意出來造勢場合的民眾 幾乎都是偏綠的支持者居多、也就是挖到民進黨 賴清德的票 附圖如下![[討論] 賴清德真的選情不妙，柯文哲挖走太多綠票](https://i.imgur.com/lDGePVTb.jpg "[討論] 賴清德真的選情不妙，柯文哲挖走太多綠票")
1
Re: [新聞] 影／出席台中萬人造勢 柯文哲:2024可以同其實看造勢人數根本超不科學的 到目前為止柯的造勢根本看不到韓的車尾燈 完全看不到 然後韓有贏嗎 輸得可慘了15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲： 傳統大造勢在現代社會適合不適合，大造勢要到2萬人， 一場要新台幣1500萬元，他個人不太贊成這種很花錢的動員， 這不是新時代的選舉模式，民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------![[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗](https://i.imgur.com/2k7yIkSb.jpg "[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗")
12
[討論] 韓大陣仗造勢 柯：若我會用文明方式至於怎麼看韓國瑜造勢？柯文哲表示，「我個人的話如果選舉不會採用這種模式，不過每 個人選他覺得最好的方式去做，我的話我覺得還是朝向西方文明國家，選舉就不會大造勢 ，我還在當兵的時候看過韓國三金一盧總統大選，漢城50萬到100萬人，但那是在民主初 期階段，不是比較成熟的國家該有的現象」。 至於是否認同韓國瑜造勢皆是深藍選民出席，恐會流失中間選民？柯文哲表示，「時代慢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")