Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代
沒錯支持阿北
現在是科技時代
早就有
網路掃墓
網路燒紙錢
網路超渡
網路法會
網路渡化冤親債主
網路中元普渡
網路觀落陰
各行各業早就網路化了
只有藍綠在現場浪費時間
※ 引述《doig (doig)》之銘言：
: 剛剛看到柯文哲沉澱一天
: 出關後接受採訪
: CF認為傳統那種2萬人的大造勢
: 不適合現代選舉
: 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢
: 傳統那種大造勢
: https://i.imgur.com/BYqloza.jpg
: https://i.imgur.com/t6reSaS.jpg
: https://i.imgur.com/ZgXaQoh.jpg
: https://i.imgur.com/4sBTc7N.jpg
: https://i.imgur.com/MRrnODv.jpg
: https://i.imgur.com/quJshK3.jpg
: https://i.imgur.com/qS4rjMP.jpg
: 藍綠的大造勢都靠邊站，過時了
: 接下來還有48天
: 期待看見台灣民眾黨
: 如何利用300人的廟口開講
: 刮起柯氏旋風
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北走在時代最前端 藍綠根不上
推
網路投票 俗稱：
→
網路扮演皇帝
→
這好笑wwwww
推
造勢.com
→
網路投票XD
→
所以上禮拜板橋是跨丟鬼？
→
這樣就請個網路公關公司來幫忙競選就無敵
→
了 ！！！！ 柯懂這戰法
推
阿北可愛阿北務實
噓
阿北哪裡新政治 不適合現代 阿你怎麼去廟
→
口跟李全教互相喊凍蒜 這就是你口中新代
→
表？
→
對，還有網路投票
推
那還去什麼君悅 網路開會就好了啊
推
柯粉就網路投票就好
推
你沒看某陣營一直在推網路投票？開
→
出來超過3000萬我都不意外 死人都復
→
活了
→
韓國早就有網路的電子投票了，遊學他國的
→
韓國人也可以投票，他們總統候選人還不是
→
一樣在造勢嗎？
推
對 這不就是我之前說的
→
浪費時間 票投的出來
推
雲端AI物聯網低碳造勢
推
網路扮演CF
爆
首Po剛剛看到柯文哲沉澱一天 出關後接受採訪 CF認為傳統那種2萬人的大造勢 不適合現代選舉 所以台灣民眾黨不考慮那種大造勢![[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/BYqlozab.jpg "[討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
9
現代不適合不需要那你前陣子一直想白嫖老K是嫖爽的? 你是看上老K的哪點啊? 不就是錢跟人? 猴子你怎麼嫌棄的?(還想要挑韓導勒 到最後才在那邊說柯侯配也可以，![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/DWRisyYb.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
9
所以這張圖算不算動員阿 11/19日才剛動員了 話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代 因為你只能動員幾千人的場嗎![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/jI0xCzJb.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
你們不懂 我們阿北都是這樣造勢的啦 這些都是義勇軍、志工1
不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢7
沒有這種選舉大造勢的國家多得去了 就我所知日本挪威都沒有 以前選舉要辦大造勢是因為社群網路不發達 你得辦造勢到處掛看板宣傳你的理念別人才會認識你 現在網路時代，大造勢是該退環境了![Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代](https://i.imgur.com/cigBih3b.jpg "Re: [討論] 柯CF：2萬人的大造勢不適合現代")
3
會參加這種活動本身還是要對政治有一定的關心 而一旦到了現場就有付出，自然會傾向投票 這跟很多做銷售的都會要你先付定金 因為一旦付出貫徹到底的機會就增加 在家看直播付出少，投票動力相對的低9
印象中柯文哲自己說過兩萬人造勢不適用在現代 怎麼最近都在喊幾萬幾萬人啊 這讓我想到當時很多柯粉還說老年人才去參加選舉造勢 怎麼才一個月的時間 很多人瞬間變老
43
[討論] 統神跟丁特都支持柯上網查了一下 這兩個對頭竟然都支持柯 難怪年輕人ㄧ面倒向柯 請他們呼籲年輕人記得一定出來投票 下架民進黨 到Dcard去![[討論] 統神跟丁特都支持柯](https://i.imgur.com/RLCrbFkb.jpg "[討論] 統神跟丁特都支持柯")
31
[討論] 館長:今天加上網路觀看數超過200萬人網路評論今天遊行失敗 可是館長宣布遊行成功 不管是現場氣氛跟活動訴求都有達到目的 而且加上網路觀看數超過200萬 讓各大媒體不斷報導18
Re: [討論] TheoEpstein 你是扁迷嗎?T董你還看不出來賴陣營最近在打什麼嗎？ 又是用上以前老路在網路打泥巴抹黑戰 先是把目前網路KOL找出來 然後猴群瘋狂咬上去 不管一般人，就集火打非綠KOL25
[黑特] 716催出10萬人的話現在會是什麼情景?晚上好政黑 現在的阿北實在是柯憐哪 藍白合破局後政論新聞人人喊打 連最鐵的八卦版狂柯粉戰力看起來都跟著大降 館蔥兄弟本以為716幫阿北秀肌肉10
Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎？今年是不是看網路流量決定勝負 我不知道 但前幾次網路聲量完全沒用 19-20韓國瑜的造勢場子 觀看人數都有千人到萬人 各種韓粉直播主跑去造勢現場直播 觀看人數也多很好6
[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%每天上Ptt接受義勇軍的資訊轟炸 還有阿北臉書按讚數、直播觀看次數 還以為全台灣90%都是柯粉 結果一看民調 根本就只有10%![[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%](https://i.imgur.com/WOFsCoVb.jpg "[討論] 柯p網路實力這麼強 怎麼現實才10%")
2
Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎？笑死 這種現場造勢就上個世代的選舉方式 造勢只是給那些傻瓜不知投誰的人看 看誰場子人多就投誰 完全沒有自主思考能力的跟風仔![Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎？](https://i.imgur.com/H0u8DIEb.jpg "Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎？")
4
[討論] 柯網軍終於要現行了早就該查了 全世界都知道各大網路論壇一堆柯網軍在帶風向 這次市議會決議真的太讚了 希望能把整串柯網軍通通抓出來一併移送檢調 讓大家看看柯網軍這8年來是如何把網路論壇搞的烏煙瘴氣成為中共幫兇謠言溫床4
[討論] 今天阿北在那造勢？我柯黑啦，所以不知道阿北行程 想說網路百萬柯粉應該會知道 假日柯粉應該可以出來了吧！ 昨天柯粉很急著酸國民黨造勢 阿北呢？今天又是要到那裡蹭？3
Re: [黑特] 造勢真的是很沒必要的民主活動很多網路可以解決的事情 柯粉還是不願意去做 比方說小額捐款、買募款小物 甚至入黨繳黨費 明明就是網路時代
![[黑特] 716催出10萬人的話現在會是什麼情景?](https://i.imgur.com/ipV7CrXb.jpg114.136.132.236 "[黑特] 716催出10萬人的話現在會是什麼情景?")
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")