PTT評價

Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了作者
evangelew
(uwe)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 歷史群組,PTT很有趣的一個地方。
: 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history
: 原本是討論歷史上的如果,比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。
: 現在卻完全變成討論現代政治的地方。
: http://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg

: 「如果你是中華民國的高官...」
: http://i.imgur.com/IPjwsHJ.jpg
: 「廢除歷史課的話...」
: http://i.imgur.com/RG10IIs.jpg
: 這串已經變成不知所云了。
: 帶頭的兩個前政黑使用者,都跟柯文哲有關。
: 罵柯文哲導致幾年不能在政黑發言的ZM
: 稱柯文哲是"我的老師"的台灣漫畫月刊主編plamc
: http://i.imgur.com/lfGS1fU.jpg
: 柯文哲影響ptt真的很多。
: 連歷史群組裡面人氣高的看板都快變成小政黑了。

歷史真的很容易碰到政治XD
一些想法延伸 就很容易變成政治文
最近重新看甲午戰爭方面的介紹

想著北洋艦隊提督丁汝昌是否被汙名化云云的
以及丁汝昌面對日本聯合艦隊遇到的困境等等

想著若北洋艦隊若是有充足的彈藥、彈藥有更新強化
定遠、鎮遠多幾門當時新式大砲 增加射速
而不是主炮只能5~10分鐘一發

那大概聯合艦隊可能就敗戰收場了
畢竟大東溝海戰 聯合艦隊本身打的也讓人驚心膽跳啊XD

但也因此有看到cheap在甲午戰爭方面的分析
但他的分析很讓人無法恭維就是了
難怪一些歷史群組的文章 底下推文都對cheap的分析大多沒啥好評價
但這樣想法若是在歷史群組上發 大概也是半篇政治文吧
畢竟提到cheap了
那我還是在政黑發好了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.230 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.216.186.230 臺灣), 03/18/2024 10:41:01

kuninaka 03/18 10:51cheap不是學機車的嗎

Hohenzollern 03/18 11:11十九世紀末期 軍艦迭代更新的週期

Hohenzollern 03/18 11:11很快 北洋艦隊即使彈藥充足也是1880

Hohenzollern 03/18 11:11年代設計思路的軍艦 聯合艦隊的軍

Hohenzollern 03/18 11:11艦已經換裝1890年代的戰艦

Hohenzollern 03/18 11:13就像1905年的無畏艦革新 在那之前

Hohenzollern 03/18 11:13建造的軍艦立即過時

那時發展的速度真的很驚人...

※ 編輯: evangelew (49.216.186.230 臺灣), 03/18/2024 12:17:39

lbowlbow 03/18 18:34那麼多假如,直接幻想中國軍隊人人都是

lbowlbow 03/18 18:34賽亞人算了