[討論] 其實政黑才是 DPP板
我看了一下民進黨的專板,
基本上跟廢了沒兩樣,
沒什麼討論的文章,
但是政黑這裡,
反而是民進黨搞各種議題的最後空間,
其實我蠻期待PTT全數實名制的,
應該不少仍存在政黑的帳號會消失吧!
實名制還是可以匿名呀!
民進黨在這裡操作各種議題,
就算被狂打臉的議題都可以在這裡二度發揮,
堪稱全PTT對民進黨最暖的板,
這樣想,
這裡的各種攻擊民眾黨言論,
都顯得合理了。
想知道民進黨選舉的嘴臉嗎?
來政黑就對了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是DPP版
推
結果DPP民調最高
→
就像你想看攻擊dpp的就要去八卦版XD
噓
沒看到什麼有在捧民進黨的文啊!垃圾柯糞
→
被罵就幹幹叫 嘻嘻
→
沒辦法 誰叫八卦要剷除異己呢...
推
我覺得應該是柯黑板 至少現在開始半年是
→
經費發下來了 總要做點事
噓
你終於知道DPP板了喔 真不愧是老帳號
推
柯黑除了DPP之外也有輸不起的KMTer吧
推
完全支持實名制啊 最好綁手機跟身分
→
證
噓
一下午整版都在噴民進黨 我都看笑了
推
本來就是DPP版
推
為什麼柯黨慶可以用Jiso的Flower
推
政黑風向最符合實際風向,2018年政黑根本
→
是韓國瑜板
→
也是柯文哲板
推
不給賤種綠吱一個自慰的地方又要變哥布林
→
這不是全世界人都知道的事嗎
→
上次市長大輸後 一堆綠畜帳號就不見了
36
[討論] 是不是八卦才是主流民意 政黑只是小丑?這次選舉前阿 政黑塔綠班信誓旦旦說 八卦都是小粉紅 都是網軍 只有政黑才是台灣人民真實的表現數據 你看看版主那版上做的民調 都是老中大贏 4%吃屎 結果選舉後 對答案時刻來臨15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事16
[討論] 政黑好像只在意選舉不在意政策質疑民進黨政策的真的都沒什麼討論度 像賴清德說要9000億搞淨零 政黑鴉雀無聲,推文+不到20 幹9000億那不是你的稅金嗎? 為何感覺政黑對民進黨隨便用錢都無所謂?17
[討論] 大危機,政黑掉到第13名性騷案除了政黑有在討論以外 在真實的世界根本沒有人在討論 偏國民黨的電視 政論節目 幾乎也沒什麼在討論這個議題 因為這個議題三黨都打到14
[討論] 政黑越來越逆風! 限制登入次數根本沒效阿之前一堆版友在那邊靠杯 說一堆八卦4%阿北網軍跑來政黑帶風向 柵欄破了 版主也從善如流限制了登入次數 避免那些買帳號的網軍 結果怎麼開始限制後 風向反而比以前更逆風啊? 跟去年低能卡要實名制才能發言一樣14
[討論] 比起來,政黑的死忠真的蠻死忠的吧?長期在某被認為綠的可以的社群軟體上觀察, 那些在論文跟球場依然為民進黨搖旗吶喊的綠粉KOL, 現在在「免術換證」議題上出現了兩種新的聲音: 1.只要民進黨不敢說不推免術換證就拒投2024 2.懇請大家為了抗中不管民進黨派誰政策推什麼都蓋,10
[討論] 政黑綠粉還能退守到哪裡?八卦早就被攻陷 所以綠粉退守政黑大家早就知道 如今論文案讓之前超活躍的很多帳號都消失了 然後低能卡時事版原本以為實名制後風向會順一點 結果反而對民進黨更逆風XDDDDD 裡面民進黨被噴得比這邊還要兇8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車7
[討論] 政黑最愛民進黨到底有推什麼好法案剛剛看到平均地權 檢舉居然要實名制 果然民進黨推法案都專門開後門 一個立意良善的法案 馬上變沒用4
[討論] 完了,政黑年底要大敗了政黑啊政黑 小智,我的抄人火熱上映之際 政黑的多數,民進黨網軍也被佳龍陣營踢爆 要放批林的新聞、要在PTT帶風向
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了