[討論] 我有點搞混了
「只有台灣好，高雄才會更好；只有台灣能改變，他才能真正改變高雄」
請問一下
這句話是誰說的
好像是韓國瑜
但最近好像又有柯文哲說這句話的印象
奇怪
我怎麼會把柯文哲跟韓國瑜搞混了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你應該是搞混了，柯是在2014說的
→
改變台灣從首都開始
→
改變台北從文化開始
→
你打的那句是韓說的沒錯
→
那句是韓落跑選總統的說詞
→
靠網軍的韓導=柯布林王
噓
你連民眾可以主導北市預算，還可以擋查
→
弊這種事都說的出口，有什麼不能搞混的
→
？
爆
[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜柯文哲這幾天上蔡正元節目 說南部薪水4萬 房租五千 過太慘了 柯說只有他能救台灣 這個論述![[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜](https://img.youtube.com/vi/vAXHKxEM-iI/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜")
3
[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?類似的造樣造句 侯市長跟新北都能替換,不過喊這句話的是誰,大家都記得 沒把話說死？韓國瑜：只有台灣好，高雄才會更好！願負起責任改變台灣 另一篇有牠媽黨黨主席,當時在酸他的新聞 窩就不用那個惹 版上之前有,侯市長中途去選,也握有新北基本票 畢竟,新北也耕耘很久惹,對吧?![[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/23/20190423-123627_U13925_M514743_86bd.jpg?itok=JGO74WA1 "[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?")
3
Re: [討論] 震撼彈！館長力挺柯文哲兩岸論述其實蠻合理的 過去我常用“柯韓粉“這種捆綁方式來講這兩群人 原因在於柯粉韓粉行為模式很像 但追根究底其實是 柯文哲和韓國瑜這兩個在帶風向的方式是一個樣子3
[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊奇怪了~ 柯文哲罵"陳時中信口開河 最討厭這種人" 但是當初柯文哲明明就超喜歡韓國瑜的 2018年韓國瑜跟丁守中是同一黨了 柯文哲還要拼命蹭韓國瑜 蹭到柯粉愛屋及烏對韓國瑜也相當有愛 當初小野只不過做出正常人判斷![[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊](https://i.imgur.com/FPjQ6nPb.jpg "[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊")
4
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是這就是柯文哲的不對了 避戰這句話從柯的口中說出就是同路人 從dpper 說出才是抗中保台 懂嗎？ 重點不是這句話![Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是](https://i.imgur.com/obXY5fib.jpg "Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是")
X
Re: [討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係？柯文哲說：台灣要當中美溝通的橋樑，而不是對抗的棋子 （確切文字可能有錯，但意思大概是這樣） 這句話就是在騙政治小白 中美溝通還要透過你台灣喔？ 中美是溝通還是對抗，跟台灣屁關係都沒有，台灣政治人物要想的，是中美交好時台灣要怎1
[討論] 和病毒共存 大家發財大家看到這句話， 會覺得是誰說的？ 我看到這句話，還以為韓國瑜又出來了？ 結果也沒有啊，最近他都安靜得很。 大家覺得這句話，
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")