[討論] 我有點搞混了
「只有台灣好，高雄才會更好；只有台灣能改變，他才能真正改變高雄」
請問一下
這句話是誰說的
好像是韓國瑜
但最近好像又有柯文哲說這句話的印象
奇怪
我怎麼會把柯文哲跟韓國瑜搞混了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你應該是搞混了，柯是在2014說的
→
改變台灣從首都開始
→
改變台北從文化開始
→
你打的那句是韓說的沒錯
→
那句是韓落跑選總統的說詞
→
靠網軍的韓導=柯布林王
噓
你連民眾可以主導北市預算，還可以擋查
→
弊這種事都說的出口，有什麼不能搞混的
→
？
爆
[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜柯文哲這幾天上蔡正元節目 說南部薪水4萬 房租五千 過太慘了 柯說只有他能救台灣 這個論述![[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜](https://img.youtube.com/vi/vAXHKxEM-iI/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武：柯的論述有點像韓國瑜")
3
[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?類似的造樣造句 侯市長跟新北都能替換,不過喊這句話的是誰,大家都記得 沒把話說死？韓國瑜：只有台灣好，高雄才會更好！願負起責任改變台灣 另一篇有牠媽黨黨主席,當時在酸他的新聞 窩就不用那個惹 版上之前有,侯市長中途去選,也握有新北基本票 畢竟,新北也耕耘很久惹,對吧?![[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/23/20190423-123627_U13925_M514743_86bd.jpg?itok=JGO74WA1 "[討論] 侯友宜會喊:只有台灣好新北才會更好!嗎?")
3
Re: [討論] 震撼彈！館長力挺柯文哲兩岸論述其實蠻合理的 過去我常用“柯韓粉“這種捆綁方式來講這兩群人 原因在於柯粉韓粉行為模式很像 但追根究底其實是 柯文哲和韓國瑜這兩個在帶風向的方式是一個樣子3
[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊奇怪了~ 柯文哲罵"陳時中信口開河 最討厭這種人" 但是當初柯文哲明明就超喜歡韓國瑜的 2018年韓國瑜跟丁守中是同一黨了 柯文哲還要拼命蹭韓國瑜 蹭到柯粉愛屋及烏對韓國瑜也相當有愛 當初小野只不過做出正常人判斷![[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊](https://i.imgur.com/FPjQ6nPb.jpg "[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊")
4
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是這就是柯文哲的不對了 避戰這句話從柯的口中說出就是同路人 從dpper 說出才是抗中保台 懂嗎？ 重點不是這句話![Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是](https://i.imgur.com/obXY5fib.jpg "Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是")
X
Re: [討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係？柯文哲說：台灣要當中美溝通的橋樑，而不是對抗的棋子 （確切文字可能有錯，但意思大概是這樣） 這句話就是在騙政治小白 中美溝通還要透過你台灣喔？ 中美是溝通還是對抗，跟台灣屁關係都沒有，台灣政治人物要想的，是中美交好時台灣要怎1
[討論] 和病毒共存 大家發財大家看到這句話， 會覺得是誰說的？ 我看到這句話，還以為韓國瑜又出來了？ 結果也沒有啊，最近他都安靜得很。 大家覺得這句話，
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？