PTT評價

Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調

看板HatePolitics標題Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率

但大選投票這很重要

所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接

當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦

只是對外公開的報告沒寫出來就是了

那找個例子 比方說 民調疫苗施打率與是否真的有打疫苗

這就沒什麼投票率問題了 有打就是有打 沒打就是沒打

而且衛生機關通常會有數據可以檢驗

https://reurl.cc/Rzpxk6

Unrepresentative big surveys significantly overestimated US vaccine uptake

25萬人臉書調查並且用年齡與性別加權 vs 傳統民調1000人

傳統民調勝

所以說 怎麼抽樣 怎麼加權 真的很重要

回過頭來 街口民調有啥問題?

問題大了 除了大家都知道的年齡性別

工作性質 還有時間點 還有採樣者是否會主觀想選誰來採樣

這些都是大問題 比方說路上有個人走得很急 你就可能不會去想採樣他

這就是採樣偏差了 但你街頭民調沒有背後完整的數據庫 你沒啥辦法對這些事情補正的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.62 (臺灣)
PTT 網址

jemdogdog 08/24 05:21

jemdogdog 08/24 05:23這些所謂的街頭民調的reliability 就跟

jemdogdog 08/24 05:23expert opinion 差不多

shiriri 08/24 05:31不要侮辱專家 專家跟路人一樣?

mana1993 08/24 06:55很多人,特別是一些民眾,確實都很看不

mana1993 08/24 06:55起所謂的專家

lbowlbow 08/24 08:04街頭民調太好做球,你全部找50歲以上,

lbowlbow 08/24 08:04看柯有沒有4% XD