Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調
讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率
但大選投票這很重要
所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接
當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦
只是對外公開的報告沒寫出來就是了
那找個例子 比方說 民調疫苗施打率與是否真的有打疫苗
這就沒什麼投票率問題了 有打就是有打 沒打就是沒打
而且衛生機關通常會有數據可以檢驗
Unrepresentative big surveys significantly overestimated US vaccine uptake
25萬人臉書調查並且用年齡與性別加權 vs 傳統民調1000人
傳統民調勝
所以說 怎麼抽樣 怎麼加權 真的很重要
回過頭來 街口民調有啥問題?
問題大了 除了大家都知道的年齡性別
工作性質 還有時間點 還有採樣者是否會主觀想選誰來採樣
這些都是大問題 比方說路上有個人走得很急 你就可能不會去想採樣他
這就是採樣偏差了 但你街頭民調沒有背後完整的數據庫 你沒啥辦法對這些事情補正的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
這些所謂的街頭民調的reliability 就跟
→
expert opinion 差不多
推
不要侮辱專家 專家跟路人一樣?
推
很多人,特別是一些民眾,確實都很看不
→
起所謂的專家
→
街頭民調太好做球,你全部找50歲以上,
→
看柯有沒有4% XD
2
剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調爆
首Po首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集5
民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點6
我木炭忠實觀眾啦 看到木炭這麼用心 我就幫他做了一個年齡加權 原始票數是根據片尾的四個候選人在彰化100票的年齡層分析
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票,有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會,吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身,其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的,真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開3
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中?大概一兩個月前,民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比,沒有年齡+男女比 那時候我就覺得很納悶,因為結合觀察到的情況,說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料,後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節,很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦,反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛- 你說 事實是 所有民調中
- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數