[討論] 北流打臉3次柯文哲
本來開始發生 你柯文哲低頭認錯就好了
結果狡辯 硬拗的下場就是一直燒 然而 在723過後
也沒人討論北流了 結果你智商157的 昨天拍片自
清(裝受虐兒)就引發市議員拿出公文打臉!
打臉1 財政紀律
柯糞最愛嘴財政紀律 正因為如此 阿北才可以還債
幾百億 現在北流證明 財政紀律是個屁
打臉2 乾坤大挪移
阿猴移椅子也比不上阿北的乾坤大挪移技術
預算東挪西移 然後挖東牆補西牆 搞到有錢辦畢業
展 沒錢付1.9億的北流
挪預算是監察院糾正彈劾 貪污就是司法院了
打臉3 專案列管
柯屁最愛早上7點半開會討論市政 重大議題會專案
列管 那北流1.9億是 市長室列管?局長列管?有列
管總不會近100天沒去追公文?還是推給科長列管
? 啪啪啪 一次打臉阿北3下 有夠爽的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以議員在吃屎嗎?
還是當共犯 連這種東西都追不出來 要你
們這群議員何用
王世堅都說沒問題了 趕快付一付拉
前人編列不合時宜的預算輪到阿伯收爛攤子
不做又要藍綠一樣各種流標 收拾善後又要
被靠北 這就是台灣價值
國民黨議員最多的台北市,都在吃屎嗎?
選你們就是要來監督柯的 結果到現在才查
出來 是不是在任內都在吃屎
認錯一樣會燒啦 看看那個姓苗的爽上通
告
打臉也還好啦,死忠柯粉依然在怪中央怪
議員怪現在市府的,不影響
許淑華、苗苗沒被打臉?
你只有標題是自由的,內文都非正確事實
及證據,當個版
議員只是小咖。不然黃33怎麼會選市長呢
你怎麼知道沒追,你有調過通聯紀錄
嗎?
台北市府被委託代辦,有功沒賞,打破要賠
他們還在任內監督 不在任內的是柯屁 有
,一堆議員再裝瞎?
人腦子不好使 整天叫人吃屎
還在扯議員監督 ?
民眾黨開啥要蔣市府別把阿北當柯維拉的
記者會也在吃是吧?
100天沒追文化局公文 晨會開假的?
說的好,但太監與狗不高興,最新指示下
來了,攻擊議員救阿北
柯布林噁心,柯文哲瞞著議員,還可以血
口噴人
國民黨打柯拉侯是妙招
竟然有這款議員主張,履約爭議不能經工程
會調解成立?
拿東牆補西牆還債叫財政紀律?然候再叫
網軍到處宣傳
不許你胡說 誰敢說阿北錯就是側翼
所以我就問啊 議員是不是在吃屎?
100天沒追文化局公文?是沒追,還是沒回違
反行政程序?
這種垃圾搞出來的鍋你們查不出跟比垃圾
還不如
選你們出來就是要監督柯文哲的 結果沒監
督到 是不是在吃屎
講的好像議員害阿北一樣,還是你有證據
議員有收到好處啊?
許淑華拿出的公文 就是100天沒去追 文
趕快法辦柯屁。土城找柯
化部的回覆
有追會拖到現在才爆
講的好像議員害阿北一樣?是函文沒追,還
是函文沒回,違反行政程序?
好 所以過多久了? 為什麼在任內找不到
要過兩年才拿到 是要幹嘛? 是不是今天
柯文哲不出來選總統這事情就不見了? 有
夠噁心
沒差,阿北的受虐兒吃屎戰法信徒都會信
欸1.多億捏 不是1 200百萬捏
公文是給北市府的,議員只能調出來看,
你很雲吶
議員尸位素餐 愛 可憐老百姓
函文沒回違反行政程序,該無視,該忽視,
不然,板上講財政紀律誰在講雙標,講心酸
的?
笑死 講的好像北流是北市府自己去建設的
文化部都沒參與 真的先編列預算才是違法
吧 明明就不是北市府要付的 一個北流拖20
年 搞到台灣流行音樂被韓流 大陸歌手超越
政治誤國 藍綠有夠可悲
阿北現在很頭痛吧,不敢打蔣,抹綠被識
破沒用,北流事件在人民心中已留下無能
印象,只能排網軍抹議員了
所以依照上面所述 立委也有問題了
樓上柯粉完美示範去脈絡化戰法
急件公文本了就要承辦人去追 消極的等
阿北自己吃屎怪議員沒監督他不準吃
回覆 看來柯市府認為1.9億不急!
100天後,就去年底都在選舉哪有時間監督拉
代辦事項,有功無賞,打破要賠, 函文
沒回違反行政程序,板上綠粉該選擇無視?
為什麼文化部在亂搞 沒監督到 為什麼蔡
政府會容忍這種事情發生
去問問自家有當公務員的親友好嗎,我還
流浪公文咧
都是別人的錯 柯屁不會錯 全靠你們信徒
幫柯敗票 加油 繼續抹議員 當大家都北七
急件公文本,是該回文單位謹守時序,還是
發文單位要追?
就老話一句 怎樣的選民 選出怎樣的政府
啦 妳我有責啊
是你我縱容這群垃圾在亂搞 別怪別人啦
都別人的錯不就民眾黨專門科的,你看太
監與狗思維就知道呀
急件公文本該是回文單位謹守時序,是行政
程序,也是天經地義
喔,你要自承你投阿北當北市長,可以唷
,我沒差
你有在公家單位上班過 不懂官大一級壓
死人?本來你急件 就是自己去追 等上
頭回覆是菜逼巴公務員逆
以核定預算為限 是發公文重要 還是先編
預算還錢重要?
你有在公家單位上班過 不懂官大一級壓?依
都不重要
據在哪?邏輯在哪?
是不能聽別人說嗎 你很嚴格捏
你這樣打臉 你要她怎回答
官大一級壓?依據在哪?邏輯在哪?若拿不
出依據、邏輯,關市府什事?
現在又推到文化部了喔 柯粉要討論好耶
一堆又在合理化 公文被拖延 要是你們真的
都那麼積極 那蔡政府也不會做成這樣啦笑
死人 台南登革熱又爆發 真積極 好暖
不懂公家官僚文化?消極等回覆 以為你
是院級的逆 錯 你只是市級單位
先付錢,苗:有經中央嗎? 先發公文,怎不先付
怎樣做都有人罵
又來了,公文被拖延,公務員會先第一個
被釘到滿頭包的好嗎
這是綠粉不依行政程序,不依邏輯,專講官
大一級壓人?不然,立論依據是什?
噁心硬凹拜票仔
到底有欸沒有查證阿.....
你看上面留言就知道為什麼柯文哲一出口
就能說出底下人是太監這樣的話,這就是
柯文哲做事的心態,也在北流這件事完美
呈現
公文被拖延,是拖延擔責,還是被拖延者擔
責?不用偷換概念
就看有無專案列管阿?沒列管 公務員會
積極追公文逆
急件就自己催 不急的話政府就會一年後在
回覆喔 這效率之快讓我們繼續檢討在野
柯糞最有邏輯 最照sop 先討錢再檢討別
人 絕不檢討師父不照協議
公文被拖延,檢討被拖延方,不顯偏頗,不
顯雙標?
智障嗎
萬安總統之路清障礙物
公文被拖延,有符行政程序的SOP?
沒讀行政學逆 官僚文化去讀一讀 不用
分是誰的政府 公務員怠惰是台灣長期文
化
公文被拖延,是不爭的事實,文化部此時該怎
解?
綠畜一直被打臉 真可憐
沒讀行政學逆 官僚文化去讀一讀,邏輯依據
在哪?
柯屁不照協議 還發公文 那門子sop
就讓北流一直燒 看是誰會一直噴血?
這樣公開自慰開心嗎?
公文過去還要人家去催促?
弱弱問原po:官僚文化去讀一讀,是台北市
府必修課程?若是,依據在哪?
糞在扯文化部公文拖延阿 一下就打臉
弱弱問原po:官僚文化去讀一讀,是台北市
府必修課程?若是,市府官員都該學PLP?不
然,該怎解?
柯粉=中國監獄受刑人,當台灣雲公
務員喔?
你知道高雄蓋70億追2.9億嗎?去幹暖男啊
早就說不付了一直討誰理你
cf在那上班 誰在外工作可以不照協議合約
走 邏輯何在 依據何在
問就是政治迫害 票越打越多
行文了是要追三小你有沒有當過公務人員
什時不照協議合約,不回文是不照協議合約
?
精神勝利法還真的有用是吧?
不回文有照協議合約?
函文並沒有規定一定要回的喔,承辦
可以寫北市要求不合協議文存查,長
官寫如擬
都貼圖了 還一直跳針不回文
低能兒到底是要打臉幾次哥布林才會停止
有功沒賞,打破要賠,最後還被糟蹋,不就
北流的現狀,不然,反證論述在哪?
以核定預算為限 要不要遵守協議? 不遵
守還發公文要錢是不是欠嗆?
國民黨議員真的都在吃屎捧柯
別的縣市都沒鬧事,只有柯市府在那
邊鬧
你還要他提證據歐 他就提不出來妹 你別
讓他這麼難堪啦
cf我上次就貼過對台灣統戰依據新聞打你
臉你還不是一樣臉皮厚的跟什麼一樣不當
一回事?
過去ab搞的監視器都不見了
沒比較沒傷害 今天南流自行解決 你北
流卻被柯文哲搞的如此不堪
宗教
是遺漏了什,是誤會了什,什時函文可以要
回不回,可以拖100天才回?不然,文化部、
板上該怎解?
柯文哲就跳過議員監督的程序,怎麼會有人
問議員在幹嘛?
中央公務員拖台錢叫地方政府負責 厲害了
國民黨打死阿北 崩潰
哥布林
國民黨議員都在護航啊
翻不夠啊!死忠仔
公家資源濫用,也是貪污的另種形式
柯就是靠著國民黨議員才能亂搞
沒有對比沒有傷害,拿高雄來對比,也是100
天沒回文,不然,要比較什?
cf快回答 為什麼可以不遵照協議以核定預
算為限 協議要不要遵守
柯文哲就是乾坤大挪移阿 不然怎被送監
察院
他就是想把話題帶到別的地方跟你打混戰
,不過北流這已經沒用了,阿北財政紀律
假面具早破了,你去扯議員扯什麼時間有
個屁用,加上蔣市府那麼強硬的態度,阿
北沒救了
一大早就在自慰
超出預算本來就有上級機關核定,是程序,
是天經地義,可以100天才回文?
今天為何沒人在意南流 而是北流一直燒
這問題就很明顯 別一直跳針
好個議員監督
原po一直在轉換話題,一下官僚,一下南流
,一下又是預算,是怎樣,100天才回文,要
回答很難嗎?
以核定預算為限不理會 還發文討錢cf邏輯
在那 依據在那
無聊
喜歡妖言惑眾?
超出預算的程序前面已回,不再贅述
100天才回文,干正常?
哪來的瞎掰程序 上法院吵是看協議 還是
看發公文討錢花多少時間 真會扯 還不再
贅述
100天才回文 很符合EE政府的效率阿
柯粉的意思就是只要是為了收爛攤子,可
以不符合程序正義
我比較好奇賴上如果有蔡的鍋,網軍要挺誰
應該還是挺賴吧,蔡就要變同路人了
柯粉說穿就是一群想破壞體制的人
當初DPP取代KMT後算破壞體制嗎?
如果沒有不就代表承襲KMT,如果有怎別人不能
因為觸動他們的利益 現在爽爽拿標案 當
然出來維護
告成功沒?還在喊阿?
柯粉偷換概念「柯不做=以後也做不起
來」
去年6月調解成立之前,有先問文化部有沒
有預算可以付這筆錢嗎?不是成立以後才
問耶,你成立就是要付了否則都在算利息耶
100天才回的之前已經回好幾次了,就是懶
得理你了
柯一開始就只是和其他政客想得一樣
要在任期內完工當政績宣傳而已 就這
麼單純 所以為了提早完工才一堆爛招
柯粉表示:神為什麼要向人類認錯?
垃圾哥布林不回公文 怪你為什麼不跟我
討 真的神邏輯只有哥布林能超越自己
柯粉以為討一次就有兩億 討兩次就有
四億? 每次回絕都是獨立的? 有回絕
就算了在討一次 沒回就是欠柯兩億?
蚵網軍來洗地了
財政紀律就是 我要財 紀律給你
幸好前三次有回絕 不然現在欠柯八億
了
沒爆不算KPI哦 請再努力
1.9億吵一個月,8000億放著沒問題?
選舉到了什麼鬼屁事情都能拿來黑
笑死 柯粉浮木變成罵議員了
真的有問題怎麼不在給60億時 對其中
條款「不再多給」提出異議 現偷偷把
錢花了 才在怪別人幹嘛對「不再多給
」這麼堅持
受文者拖延未回,結果一直怪發文者不追
?所以去餐廳點菜,餐廳到打烊都沒出餐
,你會怪自己沒去問,而不是餐廳的問題
?
有結果要發文啊 北市府不會通靈
一開口就說謊
空口瞎掰
五毛網軍真多
已經講很多次定案的事情沒有義務回
你故意胡鬧的公文
其他縣市不管藍、綠、無黨,都沒有
像柯這樣做事的
笑死 柯糞開始帶行政程序風向了喔 你們就
看不懂中文啊 以核定預算為限都看不懂 回
文說不給是不是又要講中央卡柯
民進黨被打到頭都不見了
哀 難怪習五毛大力支持賴
只會講都是國家的錢 那要不要叫高虹
安幫柯付掉 反正都是國家的錢嘛 可不
要現在才糾結程序說不同縣市不能這樣
搞
依我自己經驗 真的急件 會先聯繫後續相關
單位 然後公文送出後上下午時段會至少各
查兩次 然後公文一到馬上電話過去 然後對
方如果卡了一陣子還會打電話詢問狀況 可
以等一百天那完全不叫急件好嗎
智商堪慮
柯文哲吃屎 沒狗用的廢物市長
擋大巨蛋都看過了民進黨政府就擺爛
32
柯布林網軍已經發動了 一早就很多網軍在說 都是台北市議員的責任。 這種蠢邏輯,只有網軍集團敢異口同聲。 柯文哲北流出包,掩蓋問題,根本沒讓議會知道。3
媽媽給媽寶2000萬去蓋棟透天全家住, 媽媽說,就2000萬以內,不能再多了。 媽寶蓋好以後跟媽媽說, 我多花了300萬,但我跟工人喬好了, 只要200萬就好,再給我錢。18
五千萬以上都要送議會審查, 所以除了切五千萬以下, 不用議會審查還有一個方法, 也是柯文哲在北藝跟北流的做法。 就是他媽的根本不還,擺著欠利息。7
老闆想要組一台最頂的電腦, 但預算只給五萬,下屬找了店家幫忙規劃組裝, 那個預算就買不到很頂的顯卡, 組裝店家規劃完就在空等。 換了另外一位下屬承接,就很認真跟老闆爭取預算不夠,8
柯布林又在騙,用啥老闆下屬買電腦的蠢故事。 根本就不一樣。 北流黃韻玲是柯文哲任命的。 北流是柯文哲剪綵政績。 是台北市文化局管轄的。12
這舉例太爛,我幫你改寫 老闆要硬體部門主管升級設備,給了45萬的預算 主管K花了很多時間,先是買了顯示卡,又把記憶體的預算拿去升級機殼 弄了好幾年,總算要交付開幕了 但發現核定預算不夠,要再加15萬買螢幕才是完整的電腦系統
85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"41
[討論] 柯文哲執政的這八年台北市聽柯粉說 阿北很務實 市政很有料 臺北的選擇 柯文哲 改Ben成真 持續發生 財政紀律 公開透明11
[轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就講結論: 不論監察查不查,阿北都賺爛 先把北流的時間線整理一下 柯文哲先是要辦演唱會被北流拒絕 週刊王加碼爆料1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。8
[討論] 柯文哲民調墊底是不是沒冤枉他?啊 北流最近很夯 從太監說開始 現在又爆發1.9億欠錢不付事件 阿北的金身傳說 財政紀律 也搖搖欲墜 連中時都說阿北只剩嘴砲功能 生雞蛋無 (台北市民深有體會)6
Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解不想著解決問題,只用官僚思維來看事情,柯文哲如果沒把北流蓋起來南港有辦法熱鬧起來?誰願意去南港?自己也說延宕11年,他媽的柯文哲做了11年?還不是接之前的爛攤子,民進黨執政七年了,難道不樂見北流蓋起來?還是如果北流蓋起來政績算民進黨就沒事了?吃相也不要這麼難看,還是也把其他綠營縣市蓋到一半追加預算的案子都列出來比看看?就先從某棒球場、某羽球館開始好了? ※ 引述《armorblocks (package)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名:5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流- 早就跟柯粉講過了,柯文哲到頭來跟藍綠是一樣, 酬庸肥貓一堆,爛帳少不了, 隨便一個北流就把柯文哲的臉快給打爛了,什麼還債,什麼財政紀律,都是狗屁, 可惜柯粉都聽不進去,每天聽柯文哲誦經麻痺自己, 柯憐哪。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?