Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算
我流懶人包:
1.阿北要更多錢蓋北流
2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有"
3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給
4.中央回覆"說了不給了"
5.阿北"那我也不給"
.
.
.
.
6.阿北:
"中央卡柯"
"蔣萬安你還不快給,你是台北市長耶"
柯粉三呼"財政紀律柯文哲" "選總統"
https://i.imgur.com/eSKzM9w.jpg
應該沒有誤解吧 @_@
--
重點在於只關係五億高中生可能代書法
院警察機關一條龍殺人滅口
更無恥的話:我不會歪哥 誰給都一樣 快給就
對了
這才跟民眾利益攸關歐
沒預算來源,急著蓋完,收割當政績
差不多應該就是這樣,阿北方那個陳函是有說
很早以前就發公文,文化部不理之類的,大概
是想表示民進黨有卡柯嫌疑
沒錯 只有小孬孬國民黨討不到錢
相信我之術
師父:相信我我不會騙你啦。萬安:幹,
我看起來像柯布林嗎?
要別人花錢幫他,功勞全部自己攬,再
踹別人一腳說他們完全沒有功勞還沒財
政紀律,「我一毛都不用花卻有成果,
還不快崇拜我!」
中央對北流、高流的態度很一致,高雄編預
算解決,柯文哲就不編,反正每個月80萬利
息不是從柯文哲的口袋出
師父以為年輕人都吃他那套啊,想旋轉萬安
問就是財政紀律 問就是中央卡柯
這招不得不說 跟中國需要台灣有87像
這種無賴漢的做法 就是柯文哲的個性啊
理你才奇怪吧 你市府跟廠商自己協調追加
沒找中央參與 誰知道你追加的是什麼
白○力量
這就是財政紀律啊
阿北務實 阿北好棒 只有阿北才有政績
真的是無賴,爛帳一堆。
白蓮教徒表示 : 阿北說信他 信就對了
滿嘴SOP的實際SOP?
中央叫台北代辦興建,本來就要給經費,
哪來這麼多屁話 阿北說的 就是信
你在講什麼...而且柯受訪回應是文化部
不給,柯就會自己付,是文化部要拖到今
年7月才回覆不給
40幾億多給到60億 多了1/3了欸
這是公平正義的來賓?
多給15億因為郝龍斌一直流標了10年,10
年原物料工人都沒上漲膩?
那啥三流話術呢...一開始就講完的東西讓
45億給到60億 然後還要再要
他多廢話一句球就能丟回來喔
上漲了 然後?1.9億是蓋好以後追加的
蓋完師傅當成重大政績
閉口不提錢都中央出的
為什麼追加 有找中央一起協調?
這個懶人包簡單易懂多了
加15億的時候就說不再多給 還在跳針文化
部回覆
師傅當初在講北流 有把預算通通中央出
然後要當政績的東西不要再說幫誰了
就是幫自己
講的大嗎 沒有 只講說自己多厲害
正常SOP就是多加的東西要出錢的同意才能
真的想還不用等文化部回,自己可以找預算墊
支,之後文化部有補助就賺到,沒有補助也解
決問題,不要留爛攤子給後面的市長,就凹中
央不想出這筆錢啊,你都可以還債幾百億了,1
.9億沒有錢?
繼續動作
高流也是追加預算啊,高雄編預算自己解決
,就柯文哲問題最多,把它搞成政治鬥爭
然後協議也說了60億上限
你到底是那來的自信中央回覆會給錢
興建完成 董事長也師傅選的
財政紀律~
相信我,只是蹭蹭,不會進去的~
1.9億真的不是多大條的事,但你不能這樣
搞
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
每個月噴80萬利息,這就是柯文哲的傑作
流氓!
人事權師傅要 絕口不提中央幾乎出全額
相信我之術
信徒不想聽這些事,只想聽師父又說了什麼
推
政績我要 人事我要 但錢通通不要出
然後利息年利率5%
因為想要北流當政績所以先挪用公款阿
阿北最有財政紀律了
動工是2016 當時原物料是低檔耶
所以15e還不是有給某樓還在扯
錢中央出,債萬安背,政績是柯師父的
北流716都是柯文哲只帶土司參加烤肉趴的
結果嘛
多要1.9億是因為監察院認定文化部及台北
市的無障礙席次的臨時改善工程不符合標
在公家單位,應該很少有人敢花了錢再找錢的
準,要求確實改善才多出來的,文化部未
8000億隨便花1.9億整天在靠北殺小
預算不到位,就先不要施工,柯文哲當廠商
做慈善事業喔?幫市府做免錢的喔?
善盡督導責任,結果改善費用全部台北市
來付,台北市當然要回函跟文化部溝通
多給15E不是一點好嗎
工程不符合標準就完全北市府的鍋啦
8000e還不是地方政府分爽爽 怎麼都不
你要說出來搞笑的嗎
敢說
真的把財政當家庭記帳嘆為觀止
建的不符合標準~不是建商的鍋誰鍋
同意35樓,明明文化部不給就是自己給
這麼簡單ABC的事,還能扯一個這麼爛
的懶人包。
設計 監造都是台北
北流高流本就是國家政策阿!當初預算不
足一直流標當然要提高預算阿~
推,大家都有看懂,唯獨柯粉不想懂....
8000億一筆一筆隨你查,北流呢?阿北告訴
你,相信我,先把錢幫我還了就可以了~
所以阿北為什麼不給
2018年就補了啦~協議也說60億上限
哪時候台北市是不是答應了
現在我懂惹,柯粉現在的意思是那不是阿北政績 是中央和郝龍斌留給他的爛帳
※ 編輯: gp99000 (101.10.49.139 臺灣), 07/22/2023 20:25:52你當協議是透明的?
所以不就給15億了 別跳針啦
你怎有種一直扯要改善的東西出來啊
那擺名就是北市府的鍋了
因為設計 建造都台北~中央就是給你一筆錢
這樣
相信我啦 敢快還一還啦
這種預算使用方式,公務員沒人膽子這麼
大的,也只有柯文哲做得出來
但是阿北就是要把他當政績
都給補15e了 還要說的被中央卡 真不厚
道~
它們唯一神就沒改口
就是擺爛不付啊 就算退一萬步
光衍生的利息 和 沒跟蔣萬安交接
柯文哲的財政紀律就是個大笑話
這個時候陳佩琪怎麼不霸氣出來喊存摺在這
裡?
一直跳針也不會改變柯是垃圾的事實
無障礙席次不符合標準..這開始設計的時
候沒先弄清楚標準是什麼?
60億的確蓋好北流也開幕了,但開幕之後
議員發現無障礙席次位置有瑕疵,文化部
跟北市臨時改善監察院不滿意,要求確實
改善,又不是台北市單方面的疏失,文化
部也有責任結果全部由台北市買單,台北
市當然要去函文化部。這是兩碼子事
受虐兒戰法2.0 自虐完再栽贓
那就是台北市單方面疏失啦
沒規劃好無障礙席次不就是北市府的責任嗎?
舔共柯的財政紀律是跟支那學的嗎?
文化部有啥責任啦
不要翻車就躲起來喔!
文化部就是給錢而已
設計 監造都台北市
你要不要把時間日期也加上去可能比較清楚
。
一開始規劃就有問題了開幕才發現是誰的問
還有就是沒有照2014年台北市核准的去做
你要演受虐兒說中央搞你是一回事
那麼多利息你擺爛不先想辦法?
這麼大一筆帳你沒讓蔣萬安知道?
什麼SOP? 什麼改變政治文化真是笑死人
題?
@win8719 監察院報告寫文化部亦未盡督
導之責
臺北市政府代辦興建工程
疫苗也是差不多方式
就是台北市出包
你去叫建商蓋東西建商出包你會說我再加錢
柯學是信仰
你幫我修好?
簡稱中央10成 謝謝
還是叫建商自己想辦法把它修好
說點符合現實邏輯的好嗎
這樣講工地都不需要監工啦
台北市就是哪個監工啦
大推
我跟你買房子啦
台北市就是那個監工好嗎?
你房子品質有問題我就可以不接受啦
過度簡化一定是假的 反串嗎
除非你把房子自己搞好啦
柯文哲超無恥的
不是我要補錢讓你幫我搞好
跟柯糞出去 記得說我請客柯糞出錢
不管啦 中央卡柯
然後協議都說了60億上限搞好
懂嗎
正確無誤
柯糞還在裝傻XD 給15億就順便加但書了
就程序釐清,有沒貪瀆的問題,綠打重一點
無妨
再說追加經費時就說60億不再追加了
北流是行政院要的……1.9億不給不然爛尾
樓囉
這時候還想凹中央付錢就是無恥
無障礙席次有問題不就是台北市當初設計
就有問題嗎?跟郝龍斌蓋了不符規格的游
泳池一樣北七,怪文化部是什麼邏輯
你怎爛尾啦~協議就說60億你要搞好
台北市府就答應
你要怎爛尾啦
然後北流叫柯文哲政績啦
柯文哲你們唯一神自己說的
柯粉要不要解釋都說好60億了 怎麼還追加?
說好的財政紀律呢?
正確
當初追加15億 還是多給了呢
現在柯布林開始中央、文化部的,先不說改
12億,8800億,200億,真的是綠能你不能
設計、追加預算、延宕工程、3年開始龜裂
,柯文哲之前在說北流政績的時候一個字都
不然要柯文哲政績把北流拿掉吧
沒有提到中央欸
這樣就沒有政績囉
呵呵
柯太監做事沒半撇 財政紀律=花別人錢
然後你要追加預算是去跟人家談啦
我快被柯布林的邏輯笑死
阿監察院就糾正說,當初文化部跟台北市
不是一付你就要給我才對
架設臨時平台非確實改善,文化部當初就
應當秉持文化平權正確督導,在尚未開幕
前就糾正修改
蔣安這任會借錢借到死 因為柯太監就
督導阿~就是台北市修到好啊
是把很多東西都丟給下任去收拾
協議就是60億上限阿
蓋完本來就是政績,不存在貪瀆,又不像新
竹棒球場,自始是沒有比較沒有傷害
他是有叫文化部出錢哩
他要求是叫台北市修到好好嗎
漏水北藝 欠款北流 弊案大巨蛋
他就怪中央 底下網軍和藍白托會跟著配合
並沒有說中央要繼續出錢幫台北市好嗎
蓋完的確是政績啦,但誰出錢連提都不提??
這方式都不知用多少次了 就跟辦活動失敗
貪得無厭的臭垃圾
然後人事權也是柯 錢通通不出
不要再跳針文化部了啦 不要迴避上限這件事
12億的棒球場就是大秘寶,45→60億膨脹一
個棒球場的北流小意思,完工3年開始龜裂
一樣 踢給綠黴抹黑
高雄都乖乖付錢了 北市付不出來?
我要政績 人事權我要 但錢我通通不出
文化部開幕前也沒有發現無障礙席次問題
,是市議員勘查才發現的
全推給中央就對了..反正林北最會帶風向
笑死 拼命跳針文化部
中央明顯在搞
台北跟中央要錢要不到,高雄卻輕而易舉,
問題在哪?
簡單說就是有需求叫廠商先完工,到後來才發
現根本沒開capex
中央搞三小 你要加錢也給你了 要更多
自己生啦 北七
再說1.9億也可以先編預算由北市墊付
台北被中央放棄?
工程設計監造是北市的人吧 文化部能搞工
程監造?用比喻來講文化部比較像業主
給了將近全額 叫沒給台北錢 果然柯粉
現在放在那邊生利息不就柯的問題?
高雄自己付的 先去查資料好嗎 笑死
政績拿來說嘴 人事權也拿走
鍋就推給別人
蓋錯都別人問題 但政績我要 人事我要
是高雄應該,是台北活該?
高雄就多的自己付錢 跳針什麼
設計監造單位沒發現無障礙設計有問題 等
議員勘查才被發現 賴給出錢的業主怎麼自
己沒發現
那一樣是台北市的鍋啦
不管誰發現~一樣是台北市負責要去改
把他修正好
然後中央就說了60億上限
這60億上限的意思就是說我要好的完整得
就只會出這60億多的不出
台北市也答應了啦
不然你家唯一神怎會叫蔣快點自己出一出
柯布林就是故意忽視金額上限啊
講成自己政績時 不提中央幾乎全額出款
任用人事時 怎不說
自己在那邊加點還要人埋單真的笑死
笑死 拿高雄 救援 只會更丟臉
要3千萬 直接給你80億 死忠更死忠
柯布林只會護駕,比狗和太監還不如
監察院報告連結都貼給你們了
就是這樣沒錯 很清楚
所以咧 上限還是60億啊
人事權任用權爽爽用
然後了?
還事60億上限阿
你監察院報告那裡指出說中央要繼續加錢?
60億跟1.9億是兩碼子事
側翼無聊找碴又不是第一次了,每週都要硬想
出問題,真是辛苦了。
柯粉真的是要辯到贏 什麼都拿出來講XDD
就是同一件事。 高雄都沒要中央出多的預算
你北市府比較尊貴 一定要中央出?
好的8800億
柯布林真的就都雙標騙子欸,這個是在說殘
障席位,是在混淆視聽什麼?
整個工程預算做到好就60億
那來兩碼子事Y
主責文化部沒有善盡監督,修改費用全部
甩鍋給代辦的台北市,這跟中央十成有什
麼兩樣
我快要笑死
拿自己都知道是假的訊息拼命噓,要不要臉
監督是監督你在60億上限下做到好沒問題
?
看到柯粉崩潰亂扯就知道這篇說對了
不是你出問題我還要補錢給你
你有點社會常識好嗎
阿北真的靠杯
不編予算叫中央給錢….
問號仔又在那邊瞎雞巴跳針抹黑帶風
你在怎麼跳這件事都不會改變 多的錢本來就
由地方出這件事
不愧是師父親自封的狗太監,人如其名欸
除非後面反轉協議沒有60億上限這件事
但是機會很小啦~柯CF都叫蔣快付了很難
柯都不敢堅持一定要中央出了 柯粉還在堅持
餐廳跑堂打破盤子領班沒監督好也要賠
這樣?
買預售屋 驗完屋 建商改善完跟你收錢??
柯粉再吵下去 到時候也是被柯切割而已
回頭是岸啦
經費下來了嗎呵呵
那筆爭議款不管文化部要不要出 市府
還是要先編預算議會審過後付款
之後再跟文化部吵該誰出錢而不是擺爛
正解!柯粉在那邊亂扯
連預算都沒編 然後每個月加利息
柯市長辦畢業展有錢;付該付的錢沒有?
連蔣都不敢大聲說文化部一定要出啦
我不信台北市如果沒有60億上限這條會不敢
大聲就為了搞柯文哲
不看板名 光看內文就能猜到板名 超準的
科學系
公共工程有一種名詞叫物調款
此篇正解
幫補血
還有人扯柯要北流政績 幹 明明蔡英文和蘇貞
昌去收割的 蓋別人蓋 爽你在爽 還好意思講
柯甩鍋 沒看過這麼不要臉的黨
蔡開幕喊中央地方合作典範 然後錢我不付 換
成幸福城市還不給爆咧 超噁爛黨
說要蓋的是民進黨 蓋不出來的也是你 柯幫你
蓋完 你收割完背後就捅刀 真他媽不要臉
說人不付錢那你吐60E出來還給中央嘛 笑死
...北流最早2014就發包了.....
這po文圖片是在酸民進黨嗎 爽完不給錢就不
算嫖了 民進黨果然噁心 只有政黑才會加註一
堆自以爲是的噁爛解讀
後來輪到柯中央覺得錢會不夠才幫忙加到60
你把柯文哲當假的?
你幫神發言?
柯粉可以護航但不要造謠好嗎
柯文哲自己說他要把北流當政績的
你有比柯文哲還懂?
也不看這幾年成本漲多少 1.6億換幸福城市我
是不信中央不會給啦 只有智障政黑哥布林信
你有比他油土水管的影片還懂?
來啦2018年追加預算啦
文化部有說啊 要多給程序就算走完 也要說
2019北管蓋好
2020年全部完工
來啦這兩年你告訴我成本漲多少
大家都不知道2018年追加過一次預算
信徒想洗記憶是不是
明為什麼要多給 負責評估的人是誰
柯文哲今在「董事長開講粉絲見面會」表示
,台北流行音樂中心是東區門戶計畫重要政
績,他本來想把演唱會辦在北流,藉此告訴
大家政績,結果卸任市場不到3個月,北市
府不讓他在北流辦,世態炎涼。
你有柯文哲董?
信徒想抬高自己?
說人家幸福城市 可是有編預算支付的耶
還有音流高雄市府多出來的預算自己出啦
真多噁心髒東西
信徒不要活在自己想像的世界啦
信徒你在罵柯cf嗎你們唯一神嗎
就是白嫖啊
這些哥布林髒東西就繼續留在政黑自慰
講不贏就罵人XD
前幾樓很忙
房價成本不是成本 北流就是囉
信徒那種背打臉就罵人的論述劉在八卦就好
不要亂跑~我怕有一天你會被告
好了啦
他如果想辦法生錢出來我還尊敬他,不是
很愛搬準備金?搬到1.9億都拿不出來,活
該MG149被弄
5是蔣,不是柯,好了啦
阿北沒有錯 錯的4中央根制度 等阿北上
去當中央 到時候在虫別的地方挪用1筆經
費下來填補 這就變阿北的政績了 政治不
難 臉皮厚就能玩
下去
柯老人渣
專業
照哥布林邏輯 現在北流還在流標
現在討論的錢是dpp的?
發懶人包的大部分都是帶風向仔
中央垃圾,今天綠色執政的話,不用你出
錢,政府幫你買單,還會問你夠不夠
柯:東西弄好了,不給錢就是卡我
阿伯的居住正義寧可把錢跟銀行也不願把
錢給建商
某樓是不知道高雄多的自己出嗎?護航
成這樣可悲。
這系列的文章 太多了吧。 預算真多
你怎麼能說出真相
經費下來了嗎?
我勸廢物檳榔粉自制,自己怎麼來der不用
一直提起
拿教育預算去還債 阿北好棒棒 還債第一
名 然後蔣萬安說 幹 我的錢呢
這筆錢議員都不知情
好奇柯粉知道這件事嗎
笑死,中央給高雄幾千億蓋東西。台北1.
9億不給。我建議台北人以後不要投民進
黨
因為台北人在民進黨眼中是次等公民
上面有反串柯粉配合綠蟑螂在演一場大戲
這就是全公司的人想出來的?不過一
群野雞大學的也不意外啦
你已經被黃珊珊打臉了
台北有那個錢發買票敬老金不如趕快
付一付吧
柯文哲的財政紀律他說了算,不給就是卡柯
假懶人包真帶風向文
白共的公關公司來救援了
柯:該怎麼做就怎做
財政紀律是叫下任還錢,ㄌㄧㄏˇ
沒有誤解啊是故意曲解
這顆檳榔只有嘴巴講到中共阿爸時才有
紀律 其他方面出了這麼多包 哪來的紀
律?
倒楣廠商碰到這低能 而且還是當醫生
的
好了啦
懶人包??髒髒包吧
不要瞎掰好嗎
笑死 9成對的就差收割意思
造謠包吧
邏輯????
下面突然連著冒出好多噓 真不自然
50億工程改完追加不到2億 你去看其他縣
市中央追加多少 給不給 爸媽幫頭期款 不
幫你出房貸 你買不買單?
不要跟我說沒編預算 這是追加的 找其他
縣市的工程 追加個10-20億如何?
才追加不到2e 蓋好給你 國民黨議員一堆
也不會拒絕 現在是要人餵?不想努力了?
亂花錢把帳掛在中央自己不付錢的財政紀律
北流追加了15億元好嗎誰在亂帶風向
經費下來防暴部隊出動了
懶人包還是誤導包?
蚵CF的本性+無知 在這個事件 一目了然
小粉綠網軍造謠翻車實錄
黨又要追加預算了
這種違反政府採購法邏輯的描述你也寫
的出來?當事務官都笨蛋?????
對就是這樣,多打一點,不然我都苦惱沒人
再鑽牛角尖我就不能更了解柯文哲幹了什麼
事。我很真心誠意感謝你感謝党,有了你們
台灣才有救
6
如果我是蔣萬安 我一定要要求柯文哲先公開道歉 不道歉我就不編預算不付錢 看當初大巨蛋柯文哲是怎凌遲馬郝39
噓 gisasy001: 中央就拖延時間7/11才回文是否同意 台灣 07/22 14:11 → gisasy001: 追加預算?當下要怎麼編? 台灣 07/22 14:11 信徒阿 有社會常識的都知道阿 如果你再客戶都沒答應要加錢的情況下硬蓋的話X
川柏很棒,講實話 蔣市府沒錯,有問題的是中央文化部 這圖很明顯了,2022年6月 柯市府就申報了13
你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。6
對這新聞我只有一句話: 民進黨又惹火我了 不過這樣雖然有政黑點,但沒有40個字必定水桶。 所以只好廢話一堆湊字數躲水桶。 民進黨真的很怕柯文哲總統選贏賴清德,還找李四川來攻擊柯文哲,39
看起來國民黨鐵了心了啦 一邊辦反台獨遊行 要把深藍票從柯文哲拉回 一邊打北流 要把中立選民從柯文哲那邊踢走17
因為開工了發現根本沒發包完 原本的錢根本不夠蓋 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 是的工程項目再多沒有 : 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給3
我再簡單的跳脫細節與責任歸屬問題, 這件事的本質很簡單der嘛: 1.阿北不要這筆錢記載他帳上,這樣顯得很沒財政紀律。 2.阿北條肛不付錢要搞廠商。 用這個角度看下去的話,還能有三個觀察點1
這真的越看越氣!!!! 根本就流氓黑道的行事風格壓!!!! 堅持要蓋,要特立獨行,然後錢不夠還不編預算,蓋完還要別人 出錢,不出就擺爛,拖過任期就沒事!!! 這不就耍流氓嗎??? 之前說別人抹紅破功了!!!
49
[討論] 柯文哲的強盜邏輯北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。 先上圖 原本45E的預算要完成北流,但是阿北覺得我要60E才夠,中央同意之後特別交代阿北「就60 E喔,不再多給了喔」。23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。9
[討論] 阿北當初怎麼有臉要去北流開演唱會說是要宣導北流是自己的政績 結果大部分經費都中央出ㄉ 收尾搞到欠1.9億 現在新市府不知道該找誰要 當初還有臉說北流卡柯5
[討論] 柯建議北市府付錢是很致命的自殘行為北流因為中央還是北市該付錢在吵,這是阿北當市長時留 下來的問題,如果阿北現在建議市府出錢,那就讓人覺得 阿北當市長時不出錢只是要跟中央惡鬥而已,這樣建議 對阿北無疑是一種自殘行為 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?當制度爛成這樣 政客當然要把燙手山芋丟給下一任就好 十年前編的預算。誰幫你蓋 台灣音樂原創越來越差 你阿北心急沒用1
[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子 然後細節之後萬安才知道 接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息 阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?