[轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#北流 我蓋我負責,監院要查我不怕,對歷史負責。
2020年8月27日,延宕了十七年的北流終於開幕,記得當時蔡總統、蘇貞昌院長都來「開箱」北流,見證國家重大建設的完成。
很遺憾,三年後,當人們再次關注到北流,不是因為她成功引領台灣流行樂再創高峰,這麼美好的建築,成了政治追殺的工具。
今晚,我既為了7/29演唱會練唱 #憨人,就再做一次憨人,細數從頭。
北流從2004中央拍板,到2013年連續壁等基礎工程動土,整整花了10年,但原先文化部編列的預算,早就因為原物料上漲等因素不敷使用。我上任後,局處盤點後發現錢不夠,建議原規劃的表演廳、文化館、產業區從3個縮減為2個,但我認為三館缺一不可,更不能在品質上打折。
北市是中央委託的工程代辦機構,我們必須向文化部爭取更多預算,其中有2.55億北市願分擔。但完工後廠商經過精算,再向我們提出一筆因延宕多年造成的監造費,經過公開的協調程序,雙方願意以1.9億和解,但要付這筆錢,北市必須先向文化部確認,由誰支出。
我卸任前半年發函給文化部,原本希望在任內解決,若文化部拒付,北市可直接用二備金結清,不用留給下任收尾。誰知道這份公文旅行來來回回長達一年,到今年7月份文化部才正式回文確認不付錢。
如今有監察委員大動作、要調查北流延宕等爭議,其實,早在2019年監察院就調查過了,當時的結論是,北流期程數度展延、預算執行失控,顯見多位中央及地方政府首長,執行效率不彰,致使台灣喪失流行音樂產業升級契機,對 #行政院、#文化部、#臺北市政府 三個機關進行糾正。四年後,監察院要再調查一次收尾善後的柯文哲,甚至不排除祭出彈劾,我也只能尊重。
有人問我:如果重來一次,你還會想辦法蓋完北流嗎?答案是「會」,總要有人做憨人,總要有人願意對歷史負責。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
底下某篇留言
「謝謝阿北不厭其煩一次又一次地解釋。
雖然留言有可能會被出征,但我真的等著投給您很久很久了。
我線上演唱會的票也買好了,加油加油。」
阿北加油啦,垃圾不分藍綠
藍綠聯手圍剿阿北,代表藍綠怕了
台灣需要選哲,帶給台灣新政治
不服來跟柯粉辯論
藍綠貪污腐敗,阿北沒有貪污還還債
還要被藍綠側翼圍剿
太不合理了
--
上次說要負責的雙城論壇95萬呢?
peggy看你囉!
底下某留言:「柯文哲 阿北你能不能創
造跟伍佰的演唱會一樣,歌迷買票唱給
伍佰聽」
又不是蓋不蓋的問題,是你自己挖洞給自
己跳!
粗暴言論大可不必
又變追殺了,真不要臉。
問題一直都在文化部啊…
60億就是上限;二備金先給廠商很難嗎
啊是不會學李四川處理膩
本來就你該負責
中央不給錢,就跟著欠錢不還擺爛是唄
磁磚掉落你有撿起來嗎?
您的負責是什麼?找戰犯也是負責是不是
60E上限 高雄乖乖自己給付 然後台北擺爛
柯文哲每個月吐出80萬利息給國庫,這樣才
叫負責,不然用嘴巴講,大家都嘛會
現在擺爛還可以說自己好棒棒是?
這篇又是陳智菡寫的 有點明顯
文化部堅持上限不給追加的話公文幹嘛好
幾個月不回..這種事本來就是要協商的
上個喊負責的選市長 這個選總統ok的
當八年市長不是你負責不然誰負責
陳其邁是積極解決問題,柯文哲是在擺爛,
況且高雄的負債更多,財政狀況也不是很好
,台北有更好的條件,柯文哲仍然放一堆屎
學時鐘哦
代建超出預算的是柯,沒先編預算還錢是
柯,說可以用二備金還任內卻不還的是柯
,問衍生利息問題責任就是被政治追殺的
還是柯。白粉:柯一直上新聞做了好多事
不像賴躲著,柯是最棒的選擇!蠔吐露絲
高雄被陳菊玩爛了 應該修法地方政府舉
債上限
噁心
陳其邁有努力還債了
現在塔綠斑在捧高雄還債好棒棒?大菊為
重所以各種歪哥都沒人在乎?
聯合重工也在捧陳其邁
笑死,綠色哥布林自動忽略文化部公文
一年後才回函
柯布林也是忽略二備金先還錢,69億上限
笑死,柯布林不看2018要10億給15億說好不能
再追加,死纏爛打一直要錢跟個噁男追女一樣
去年柯文哲不要辦什麼城市博覽會,早就有
錢支應北流了
了不起負責
負責不是嘴巴說說 上次的錢還了沒
果然只要監院一出手,熟悉的受虐兒模
式就回來了XD
上次講我負責的 已經
了不起 負責
我請客,你出錢的概念
1.9億是監造費?到底1.9億是怎麼產生的?
從頭到尾幾乎都在你任內,甩鍋不成變
我負責,真是大外割水溝蓋迴轉啊
柯還有臉說用第二預備金負,亂搞財政講
財政紀律
為了要當總統,真無恥
他的話只適合在抖音聽
時間拉長破綻百出禁不起考驗
如果不負責那選市長要幹嘛?
拜託塔綠班繼續抹黑我等著看他剩兩成
我負責,你付錢
比大巨蛋好了
雖然品質的問題很大
整天嘴別人建設原物料漲價,自己漲就
哭哭
我蓋的我負責,蔣萬安你快付錢啦
我負責,文化部、蔣萬安
快付錢
負責 噁心
阿貝凍蒜~
阿北負責賺聲量 萬安負責還錢
存摺拿出來啊
你負責嘴,還會什麼??
品質你負責??
預算你負責??
負責叫別人付錢
不是你蓋的
負責是這樣寫的嗎? 真務實 難怪八年墊底
PG存摺拿出來啊
塔綠班法官快判死刑啦,到底要繼續
造謠多久?拿柯跟藍綠廢物比笑死
還是柯殺死塔綠班父母,笑死我了
...只問你要怎麼負責?負責叫萬安幫你還
錢?
如果柯文哲當總統,中央部會三令五
申講好幾次的東西,然後蔣萬安的北
市府一直發公文來鬧,然後在媒體哭
哭說柯政府都不回他公文,如何?
真是噁心的一個人,自己要亂變更設計,
然後超出預算上限就算了,文化部已經追
加過15億預算給你了。協調後的欠款就讓
它爛在那,每個月生80萬利息,然後一年
來成天用受虐兒戰法喊:快給我錢,為什
麼要擋我的錢…
真是TMD的噁心
柯文哲會不會學雍正一樣派太監去當
面宣讀聖旨申赤呀?雍正最喜歡搞這
套
申*斥
柯粉的邏輯就是乞丐跟人要錢 人家不理
乞丐自殺了後算是不給錢的人的錯
說增加預算就抹貪污 自己增加預算就有
理由一堆
你負責 蔣(或中央)出錢是吧 廢物教授心
態是怎樣明眼人都看的出來啦
這篇出來就表示北流有傷到民調
FB人設跟實體差太多
說個笑話:柯文哲要負責
趕快叫peggy拿出存款來啊
12
柯師父真的是一開口就說謊欸 第一,2013年基礎工程動工,到2021完整啟用,總共蓋了約莫9年,你柯文哲的市長任期 是2014/12~2022/12,2014年不算好了,9年有7年在你任期,工程延宕算誰的鍋?怎麼看 就是你柯文哲,推卸責任講的理直氣壯,超噁心。 第二,預算的事情應該討論到爛掉了,當初核多少本來就有上限,超限了本來就要討論怎9
開? : 」北流,見證國家重大建設的完成。 : 很遺憾,三年後,當人們再次關注到北流,不是因為她成功引領台灣流行樂再創高峰, 這 : 美好的建築,成了政治追殺的工具。4
北流我蓋的,我負責(叫中央政府出錢) 北流我蓋的,我負責(叫蔣市府用二備金還錢) 北流我蓋的,我負責(裝受虐兒喊政治追殺) 北流我蓋的,我負責(找狗太監吃屎狂吠) --4
不要這麼專業好不好 他現在市長也卸任了,說真的是要怎麼負責? 他只能負責催萬安幫他還錢而已... 萬安還清,搞不好又要自己貼金都是他負責的... 就像他去參加雙城論壇
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事47
Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲柯文哲表示: 北流我蓋我負責,監察院要查我不怕!對歷史負責 有人問我:如果重來一次,你還會想辦法蓋完北流嗎?答案是「會」,總要有人做憨人, 總要有人願意對歷史負責。43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[轉錄] 會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖-北流1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒,本文取自Dcard: ○北流事件時間軸: 1. 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年,郝龍斌市長完成規劃,預計2013年就動工 3. 因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了