Re: [轉錄] 藥師林士峰FB
※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言:
: 藥師林士峰
: https://reurl.cc/dD14AM
: 請民進黨的周軒不要散布虛假不實的消息,誨謗我。
: 如果周軒沒辦法進一步指出我在『女學生租屋文』下面的留言的證據。
: 請今天內公開道歉,並撤下這篇錯誤的訊息
: 否則,我將採取法律行動,捍衛我的名譽。
: https://i.imgur.com/AeDI5aY.jpg
: 邏輯好怪喔 不去告許智維 跑去告周軒
: 而且你自己在fb留言的鐵證 大家都看到 現在又要否認
: 果然柯粉都是這種辯證法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
笑死,有藍勾勾跟沒藍勾勾不會分喔
FB名字你要改成蔡英文都可以
只是誰敢用蔡英文的名字去騙人
警察立刻上門調查
要改成任何人的ID去留言都可以
還是餵藥案結束,現在要開始打KOL了嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圖都有了 上面不就藍勾勾...
→
勾是這個嗎
→
截圖的是四叉嗎?
噓
他當初就自己回過留言了,還在不是
→
本人?
→
柯粉完美示範有沒有藍勾勾不會分
→
連藍勾勾都能偽造,實在太恐怖了
→
藍勾勾是啥意思?
→
藍勾勾經過臉書認證為真實帳號
噓
這篇有夠純
→
有柯粉 會吉人....天相
→
原來是多年前的留言,我還以為是最近
20
[問卦] FB各大新聞怎多了一堆幼稚園餵藥案留言?如圖所示,臉書滑到一堆黃子佼新聞底下全是「新北幼稚園餵藥案不要被洗掉」的留言, 究竟是怎回事?是家裡小孩子又開始哭鬧撞牆了嗎?有卦否? --9
[討論] 民進黨內部方針是不沾小智了?如題 政治人物在FB上互相留言互吹是常有的事 我剛剛認真看了一下小智最近的發文 綠的藍勾勾除了沒有代表個人身分的民進黨粉專之外 完全沒有任何一個綠營的藍勾勾在留言7
[討論] 林智堅FB底下留言的藍勾勾只剩徐巧芯?7
[討論] 民進黨要挺堅怎麼都不在臉書留言幫他加油剛開始爆出論文抄襲案的時候 林智堅在臉書喊冤 有一堆藍勾勾的綠營大咖去留言幫他加油 包含我們總統蔡英文 直接定調是抹黑 現在小智也持續發臉書喊冤 可是底下只剩一片謾罵 藍勾勾的也都是對手陣營的嘲諷7
[Vtub] 櫻巫女主帳副帳藍勾勾投票決定開跑前情提要: 35為了取回名字,不惜跟原本前來助拳的Mel一戰 然後現在的狀況是副帳取得藍勾勾只要兩天 原本的主帳要三天1
[討論] 看小智臉書 其實很多綠營都跳船了我記得論文案剛爆發 每當小智發文留言區就會有一排藍勾勾 說什麼智堅辛苦了之類的話 但隨著小智各種荒謬的言論 那些溫暖的藍勾勾越來越少 取而代之的是一堆酸他的留言X
Re: [新聞] 「流水席之亂」攏係假? 潔哥指創作文!有卦嗎 剛剛看到管理人員說 是真人 還是一個漂亮女生 FB 大頭貼是可以騙人的不是嗎 還是現在大頭貼有藍勾勾?- 剛剛我們宏宏出手了 還特地叫老婆日本名字 結果打錯字 有沒有下面滿滿的藍勾勾在蹭流量的掛? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?