Re: [轉錄] 藥師林士峰FB
https://i.imgur.com/xmjtkyI.jpg
林士峰的解釋是, 他是在林智群律師的貼文下面留的言,
不是在原本的租屋文下面留言,
大概就是ptt有人轉貼, 然後你在下面推文講垃圾話的情況.
嗯...... 在網路上用實名講話時還是要小心啊.
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言
: ※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言:
: : 藥師林士峰
: : https://reurl.cc/dD14AM
: : 請民進黨的周軒不要散布虛假不實的消息,誨謗我。
: : 如果周軒沒辦法進一步指出我在『女學生租屋文』下面的留言的證據。
: : 請今天內公開道歉,並撤下這篇錯誤的訊息
: : 否則,我將採取法律行動,捍衛我的名譽。
: : https://i.imgur.com/AeDI5aY.jpg
: : 邏輯好怪喔 不去告許智維 跑去告周軒
: : 而且你自己在fb留言的鐵證 大家都看到 現在又要否認
: : 果然柯粉都是這種辯證法
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 笑死,有藍勾勾跟沒藍勾勾不會分喔
: FB名字你要改成蔡英文都可以
: 只是誰敢用蔡英文的名字去騙人
: 警察立刻上門調查
: 要改成任何人的ID去留言都可以
: 還是餵藥案結束,現在要開始打KOL了嗎??
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以柯粉的標準來說 這樣的解釋完全能過關
→
完全不噁男
→
要告快告,不要嘴砲
推
林智群那樣拯救失學少女的情操怎麼能漏掉
推
柯粉:破麻是稱讚
推
所以柯粉很噁心啊
推
柯糞始終如一
→
告就對了解釋一堆,不是說人家造謠
爆
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?那個林士峰進來 這是你自己講的喔,這些對話 放在空空要賣自己家的時候48
[轉錄] 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[討論] 苗博雅偷嘴藥師林士峰柯粉藥師林士峰 說 四叉貓邏輯很奇怪 對高雄有問題不找市長,反倒去找只有一席的吳益政 結果阿苗在下面嘴林士峰: 「這位在台北市有事情的時候,也很常不找市長,專找只有一席政黨的議員叫囂啊」2
[討論] 如果阿北開診所在林士峰藥師隔壁是說 阿北總有退休的一天吧? 阿北退休之後 如果來開一間診所(科別再討論) 隔壁是林士峰藥師的藥局
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院