[討論] 土條!襲來!
鍋懂宣佈參選不稀奇
發言人竟然是土條!
到底誰給郭懂出的主意!
我真的快笑死wwwww
選一個過去言論充滿性別歧視的噁男
各種論述亂七八糟毫無邏輯的男人
永齡基金會挑一個不好嗎?
到底那個間諜幕僚出的主意
鍋懂這種用人到底是怎麼變首富的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.70.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好啦 看看另一個堂口 土條算優秀了
→
高金 土條 搶深藍票 傑出一手 反正中間跟打
→
過bnt的又不投他
推
副總統找 洪秀柱
→
要比下賤能比得過狗畜生資進黨?
→
四年前永齡戰力不錯啊
推
依TMD的說法 土條只是講話比較直白
→
最主要是挺核
→
這種人不能用的話 那還可以當民眾堂主喔?
→
Bnt聖血+八卦永和男神 穩了
推
土條今天真的話太多,又不是他參選立委的場
→
子,就好好當個發言人的角色就好
→
講一堆內心小劇場是怎樣?
推
北一女的校友們 瑟瑟發抖吧~
→
找郭的 特 助謝 寧當 發 言人都比土條好
推
還好啦,楊志良已經先示範了
→
土條鬆了一口氣
→
柯粉只能找朱宅當發言人力抗土條
→
全力擁核
→
來個jojo 立
推
啾啾立很讚
→
胡言亂語是因為你邏輯死亡吧
推
中國阿銘看上的是土條有多次公投連署
→
的實務經驗
4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎? 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。16
[討論] 黃士修:我要求的價碼 絕對超出任何人黃士修今天宣布當郭台銘競選發言人, 很多網友開始留言,批評土條拿錢辦事, 難怪以前一直黑侯現在終於不演了,土條變土豪, 土條霸氣回應:10
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?事實就是, 沒有一個核能的專家學者願意幫土條的題目跟論述背書, 導致他只能辯論自己上,結果被八卦吹成1打5, 反正辯論會做再蠢的事, 論述爛,舉紅酒,學jojo,拿苦無,10
Re: [新聞] 郭台銘今天宣布參選 公布發言人黃士修公投永和男神土條 當時八卦狂讚邏輯清楚 苦無證據超有梗 JOJO 立帥爆 現在當了台灣恩人BNT 郭的發言人9
[討論] 郭台銘就沒有政治手碗,卻硬要玩這局?郭台銘四年前就已經證明過了,他根本處理不好跟國民黨的關係。 結果今年又被騙一次參加國民黨的初選,當初初選規則根本沒弄清楚還硬要玩。 現在輸了又不甘心又一直很想獨立參選,結果每次公開場合所展現的口才根本廢到笑。 到底鍋懂為什麼硬要玩總統這局? --3
[討論] 土條被抹黑這麼久 該還他公道了吧如題 前年四大公投的時候,土條被說是敗票噁男,一人搞垮公投,連深藍大本營雅虎都 唾棄他。 結果時間過去,當初的核四真香,猴猴金身破裂 然後更別說這波#me too性騷擾 藍綠白黃全部中獎 土條反而是少數安全下莊,沒被投訴的。8
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺?奇怪了 我看那段呱吉的論述 明明就是如果土條對核能的研究這麼正確而透徹 那拿到文憑應該不難吧? 這段主要是針對土條的核能論述8
Re: [討論] 郭董 找黃士修 當發言人 = 找死真的讓人跌破眼鏡 郭董好歹也是大企業老闆,用人這麼不挑? 土條自己的爭議不是問題,問題是土條的資歷和能力 我們換個角度想,土條去應徵鴻海發言人會上嗎? 然後現在要讓他當總統競辦發言人4
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞這次公投的5場辯論 第一場小人物直接被土條辯到歪頭 第二場許永輝的犯罪自白被DPP拿來做梗圖 總統還親自挺這種公然自白的公務員 第三場蔡中岳一直質疑核四不安全 根本就跟土條一唱一和幹爆許永輝- 講真ㄉ啦,土條缺乏一個重要ㄉ元素 就是包裝 台灣民眾要ㄉ不是邏輯不是對錯 只要好好的把你的言論包裝成看起來正確 那就是正確了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜