[討論] 土條被抹黑這麼久 該還他公道了吧
如題 前年四大公投的時候,土條被說是敗票噁男,一人搞垮公投,連深藍大本營雅虎都唾棄他。
結果時間過去,當初的核四真香,猴猴金身破裂
然後更別說這波#me too性騷擾 藍綠白黃全部中獎
土條反而是少數安全下莊,沒被投訴的。
所以是不是該還土條公道?別再說他是噁男了
因為有比他噁心百倍千倍的衣冠禽獸,相比之下,土條只是外型不討喜而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.83.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱大今天直播衣服:科學終將勝利XDDD
推
搞不好成衣業者出反SJW衣服他會買 人家可
→
是會買單的
→
幹嘛加最後一句啦?
推
問高中生做S的噁男
推
這段期間誰落馬都很有可能,繼續看下去
→
比較實在
噓
土條黑料更多啦
推
大旱,搞不好只是還沒爆而已
→
這邊都不知道嗎? 土條在FB的留言
推
讓子彈飛一下
推
他的外型不是不討喜,是娃娃臉好欺負
噓
我懷疑你在反串黑土條
推
說高中生做S原來不噁
噓
土條那個自以為薛頓
推
他不是說他亞斯伯格嘛?
推
八卦男神
噓
反核四跟反核能是兩件事
噓
娃娃臉?
→
土條還可以吧,邏輯清晰,論述都蠻理性
→
的
噓
大旱
73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。14
[討論] 土條:郭台銘如果要選,先還中天公道!剛剛看新聞 政黑男神土條說 郭台銘選,要修補跟韓國瑜支持者關係 還有就是要還中天公道,要挺言論自由 那麽10
Re: [問卦] 土條絕食 但是核四輸最多?不是戰犯之一 是他媽的主要戰犯 我們先不討論公投結果 先看看台灣民意基金會的民調趨勢 反萊豬公投11
[問卦] 今天台北15度,土條現在在做什麼呢?經歷過幾天的斷食療法之後,我想土條哥應該神 清氣爽不少,但是!但是!但是! 土條哥引以為傲的「核四重啟」公投沒有過關, 不知是否黯然神傷? 有沒有土條現在在做什麼的八卦?8
[問卦] 土條晚餐會想吃什麼?大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦, 今天早上看到土條已經絕食120多小時ㄌ, 公投也結束,核四被不同意ㄌQQ, 阿土條應該也不用絕食了吧?? 晚餐應該要好好吃一頓ㄅ,6
[問卦] 台中人為什麼不挺自己人土條土條每次公投辯論心心念念家鄉台中的鄉親 受肺腺癌威脅之苦,每天吸空污 結果這次核四公投台中開出來的不同意票還比同意票多 這什麼原因阿 台中人自己覺得沒差嗎?X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看, 不管怎麼打,這場戰都很難贏X
Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚他現在就是出來一直找新聞在發揮啊 早就變成過氣老人了 他現在最大的敵人反而是黃士修 要講打塔綠班 土條還更強大 科學方面 阿北 他的物理知識只停留在大一普物- 是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
X
Re: [新聞] 公投說明會重啟核四科學論戰 黃士修嗆告不准告,不准告,卑鄙的土條,不准你告。 不管哪一場辯論飯盒隊永遠都在對你有利的物理化學中辯論,我們是讀文組的人啊。 核四不安全證據沒辦法輕易找到,失去燃料棒也不能恢復商轉。 你不准告,混帳土條,可惡的土條,卑鄙的土條 像你這種傢伙,許處長遠遠比你了不起,比你強多了,許處長沒有輸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院