Re: [討論] 歷史會怎麼評價黃國昌這個人?
※ 引述《maga0525 (科技人)》之銘言:
: 像馬英九台灣歷史上給他的評價,
: 絕對是史上最無能的總統9.2先生!
: 蔡英文不用說給的評價一定非常高,
: 大概就是史上最棒最成功的總統之類!
: 而柯文哲呢我猜直接寫,
: 犯後態度極度惡劣的貪汙犯黨主席!
: 一事無成的無能台北市長!
: 史上最爛台北市長之一這幾個!
: 那大家覺得台灣歷史上會怎麼記錄評價黃國昌?
: 怯戰昌、腳尾蔥、口水昌??
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
全球首創
民意代表使用個人製造的 Ai 影象
進國會殿堂用造假的 AI VISION 質詢官員
導致此 Ai Vision 流竄抖音 造謠毒害民眾心智
渾號 A V 昌
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
39
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?國會質詢播放ai假音檔是一回事 質疑檢察官問案太兇是另一回事 黃國蔥拿一段 據說是ai合成的 檢察官質問朱亞虎的“示範帶”![Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎? Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/XQ1cSdjb.jpeg)
38
[討論] AI模型討論FourCastNet 程式跟Model Weight 論文8
Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音?黃國昌質詢播「示範《立法院職權行使法》中修訂第25條,未來政府官員被質詢時不得任意缺席、拒絕答覆、 拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為,答覆內容不得超過質詢範 圍,且不得對立委「反質詢」。 若被質詢人違反上述相關規定,均可送彈劾或懲戒,亦可由主席或質詢委員提議,再經院 會決議,處2萬至20萬元罰鍰。另外,若官員於受質詢時進行虛偽陳述,依法以藐視國會6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI?黃智賢不齒:還什麼是示範帶? 在國內: 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音,以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界:藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢7
Re: [心得] 明天全all in美債來的及嗎?美債已經不流行了 難道你沒看昨天WWDC AI = Apple Intelligenc Private cloud computing 幹翻什麼AI PC 瞬間把微軟按在地上摩擦5
Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音?黃國昌質詢播「示範我跟你講啦,這叫做連續技 黃國昌先立法不許官員質疑他的問題, 然後他就在國會拿出偽變造的文書來質詢, 即使官員懷疑黃國昌的資料出於偽變造, 官員依黃國昌立的法也不能有任何質疑。1
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務這次事件,充分展示了 法庭直播是多麼可笑的事情 人和人拿到直播影片後,除了剪輯之外,還可以用AI技術修改內容隨意某黑 就如同國昌老師這樣,可以在國會殿堂公然造假 --![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/NYZl9cMb.jpeg)
3
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?藍白畜天天在靠北台灣是詐騙之島,攻擊政府打詐不力 結果開戶政系統拿個資跟走自家廚房一樣理所當然 拿党員名冊抄偽造連署書也不覺得有任何問題 拿一年多前沒交出去的連署資料給現在的連署用沾沾自喜 拿偽造AI音檔在國會殿堂大聲狂吠質詢政府官員
Re: [討論] 為什麼黃國昌一直造謠都沒有被抓去槍斃: 你怎麼知道是AI造假?? 是AI造假你知道怎不去檢舉?? 所以到底有沒有造假嗎?? 就這樣發一篇文就能亂說人造假喔??
Re: [問卦] 公務員怎麼還沒被電腦取代?很難吧 就拿最近郝前市長簽訂與台智光25年契約這個案子來說 議員質詢說為啥預算要砍9000萬 AI覺得這種照平常的預算去編列就可以惹 你認為身為民眾你是要相信人民選的民意代表還是AI
![[討論] 歷史會怎麼評價黃國昌這個人? [討論] 歷史會怎麼評價黃國昌這個人?](https://img.youtube.com/vi/mE5CdN3qJsM/mqdefault.jpg)