Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音？黃國昌質詢播「示範

※ 引述 《cloudccw》 之銘言：
: 《立法院職權行使法》中修訂第25條，未來政府官員被質詢時不得任意缺席、拒絕答覆、: 拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為，答覆內容不得超過質詢範: 圍，且不得對立委「反質詢」。
: 若被質詢人違反上述相關規定，均可送彈劾或懲戒，亦可由主席或質詢委員提議，再經院: 會決議，處2萬至20萬元罰鍰。另外，若官員於受質詢時進行虛偽陳述，依法以藐視國會: 罪追究其刑事責任。

我跟你講啦，這叫做連續技
黃國昌先立法不許官員質疑他的問題，
然後他就在國會拿出偽變造的文書來質詢，

即使官員懷疑黃國昌的資料出於偽變造，
官員依黃國昌立的法也不能有任何質疑。

這套連續技尻起來就變這樣，
假設黃國昌偽變造的資料是鍾佳濱*貪污：

1. 黃國昌立法禁止官員質疑他的資料；
2. 黃國昌拿偽變造的文書在國會質詢，問法務部長「這聽起來是不是鍾佳濱的聲音」；3. 官員只能依照偽變造資料內容回應說「是」；
4. 黃國昌再問「那立法委員收錢要不要調查」；
5. 部長只能說「要」；
6. 然後TMD剪短影音造謠，說法務部長認證鍾佳濱收錢；
7. 接下來檢察官做不起訴處分，因為黃國昌根本在造謠；
8. TMD再做一波短影音：民進黨貪污無罪

天啊太讚了吧！天衣無縫欸
我就問，這套連續技要是打得出來，
TMD要怎麼輸？

幹
TMD垃圾爛黨
黃國昌垃圾政客

*因為黃國昌說要罷免鍾佳濱，所以我以鍾佳濱委員舉例

--