[討論] 民宅也可設投票所 公投綁大選豈會缺場地
昨天看到屏東一個新聞
https://news.housefun.com.tw/news/article/200937356940.html
屏東唯一設在民宅的投開票所 鐵皮屋30公尺標線貼警告貼紙
我還在電視新聞看到拍攝內部空間哩。
這就讓我想到,不能公投綁大選的理由不就是怕太多題目,投到天荒地老嗎?
現在豈不證明,租民宅當投開票所,用更多場地分散人潮不就解決了!
事實勝於雄辯,當初綁公投會投到大排長龍投不完,就只要租更多民宅當開票所就
不會投不完啊。
難道有人真的一次大選只能思考一題公投?綁太多題目就研究不清楚?
那你今天怎麼一次選擇縣市長+議員+里長+18歲的4個題目的?
所以,你以為民進黨沒收公投都不會有反撲的喔?太天真了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.27.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有搭棚子設在公園綠地的哩
噓
這篇是在講三小
事實勝於雄辯,當初綁公投會投到大排長龍投不完,就只要租更多民宅當開票所就 不會投不完啊。
推
不止四個喔 有些還有鄉長和鄉代要投
對嘛,六都以外一次大選做6個選擇都可以了,公投綁大選那有什麼困難?
※ 編輯: sciss1 (1.164.27.35 臺灣), 11/26/2022 23:49:07推
場地可以增,但選務工作人力可能不足以支援
人力也是招募來的,現在只有一部分是招募公務員與教師,本來就可以招募其他平民啊
※ 編輯: sciss1 (1.164.27.35 臺灣), 11/26/2022 23:59:20爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意反方的說法 是說公投綁大選 投票會投很久 那來看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸如果公投綁大選沒輸 我可能還信你說的 但是看到公投綁大選都沒通過 就知道是塔綠班再一次的勝利 想當年塔綠班整天靠北要讓公投容易成案,付出多少努力2
Re: [新聞] 公投後綠營促「修憲綁大選」 藍委無奈不是喔,民進黨反公投綁大選是因為上次太多案選到半夜,不是直接反綁大選 所以我覺得上次的公投題目不好,如果可以限縮題目, 如:公投可以綁大選,但題目不可超過幾題。 我覺得就會過了,因為就不會影響投票和開票了 另外這次修憲綁大選若也是有限縮題目的話,其實也是可以支持的3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治你們都錯了 因為台南跟高雄人投的又不是 反對公投綁大選公投 南部人進到投開票所 投的題目是統獨公投 自然沒有
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰