Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 蔣總統=羅斯福 都是總統
: 麥克阿瑟是軍人歸國防部管轄
: 總統 > 行政院長 > 國防部 > 國防部將軍
: 麥克阿瑟距離蔣總統還差了四個層級 怎麼可能命令蔣委員長去幹嘛幹嘛
: 要這麼厲害,開羅會議應該是麥克阿瑟去參加,怎麼會是羅斯福呢?
: 這層級真的差太多,那些什麼麥克阿瑟叫蔣委員長幹嘛幹嘛的
: 你們是不是沒出過社會阿,天差底遠的階級差異,居然也能搞錯
: 整整差了四個層級。
: 不信你現在叫亞太司令去命令習近平幹嘛幹嘛的,叫得動我頭砍給你
: 不要說叫得動,他光敢叫我首先砍一支給你。
: 真的太好笑了吧 笑破肚皮阿
這種想法也不難理解
就兩個字
美國
二戰時代的美國 vs 蔣介石
那不是天與地的差距,那是神與蟲的差距
同時代的毛澤東還要接受俄羅斯的管轄
事事向莫斯科請示呢
麥克阿瑟代表美國,蔣介石接受美國指揮
這種概念不難理解
當然也有好聽的講法
「蔣介石對盟友美國的要求高度配合」
要這樣講也可以啦
有些人會把這種現象講得很直白
說蔣介石聽令於麥克阿瑟
你可以對這種說法不爽
但覺得荒謬好笑
那代表沒出社會的是你
cheap不是說過
「不要挑釁力量大的一方」
那麼,這力量大的一方還跟你同一邊,正暴打你打不過的敵人時
這種道理更加深刻
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
蔣中正就跟羅斯福一起開會合照還能強
辯什麼
以此邏輯賴跟川普不就是蟲與神的分別
然後呢?老蔣在盟軍中的影響力就不如一
個澳洲啊,甚至他的中國代表還是要靠英
美承認來的
老蔣的代表性本來還遠不如孫立人呢
人家孫立人可是有拯救過英法聯軍,你蔣介石
就是個拖油瓶,整天扯後腿
下屬每個雷得跟甚麼一樣,帶兵亂七八糟
美國人看不看得起老蔣是一回事 當年史迪
威也看不起老蔣啊 結果勒 羅斯福拿斷美
援要脅老蔣把軍權給史迪威 老蔣還不是
拒絕 最後羅斯福把史迪威調走 你說麥克
阿瑟比羅斯福大尾嗎?
人家羅斯福最後選擇了麥克阿瑟的方案打
贏二戰,你有事嗎?
對啊 不就是跟米國總統拍照 我們哪任總
統沒跟美國總統合照
你是不是看不懂 老蔣在盟軍的影響力大
不大跟美國人能不能命令他是兩回事 他
覺得他自己最大 賴清德很大他也不能指定
我今天午餐要吃什麼 懂?
老蔣拿了美援,美國憑啥不能插手?
我上面說那段不就是羅斯福用跟你同一個
理由想插手被拒絕嗎?我告訴你啦 當時
美國看不起蔣跟講的影響力不大是事實
但你要說蔣會聽美國將領的命令那是想
太多
前三樓跳針什麼
美國權力比蔣大的也就小羅斯福
再怎樣也不會輪到麥克阿瑟去命令蔣
這時候吱蟑才承認實力大的不能挑釁?
那228唉個屁
X
首Po勇哥 菇婆勇說 二戰結束後是麥克阿瑟 命令蔣介石來接收台灣 原來中國最高統帥 要聽命一個區區的美國將軍喔?X
其實就歷史來論歷史就知道 二戰後期,蔣介石為「中國戰區」盟軍最高統帥,但[台灣]屬的「太平洋戰區」是由 美國所負責,戰後盟軍最高統帥是麥克阿瑟將軍,因此國府軍必須獲得麥帥第一號號令後,才能接收台灣 實際上還是仰賴美軍的占領計畫 1945年8月15日日本投降 9月9日南京受降 是由日本中國派遣軍總司令岡村寧次簽署投降 書 由何應欽代表中方18
蔣總統=羅斯福 都是總統 麥克阿瑟是軍人歸國防部管轄 總統 > 行政院長 > 國防部 > 國防部將軍 麥克阿瑟距離蔣總統還差了四個層級 怎麼可能命令蔣委員長去幹嘛幹嘛 要這麼厲害,開羅會議應該是麥克阿瑟去參加,怎麼會是羅斯福呢?4
廢話,要不然杜魯門沒事把麥克阿瑟拔掉幹嘛? 不就認為麥克阿瑟身為盟總總司令權力直逼他杜魯門總統的權力 這啥奇怪的大哉問 本來和約是由麥克阿瑟來擬的,最後他被拔除了,改由國務卿杜勒斯來寫,懂? --
真的有人不知道麥克阿瑟當年有多大? 日本天皇比蔣介石大, 當年天皇差點被廢也是麥克阿瑟保的, 連天皇都要請麥克阿瑟給面子, 蔣介石的存廢也是全看美國,![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦? Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
1
真剛好 前陣子我在歷史群組問了一個問題 那就是為什麼蔣介石要當中國戰區的總司令? 二戰盟軍有下列這些戰區 太平洋戰區:尼米茲(美國海軍)負責絕大部分太平洋的海戰以及中、北太平洋的陸戰X
很簡單 舉個例子: 同萌學院跟軸心學院兩校舉辦校際籃球賽, 同萌隊的隊長是A班的康樂股長, C班的班長也是球隊成員之一,1
歷史爛就不要發歷史文瞎掰好嗎? 繼剛剛張冠李戴, 說麥克阿瑟是太平洋戰區統帥, 中國戰區在太平洋戰區底下 被糾正之後, 還是錯啊 原本的太平洋戰區是由海軍主導, 西南太平洋戰區是由陸軍主導 二戰最後階段要反攻日本的時候, 美國海軍跟陸軍爭奪反攻主導權2
日本太平洋戰爭陣亡: 瓜達爾卡納爾島戰役: 約25,000人陣亡。 新幾內亞戰役: 約13萬人陣亡。 塞班島戰役約41,000人陣亡; 提尼安島戰役約6,000人陣亡;13
怎麼會沒有關呢 美國軍方對臺灣的諸多設想中,共同的前提是必須先登陸佔領臺灣,1943年美軍開始制訂 轟炸臺灣的目標與時間表。1943年末,美國海軍為計畫攻佔臺灣,執行「鋪道(Operatio n Causeway)」計畫,訓練了兩千名行政人員,一旦美軍登陸即可順利佔領進行軍管臺灣 後來鋪道計畫取消,才有因「一般命令第一號」為授權美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍,![Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦? Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦?](https://i.ibb.co/7JWJvxzb/1.jpg)
41
Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境有人談到所謂的務實對話 我們可以研究一下普丁對於“務實對話”的看法 再了解一下如何跟這類的人“務實對話“ 普丁:俄羅斯不明白西方為何拉烏克蘭加入北約![Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境 Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境](https://cdnn21.img.ria.ru//i/export/ria/logo.png)
5
Re: [新聞] 蔣介石是麥克阿瑟下屬?蔡正元酸徐國勇無‧ 《開羅宣言》(1943)中的蔣介石頭銜: ‧ 《開羅宣言》是中、美、英三國領袖蔣介石、羅斯福、丘吉爾共同發表的戰時宣 言。 ‧ 蔣介石的身份是「中國戰區統帥」或「中國戰區最高統帥」(Supreme Commander of the China Theatre)。7
[討論] 國民黨的蔣介石是台獨?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1970年開始 蔣介石接受美國提出的複雜雙重代表案 即中華民國接受中華人民共和國一同 加入聯合國 形同聯合國有兩個代表中國的席次 中華人民共和國拒絕使用此方案 所以在國民黨眼中 神主牌蔣介石在搞兩個中國 是兩國論 台獨份子?![[討論] 國民黨的蔣介石是台獨? [討論] 國民黨的蔣介石是台獨?](https://i.imgur.com/SsQ1jzxb.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示,下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟![Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土 Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土](https://i.imgur.com/IfuYexLb.png)
3
[問卦] 台灣484美國一部分 ?台灣最近的一次主權改變是二次大戰 日本受降 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示, 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟元帥)投降。 所以日本是向 美軍麥克阿瑟投降4
[問卦] 台灣 484 美國一部分 ?清朝甲午戰爭 把台灣割讓給日本 二次大戰 日本宣布無條件投降 但日本投降對象是 美軍麥克阿瑟 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示, 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克阿瑟元帥)投降。1
Re: [討論] 毛蔣之爭算誰贏?蔣介石沒有必要去恨毛澤東 蔣介石在共產國際當執行委員的時候 毛澤東連毛在哪裡都不知道 共產國際當時在找赤色代理人的時候 最早是找陳炯明X
Re: [討論] 民進黨和賴清德會開始尊蔣介石嗎?根據蔣介石從史達林得到的啟示: 一黨專政,實行獨裁 奪取政權,實行獨裁 佔領首都,實行獨裁![Re: [討論] 民進黨和賴清德會開始尊蔣介石嗎? Re: [討論] 民進黨和賴清德會開始尊蔣介石嗎?](https://i.imgur.com/NzdaFHBb.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)