[討論] 新北市議會民進黨團正式提案,要求普發
訊息來自新北三重蘆洲議員 顏蔚慈 2025/08/01 15:40左右的發文。
同日稍早,新北市民進黨團開記者會,公布新北市去年的財報數字:
超收62億+預算賸餘94億+市庫淨增加1724億。
簡單說,就是新北市政府不用中央,不用舉債,現在就能發給每個
新北市民4.6萬元。
新北市議會民進黨團已正式提案,要求侯市長普發現金4.6萬元。
還稅於民天經地義,苦民所苦普發現金,發錢!
--
讚啦!不需要的青鳥可以不要領
支持 猴猴快發錢!!
快發吧 藍白先做個表率 這樣政院不是更站不
住腳ㄚ
有錢就好^^
打臉綠共就趁現在
他們就繼續鬧吧 看看新店會被灌爆多
少票
不需要的小草可以捐出來
原本說1萬6又加碼了 豪爽喔 桃園議員做
事好嗎
新北市民朋友可以打電話給選區民代了,
還稅於民天經地義,發錢!
笑死,用你的魔法打敗你
選前不做,大輸才在做,讓人看笑話而已
說不發的都青鳥
問ai就說不可能有這麼多錢
現在遷戶口來得及嗎
桃園還在等什麼
一群低能在亂 深怕輸的不夠慘XD 還
魔法呢 笑死
罷免前想做,罷免後就不做了,騙砲專門的
管他輸贏,錢就是錢,還稅於民天經地義
發錢!
p開頭的,很缺錢對不對?
說真的,藍營就算不發也不會有人想罷
免立委
有本事就去罷免市長啊ww
還真到以為發現金就能大罷免大成功?
猴子自己說應該發錢的 要遵守啊
p:看到一萬好想要喔
罷團就該去行乞跟化緣啦
快發 打臉青鳥就趁著現在了
罷免關我屁事,發錢!
w:沒一萬我快活不下去了
這樣打垃圾白藍紅就對了
不是要順應民意嗎?拿回自己多繳的稅
金有什麼錯?
真的糗了
嘻嘻,靜靜看新北市民進黨團耍憨
怎麼一堆這種沒1萬像要他命的人?
綠色繼續表現
藍白的說詞我現在一字一句都要拿來用
桃園市民進黨團不跟上?
狗娼老師大善人 援助失學少女 該效法之
不發就罷免侯友宜
4.6萬是什麼,是46張1000塊,460張100
塊!
你沒1萬一直哭,現在民進黨要幫你多
爭取點,你又不要了,只要中央政府給
你錢才要拿?XD
有超徵就要發啊 反對的人你就不要領喔
!
你反對不要拿可以給我啊!
繼續鬧,823同意票不會比較多啦
怎麼要國民黨發錢這些ID突然又理性了?
823綠畜還是輸到脫褲啦
一家五口就可以領到23萬了
好啊,桃園市市政府要是有普發錢,我
不拿啊。笑死,什麼時候有拿過?
蛤?怎麼要求新北市超徵普發就變成在鬧了
?
國民黨發的錢不夠有吸引力,一定要民
進黨發的,才要哭著要 嘻嘻
幾十年桃園市沒發過一毛錢,跟我說要
普發,用屁股想就知道有人造謠
注意,是用屁股想,會相信的應該是智
障或白痴
哭窮,但藍白窮得有骨氣,只拿民進黨
給的,國民黨的他們可不收的
就像我用屁股想就知道是0,一堆低能兒
豪爽喔 一家四口就快20萬了
不是民進黨發的我可是不拿的
你的屁股其實是腦袋嗎? 嘻嘻
輸到脫褲會怎麼樣嗎?民意就是要發現
金 所以才投給國民黨立委啊?現在請他
們開始發現金拜託
民進黨給的錢 真香 國民黨的錢是臭的
用屁股想就知道是0了啦
嘻嘻
現在大家都來玩這招
不想領的人可以澱澱,你不欠與別人無關
錢
已經預告在前,驗證在後了
你的屁股告訴你 只能拿民進黨的錢嗎?
不這個帳號就消失了
真是奇怪的屁股
當主流民意就是這麼開心
新北市長期全面執政,怎麼搞到虧損,
屁
原來發不發錢要看有沒有票 Peter又
給我新知識了
笑死,根本反效果,繼續鬧中間選民敗光
很多家長為了把最好的留給孩子都寧願苦自
繼續鬧啊,鬧大一點,不鬧是不行的喔
真是個有錢的屁股
疫情期間有普發現金六千……,發錢!
你是什麼中間選民?你有臉秀 你爸媽
知道嗎?
不是啦 立法院藍白要不要先撤回普
發現金提案?
中間選民只要錢,沒這麼複雜
我也不支持發現金但我更不支持雙標
原來發表意見叫鬧 新北也要戒嚴了嗎
這樣也算鬧喔?你不喜歡可以不要領啊
這個屁股 有毒 而且會分辨只能拿誰的
錢 嘻嘻
讚,五萬真香
不同意票投下去,還稅於民要發了,
地方政府再加碼啊,發錢!
侯市長還我三萬
一堆輸到變窮鬼了,哈哈
還在催眠自己是中間選民喔 純粹是柯文
哲貪污被關老子不爽就投而已啦 多清高
我現在開始佩服藍白了,雖然窮到快被
鬼抓走,但依然有所堅持,只拿民進黨
的1萬,國民黨的臭錢一概不收
還在錢 看來823綠色智障又要被教訓了
中間選民個屁,要不要臉啊 下夕下景
讚讚 快發 我也要錢
讚,不給錢就罷免
那823繼續囉?
823干我屁事,發錢!
那新北要不要發錢關我啥事?
議會表決啊!
新北呢?
有錢可以領不好嗎?
該罷免新北市議員了吧?還是黨沒有中
心思想,只有選舉?
接著就是讓新北市政府來針對議案提出
說明
好好記著反對的議員 不懂百姓疾苦
最喜歡這種青鳥了,刷起來,嘻嘻
87 這要在選前做XD 現在做就來亂的
我還希望死忠綠多在發錢議題吵給同溫
層聽勒~但是走完程序好嗎?
地方政府普發現金什麼時候都能做,發錢!
如果侯市長願意給我4.6萬 我保證選舉投爆
提案、表決、執行單位,哪個環節看不
懂?
咁,發錢,錢錢~~~
羅明才委員出來發表一下看法 新北到底要
不要發錢?
可以,以後地方政府稅收全部不用上繳
錢就是錢,是超越同溫層的東西,發錢!
高雄也超徵,以後別跟中央拿錢?
跟九官鳥一樣……
管他什麼鳥,還稅於民天經地義,發錢!
錢錢發起來
縣市提案隨時否決都可以
煽起來.支持中央和地方政府普發現金
侯侯要下台了 發一發 給後人去扛 嘻嘻
台灣不大。改爲一級政府。各區指派。這樣
贏者全拿
關稅災難還真有閒情雅致政治鬥爭
之前還說違憲,說法要不要統一一下
金門、澎湖跟嘉義市都有自行普發的記錄
發錢!
下幹乞丐綠畜
誰管你政治鬥爭,發錢!
只要有心就能發.藍白應該覺得不發也能執政
大普發時代,希望高雄也能發
新北市民朋友快打電話到里長議員立委服
務處,了解詳情,發錢!
鳥真的好笑
大失敗跟發錢根本沒什麼關係,腦子正常
的都不會支持選輸翻桌
支持超徵稅收還稅於民的2026候選人政見
鳥真的好笑,發錢!
呵呵,我就看藍白地方首長雙標仔怎麼回
阿,誰在騙票很清楚☺
現在已經可以進一步到財劃分配還給人民
惹,發錢!
這是打臉中央嗎?別在搞了
影音紀錄都在,不要說你們沒說過
中央要發了阿,現在球在地方政府喔☺
金門嘉義財務健全。。。
全台唯一財務不健全的只有苗栗,發錢!
悲哀
我真的很佩服民進黨支持者的嘴臉
誰跟你民進黨支持者,發錢!
他要是真的發了,你們明年就不用派人來
選了餒
要有2026選舉才有派人選的必要,發錢!
覺得蠻同情的
不公平,建議中央沒收所有超徵,人人
平均發
我最佩服哭著要一萬的嘴臉
民盡党整天只想著怎麼弄對手正事不做,還
有一群吱障吱持,難怪民盡党可以一直騙這
群蠢鳥集合體。
笑死 現在藍白忽然都懂預算了
桃園快點,我要錢
支持
蛆草急了~嘻嘻
3Q干我屁事,發錢!
加油 越鬧輸得越慘
好啊 等著看新北不發 2026還能繼續選上
看綠畜繼續崩潰
水喔 我可以領
可悲綠共議員,耍智障無極限
不愧是党 每次都可以不斷的突破下限
不想領的可以捐出來
錢不發,難道留著給國民黨綁椿嗎?發錢!
1萬塊就他們的遮羞布 哈哈
我比較配服之前喊發錢現出不發錢的雙標
厚臉皮阿☺
不過我也想要錢啦但我不是新北的QQ
還是藍白粉可以接受一下喊發錢一下喊不
發錢的雙標藍白嗎?藍白不只犯罪正常,
連雙標也正常了?
不過犯罪好像比較嚴重吼,嘿嘿
不是新北的,一樣可以請你們縣市議員提
案,還稅於民天經地義,發錢!
哥布林輸了躺在地上賴皮的樣子真口愛
算了,沒事 習慣就好了☺
猴猴快發錢
他們是不是當議員是立法委員?
什麼叫法律案那些鳥還是搞不清楚
藍白仔錯亂
反對發錢的肯定是文組青鳥
誰管罷不罷,藍綠都發啊,藍的不要噁
心喔
讚啦!還稅於民!
發啊發啊,讓沒發的縣市眼紅,科科
桃園快點,我想拿錢!
我贊成超徵還稅於民,新北要還也是超徵
的64億,預算沒用完,決算後還是得還回去,
不然就違法了,台灣自2021年以來,連續四
年出現稅收超徵,累計超過1.87兆元,是不
是先還來?不然博筊輸記帳,贏了要先拿,這
不是雙標,什麼才是雙標?
綠營議員應該會把藍營執政有超收的縣市都提
一遍吧,發發發,讓南高屏嫉妒一下
藍營縣市發一次,中央再發一次
藍白別擋,讓綠營跟地方市府一起努力,沒錢
就跟中央要,畢竟同黨議員的提案中央本來就
該挺,科科
新北補助款少到哭耶
沒錢可以舉債啊,發錢!
讚啦發錢發錢發錢
中間選民+1 現在只要錢
罷免前不要 罷免大輸 快發 笑死鳥
中央照民進黨的提案,全國每個人照發4.6
萬,大家都爽
謝謝民進黨 希望明年民進黨縣市長全
輸 這樣各縣市的議員都會每年都幫忙
提案
希望全台跟進
大罷免完要大普發 要亂到什麼時候
認真問為何地方超徵不發錢?
大罷免失敗 當然要積極回應大普發的民
意阿
是不是想當臭烘烘的青鳥蕉阿巴
讚啦。不贊成的藍白草別領啊
綠畜鬧得歡 就慢慢去鬧吧 反正一場空
讚啦
過這麼多天了藍白俗仔還是不敢說要
發 一直跳針
綠畜繼續亂 還以為這招有效 超好笑
不發錢一定是被貪污了
亂湊數字的沒人會理啦 一戳就破
爆
[討論] 民進黨提案新北普發1萬6!各位好 剛剛看冠廷議員發文 新北市民進黨黨團將提案普發新台幣1萬6!以提升市民幸福感! 預算來源為新北市10年來稅收超徵達663億 400萬市民普發1萬6爆
[討論] 國民黨新北議員:中央應普發每人7萬8大罷免失敗後 有聲音認為民進黨輸在普發1萬 而最近有不少網友呼籲台中市長 盧秀燕 應該要普發4萬22
[轉錄] 江怡臻FB 超徵稅收不能隨意挪用 要先還債1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 江怡臻 FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元花蓮人還不支持 藍委整天叫中央普發1萬根本不夠看 花蓮普發5萬元才夠看啊 不是要還稅於民?![[討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元 [討論] 花蓮縣議員提案花蓮縣府普發現金5萬元](https://i.imgur.com/V4djgDEb.jpeg)
7
[黑特] 原來台中可以發到5萬!正式提案的喔!已經有台中議員算出來了 台中超徵415億 賣地1023億 另加財劃法預算增加 平均可分台中市民59444元7
Re: [新聞] 網傳「新北市普發現金」 市府打臉假訊息:這樣回答很不OK耶 簡直到說謊的程度 看看新北市自己新聞稿 ============================================================================== 113年度新北市總決算暨附屬單位決算及綜計表新北市政府市政會議已通過
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦