[討論] 問「如果獨裁為何八卦沒被停」的回應

meredith001 04/27 09:41中國網軍日常

inzaghi0221 04/27 09:42違法見笑登生氣，理直氣壯

airvivi 04/27 09:43因為只有30%吧我猜

gn134679 04/27 09:43司法、監察、NCC、行政內政部長完全不

gn134679 04/27 09:43公正

dearjohn 04/27 09:43已有的獨裁不敢戰；都沒的戰到底www

gn134679 04/27 09:43以前戒嚴 為什麼民進黨能上街抗議

gn134679 04/27 09:44照青鳥可笑邏輯

gn134679 04/27 09:44所以以前不是戒嚴？

dearjohn 04/27 09:44戒嚴屬不屬獨裁，有人不懂吧www

rogudan 04/27 09:45藍白的說法，永遠要忽略中華人民共和國

rogudan 04/27 09:45，與藍白高層才能成立。所以只要把藍白

rogudan 04/27 09:45的說法帶回中共國與藍白，藍白的說法就

rogudan 04/27 09:45沒有用

Cotedenuits 04/27 09:47這啥低能邏輯？ 你要知道「當獨裁成

Cotedenuits 04/27 09:47為事實，革命就是義務」是洪仲丘-太

Cotedenuits 04/27 09:47陽花時期，民進黨想出的口號。你的意

Cotedenuits 04/27 09:47思是當初馬英九只要回一樣的屁話就好

Cotedenuits 04/27 09:47？

Cotedenuits 04/27 09:48馬：「如果獨裁八卦怎麼沒被停掉？」

bear701107 04/27 09:48馬政府打破人民腦袋 比較獨裁吧^^

Cotedenuits 04/27 09:48馬：「抗議獨裁請去天安門」

twistfist 04/27 09:49那你知道現在藍白過半嗎？想過什麼法

twistfist 04/27 09:49就過講別人獨裁？

bear701107 04/27 09:49逐漸限縮人民權力 擴大自己權力的

bear701107 04/27 09:50是現今藍白立委喔 先箝制憲法法庭

bear701107 04/27 09:50然後修嚴選罷法 之後開始搞預算

bear701107 04/27 09:50藍白立委的權力一步步擴張 還順便

Cotedenuits 04/27 09:50你是不是忘了前陣子瘋狂覆議還有上憲

bear701107 04/27 09:50廢掉可以箝制自己的機制

Cotedenuits 04/27 09:50法法庭

bear701107 04/27 09:51這種漸進式擴權就是獨裁前兆喔^^

Malion 04/27 09:51因為他還做不到，不是不想做

bear701107 04/27 09:51所以藍白立委要搞爛憲法法庭是不是

bear701107 04/27 09:52事實？是不是擴自己權前先搞爆箝制

bear701107 04/27 09:52自己的機構以利自己進一步擴權？

bear701107 04/27 09:52憲法法庭又不是只箝制藍白立委

bear701107 04/27 09:53然後藍白立委搞憲法法庭還有人護航^^

VicOladipo 04/27 09:53自己立的法自己違然後再來裝受虐兒

Malion 04/27 09:57GPT:

Malion 04/27 09:57專制政府往往透過操控司法體系，將「司法

Malion 04/27 09:57大義」作為工具，從民主制度逐步轉向專制

Malion 04/27 09:57在民主制度中，司法獨立是保障法治與公民

Malion 04/27 09:57權利的基石。法官應根據法律和事實作出裁

Malion 04/27 09:57決，而不受政治壓力影響。然而，專制政權

Malion 04/27 09:57常透過以下方式削弱司法獨立

Malion 04/27 09:57人事控制：任命忠於政權的法官，確保司法

Malion 04/27 09:57裁決符合統治者意圖。

Malion 04/27 09:57制度設計：設計使司法機關依賴行政部門的

Malion 04/27 09:57制度架構，限制其獨立性。

Malion 04/27 09:57政治干預：對不利於政權的裁決施加壓力，

Malion 04/27 09:57甚至報復獨立行使職權的法官。

Malion 04/27 09:57專制政府常將法律作為打壓異己的工具，透

Malion 04/27 09:57過選擇性執法達到政治目的：

Malion 04/27 09:57模糊立法：制定含糊不清的法律條文，賦予

Malion 04/27 09:57執法機關廣泛解釋權，便於打壓異議。

Malion 04/27 09:57選擇性起訴：對政敵或異議人士嚴格執法，

Malion 04/27 09:57對親信或支持者則寬鬆處理，形成雙重標準

Malion 04/27 09:57。

Malion 04/27 09:57司法迫害：利用司法程序對異議人士進行騷

Malion 04/27 09:57擾、拘留或判刑，削弱反對力量。

Malion 04/27 09:57這種法律的工具化破壞了法治原則，助長了

Malion 04/27 09:57專制統治。

Malion 04/27 09:57專制政權通常會破壞原有的制度性制衡機制

Malion 04/27 09:57，使得司法無法發揮應有的監督功能：

Malion 04/27 09:57立法機關失能：立法機關被政權控制，無法

Malion 04/27 09:57對司法進行有效監督。

Malion 04/27 09:57媒體與公民社會受限：媒體與公民社會被打

Malion 04/27 09:57壓，無法揭露司法不公。

Malion 04/27 09:57司法自律機制缺失：缺乏獨立的司法監督機

Malion 04/27 09:57構，無法對司法濫權進行糾正。

Malion 04/27 09:57這些因素共同導致司法體系淪為專制統治的

Malion 04/27 09:57工具。

AlenCKH 04/27 10:03https://youtu.be/yCkaFSH3QhM

Szss 04/27 11:08哈哈哈 精闢