Re: [討論] 問「如果獨裁為何八卦沒被停」的回應
其實Ptt蠻獨裁的
板主的裁決權限比賴清德還大
而且沒有對等的制衡規則
比如如果桶錯人 造成冤獄
那板主也應該對應的給予同樣的水桶懲處才對
更別說申訴的機制 為何沒有完善的公告和教學
再來六個月 一年 到十年水桶的標準是什麼?
從法律的角度看 Ptt整個板規跟板主的權限
都嚴重違反了比例原則
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.245.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以自己假設一個,自己到版主
→
外面自助餐老闆也是獨裁經營,菜色都沒
→
有跟顧客商量,自己炒自己的,怎麼算錢
→
的機制都沒公布,完全老闆說了算,帳目
→
也沒公布
→
是真的,投訴無門,連行政法院都沒有
→
重點是裁決的都是ptt幹部綠色小圈圈
→
看來還是八卦版比較民主,都是中立,除
→
了反綠不偏坦任何一方
噓
PTT是教育部管 不是戰國策死人所有
→
現在是乞丐趕廟公是吧?
71
[問卦] 八卦版大量刪文中,有沒有板主的八卦?乳題,根據版規總則,八卦定義為小道消息、花邊新聞。 討論人物需為公眾之人、事、物,凡是文章內容無八卦, 或是與八卦無關者,板主得依本板規刪除。但問題來了, 板主個人定義文章內容符八卦定義之心證是如何形成的? 若是板主對特定議題懷有固定刻板印象或顯性隱性偏見,![[問卦] 八卦版大量刪文中,有沒有板主的八卦? [問卦] 八卦版大量刪文中,有沒有板主的八卦?](https://i.imgur.com/h6y5Ar5b.jpeg)
14
[政見] forself一、個人資料 《ID暱稱》forself (無所得、故有) 《登入次數》4337 次 (同天內只計一次) 《有效文章》270 篇 (退:0) 二、管板經驗 travian6
Re: [問卦] 有無q347板主被永桶的掛阿你怎摸覺得其他板主能管到他在其他板的的個人行為啊? 他們權限同級欸 父母管自己小孩都不一定管的動了 你要八卦板主去管板主同事在別板的行為? 黑人問號9
[心得] 組務..?近期在組務區混了一下 事發原因是我問了一下軟銀勝率有沒有超過五成就被水桶 去SP1板溝通?SP1基本上也是搞笑 說了一堆板主只會回違反B-1就直送SP2 (題外話:因為SP1要求新格式,不會使用也被SP1桶了10天2
[參選] D600dust1.參選理由、參選期望 本板現在根本已經變成政治文冤獄版 假新聞氾濫板 板主的好球帶各位也是有目共睹 我就不多說 參選的目的就是補上空缺 不要讓不該回鍋的人再一直回鍋 2.預計採用的管理方式、競選政見X
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了照理說板主執法應該要公正 就跟拆違建一樣 板主可以選擇性執法 不聽板主話的人的文章![Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了 Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了](https://i.imgur.com/qy8XZOOb.jpg)
2
Re: [問卦] 發這種捷運文,被退文退文機制就是PTT的BUG阿 你去一個小板 那種只有個位數的人在看的小板 第一頁可以看到去年文章的那種板 可能選舉不到10票就能當選板主 這個不到10票當選的板主1
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架說到巴哈chat 我就想到一個在八卦版頗負盛名的人在這個版的過往事蹟 被永久水桶 當時的板主比現在的板主權限大了一點![Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架 Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架](https://i.imgur.com/oGG0D3Tb.png)
X
Re: [問卦] PTT沒落的原因跟水桶機制有關嗎?PTT會沒落 不是因為水桶機制 水桶機制很多論壇都嘛會有 只是叫禁言或別的詞 PTT會沒落主要是 一、退文機制被濫用
Fw: [宣判] hateonas 申訴 femlro 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] hateonas 申訴 femlro 案 時間: Thu May 6 00:29:42 2021 【裁判字號】 D0090 【裁判日期】 民110.05.05
![[討論] 問「如果獨裁為何八卦沒被停」的回應 [討論] 問「如果獨裁為何八卦沒被停」的回應](https://img.youtube.com/vi/yCkaFSH3QhM/mqdefault.jpg)