Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : 2021年七月的瓶頸:直接找上海復星&用ROC(Taiwan)哪有什麼瓶頸?直接就買到了
: https://imgur.com/8EmMKXZ
: 我再幫你補充一點啊
: 沒有直接找上海復興用ROC(Taiwan)就可以買到阿
: 上面那張圖就告訴你了
: https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/M3scdM33t7M6MFhI_zHONg?typeid=9
: 民間採購BNT疫苗所簽署的採購合約,係由民間三單位委託裕利醫藥公司,向原廠代理商: 復星實業公司(香港復星)購買
: 他們還是要委託別人才能向上海復星買才買的到
: 所以沒有你說得直接買到阿
: 為何都會把當初的四方合約忘記了阿?
台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光!
https://www.fountmedia.io/article/121822
上海復星醫藥(集團)股份有限公司
重要內容提示(簡稱同正文)
本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(即「買方二」)以及裕利醫藥(有進口疫苗資格的醫藥公司)簽訂《銷售協議》
,復星實業將向台積電、鴻海、永齡基金會委託的裕利醫藥銷售共計1000萬劑mRNA
新冠疫苗,該等疫苗將被買方贈予台灣地區疾病管制機構用當地接種。
裕利不是單純的醫療物流,是有進口資格的公司。
--
沒記錯的話,印象中裕利是台灣最大、在冷
鏈運輸實力最強的醫藥公司,當時在吵冷鏈
時好像有吵過這個
疫苗應該都是透過裕利的冷鏈物流。
是阿~所以了?就四方合約阿..
我到底有說錯啥?
"他們還是要委託別人才能向上海復星買才買的到 所以沒有你說得直接買到阿" 你不是這樣寫的嗎? 所以照你的邏輯,沒有進口資格鴻海三家委託裕利就不算直接購買。 你的邏輯是這樣的吧
真有證據那時候被質疑就可以提出來了
31
周志浩也秀出和BNT談到後來功虧一簣的合約,表示當中敘述也很清 楚寫「中華民國台灣衛福部疾病管制署」,裡面周志浩的簽字也寫著 代表「台灣中華民國衛福部」。 怎模半 塔綠斑政府居然真的用中華民國要買結果被已讀不回 這樣洗了好幾年的白藍可以去死一死了嗎?X
順序 郭/GG/佛想買 政府堅持IGOT當乙方所以買不到 郭董進總統府詳談 政府同意使用R.O.C.X
重點是 如果北京不同意台灣地區購買疫苗 不管是用獨立的台灣政府還是中華民國的名義 都不可能買到疫苗的 頂多就是中國台灣省的身份 那政府沒試過先用中國台灣省來買疫苗嗎?4
變那就台灣省就連買都不能了,當時所有疫苗都是eua緊急授權的, 打完之後出事情責任由政府去擔,跟疫苗公司無關 變台灣省那就是地方政府了,沒這權力買,更別說中共當時也不准復星在他們牆內賣。 --X
昨天綠糞高潮的信 IGOT是應該是簽約前的事 目前證據 最後一月合約是ROC 還是買不到的原因 就上海復星有意見 這個信裡面也有講X
原PO tenfu不曉得又再跳什麼針,這啟智班邏輯都可以懂得吧? 你還可以睜眼說瞎話護航喔,是真的當大家都是白癡就對了? 最初一開始的合約上有Independent Government of Taiwan,結果被BNT原廠打槍 (昨天的原廠信件已證明這一點) 凹老半天浪費一堆時間,最後改了用字的""修改版合約",BNT已經不耐煩了已讀不回爆
一大堆人包含出來開記者會的官員在那裡拿A打B真的是幫幫忙 事實是什麼?事實就是TCDC如果想買,他們就會用ROC(Taiwan)去談 TCDC如果不想買,他們就會用IGOT去談 ========================= 2020年10月到12月,東洋去幫政府喬出了3000萬劑BNT1
他是政府指定的 因為只有他有冷凍物流可以搬運需要比正常低溫運送還低的輝瑞疫苗 所以他一定要在合約的裡面 另外鴻海跟永齡都沒有藥物進口證照 所以本來就是要委託人代表代理進口
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週