Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://imgur.com/8EmMKXZ
: : 我再幫你補充一點啊
: : 沒有直接找上海復興用ROC(Taiwan)就可以買到阿
: : 上面那張圖就告訴你了
: : https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/M3scdM33t7M6MFhI_zHONg?typeid=9
: : 民間採購BNT疫苗所簽署的採購合約,係由民間三單位委託裕利醫藥公司,向原廠代理商
: : 復星實業公司(香港復星)購買
: : 他們還是要委託別人才能向上海復星買才買的到
: : 所以沒有你說得直接買到阿
: : 為何都會把當初的四方合約忘記了阿?
: 台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光!
: https://www.fountmedia.io/article/121822
: 上海復星醫藥(集團)股份有限公司
: 重要內容提示(簡稱同正文)
: 本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(: 即「買方二」)以及裕利醫藥(有進口疫苗資格的醫藥公司)簽訂《銷售協議》
: ,復星實業將向台積電、鴻海、永齡基金會委託的裕利醫藥銷售共計1000萬劑mRNA
: 新冠疫苗,該等疫苗將被買方贈予台灣地區疾病管制機構用當地接種。
: 裕利不是單純的醫療物流,是有進口資格的公司。
他是政府指定的
因為只有他有冷凍物流可以搬運需要比正常低溫運送還低的輝瑞疫苗
所以他一定要在合約的裡面
另外鴻海跟永齡都沒有藥物進口證照
所以本來就是要委託人代表代理進口
依照y姊的邏輯
大概就會掰成 要進口的是裕利
跟鴻海根本沒有關係
--
--
※ PTT 留言評論
31
周志浩也秀出和BNT談到後來功虧一簣的合約,表示當中敘述也很清 楚寫「中華民國台灣衛福部疾病管制署」,裡面周志浩的簽字也寫著 代表「台灣中華民國衛福部」。 怎模半 塔綠斑政府居然真的用中華民國要買結果被已讀不回 這樣洗了好幾年的白藍可以去死一死了嗎?X
順序 郭/GG/佛想買 政府堅持IGOT當乙方所以買不到 郭董進總統府詳談 政府同意使用R.O.C.X
重點是 如果北京不同意台灣地區購買疫苗 不管是用獨立的台灣政府還是中華民國的名義 都不可能買到疫苗的 頂多就是中國台灣省的身份 那政府沒試過先用中國台灣省來買疫苗嗎?4
變那就台灣省就連買都不能了,當時所有疫苗都是eua緊急授權的, 打完之後出事情責任由政府去擔,跟疫苗公司無關 變台灣省那就是地方政府了,沒這權力買,更別說中共當時也不准復星在他們牆內賣。 --X
昨天綠糞高潮的信 IGOT是應該是簽約前的事 目前證據 最後一月合約是ROC 還是買不到的原因 就上海復星有意見 這個信裡面也有講X
原PO tenfu不曉得又再跳什麼針,這啟智班邏輯都可以懂得吧? 你還可以睜眼說瞎話護航喔,是真的當大家都是白癡就對了? 最初一開始的合約上有Independent Government of Taiwan,結果被BNT原廠打槍 (昨天的原廠信件已證明這一點) 凹老半天浪費一堆時間,最後改了用字的""修改版合約",BNT已經不耐煩了已讀不回爆
一大堆人包含出來開記者會的官員在那裡拿A打B真的是幫幫忙 事實是什麼?事實就是TCDC如果想買,他們就會用ROC(Taiwan)去談 TCDC如果不想買,他們就會用IGOT去談 ========================= 2020年10月到12月,東洋去幫政府喬出了3000萬劑BNT2
台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光! 上海復星醫藥(集團)股份有限公司 重要內容提示(簡稱同正文) 本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?