Re: [討論] 黃國昌你真猛
老實說齁
黃國昌會這樣操作很正常
他死都一定要凹成對的
他的人設標準設太高了
這種人怎麼可能水保地拿去鋪水泥?
這種人怎麼可能房子多處違建?
這種人怎麼可能侵占國有地?
這種人怎麼可能都剛好不知道?
如果到時候被認證
根本就是對他人設毀滅性的打擊
只能說民進黨真的蠻善良的
這些資料搞不好早就知道了
以前看他在那邊表演的時候
心裡應該很幹
明明就幹一樣的髒事情
卻還要被他大吼大叫
但是為了大局還是不想搓破
直到這次黃國昌就是下定決心要幹死DPP的時候
才不得不拿出來一刀殺進去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:45:22
→
打違建很危險啊 扣掉新大樓 大家多少都有
→
違建
重點是黃國昌是高道德標準的聖人 不單單只是打違建這麼簡單
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:46:11→
所以他不敢從政呀
推
就是個無恥政客 看一次我噓他一次
→
說出我的心聲了。推
→
看一次，噓一次
推
推 民進黨有良心
噓
沒關係當一個人不演了就好玩了
推
把消費者驅動型經濟／政治式體驗經濟
→
拿來政治玩就是這樣，以前政治人物是
→
為了黨護航，現在開始是為了觀眾在意
→
的人設形象護航，就像某些漫畫作者屬
→
意的結局觀眾不買單還會出征一樣
90
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎？![[討論] 黃國昌你真猛](https://i.imgur.com/jLioBvxb.jpg "[討論] 黃國昌你真猛")
4
笑死 又是三立 天曉得是掰的還是真的 獨家勒 更何況 法律人為自己爭取合法利益怎麼了? 死刑犯就不能請律師? 貪汙犯不神找律師? 強姦犯不能找律師? 那乾脆說犯法的都不准找律師好了! 合法鑽漏洞怎麼了? 不爽去改法律阿~! 合法 謝謝指教32
就事論事。 DPP蘇嘉全被爆出農舍違法，自己就拆一拆 KMT顏家，被爆出違建侵佔國有地，自己拆一拆 時代力量黃國昌，被爆出違建，上訴到底！！ 法律人懂法律真好，不用馬上拆。
![Re: [討論] 黃國昌你真猛](https://i.imgur.com/YnMLadeb.png125.229.221.151 "Re: [討論] 黃國昌你真猛")
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？如題，先把標準提高到聖人等級的，不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎？ 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人，連合個照都可以變成共犯（我市長獎跟市長合照，日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了？）（台灣風情就是很愛蹭，合個照可以唬爛說我跟某某某很熟，所以大家很愛合照） 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人，今天自己出現瑕疵，被同樣的標準檢視不也是剛好而已？![[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的？")
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分： “黃國昌住家再度被發現，建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊，被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建，又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報，把居住正義拿掉了 -- 來源：黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的，一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶，但是第一波宣傳海報沒有？你跟我說這個後面再補...![Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見](https://i.imgur.com/Ao8bGKMb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見")
1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦， 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的， 那個頂樓不違建，那個不是蓋好蓋滿， 違建根本就是全民運動，19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定，但如果是真的， 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」， 如果黃國昌的房子因次此必須拆除， 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理， 將民國84年這條線拉高到民國72年，![Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理](https://i.imgur.com/1msFK5Xb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理")
12
Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建：其實我沒想到!所謂號稱道德最高的人 每天都用最高標準去檢驗政府的人! 只要查下去 通常都有問題 例如黃國昌就是個例子!![Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建：](https://i.imgur.com/2vY3PG8b.png "Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建：")
11
[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學中天政論狂酸黃國昌的居住正義 說中天是支持居住正義，不過黃國昌..... 4樓變5樓，根本是違建 這是黃國昌黨立委之前就存在的 黃當了立委卻沒有要處理自己家裡的違建？![[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學](https://i.imgur.com/Nihux9qb.jpg "[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學")
6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底？我們未來的法務部長，黃聖人，黃國昌， 被認定家裡的透天違法佔用國有地， 按照黃聖人的道德標準，早就該自己拆掉， 怎麼自己遇到，都已經被認定違法佔用國有地了，還是每天裝做沒事，是打算裝死到底， 會不會太離譜了?5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子，火爆表示豪宅在王的母親名下，C類違建是歷史問題多達3.1萬件， 拆除排序較後面，強調絕對沒有差別待遇，都有依規定行政裁罰，經得起檢驗。 王浩宇則感嘆，長大從政，國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍，認為早拆、晚拆，都是![Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-21/1024/B21A00_P_03_02.jpg "Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違")
![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg223.137.254.161 "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證")
![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/sy4usmcb.jpg220.133.103.219 "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次