Re: [轉錄] 洪梓傑FB
因為原文前面狀況沒講得很清楚
所以我稍微整理一下
他姐夫開在車道上
看到路邊白線有空可以停車
但不是汽車停車位所以有機車停著
他們要機車讓位
但機車覺得自己有理所以說"路不是你家"
然後他們就下車動手拉扯
警察來了也覺得機車沒違規所以只能"勸導"
結論:
四輪要二輪讓位不成就動手
這還不夠流氓?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要亂講 人家做純的 才拘役20天
推
Cheap趕快用流量去壓壓他
推
交通權威cheap 大該出聲了吧
推
不愧是地方仕紳 對女性非常溫柔^^
推
太小咖了 咱交通改革之父看不上眼
推
Trap不出來將功贖罪嗎
→
新政治你敢嘴?你想移車嗎?
→
四輪大爺
→
問問流量網紅cheap阿
推
百萬網紅快鍘他
→
便宜大大快出來發聲
推
問就是沒有立場 你訂閱多少 財富自由了嗎
→
?
推
原來是四輪流氓 完全不意外欸
推
這是真的嗎 還滿誇張的
推
不出聲就是打假球喔
→
太離譜了
推
以民眾堂的標準 這只是剛好 不流氓啦XF
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※2
所以這個執行長是很有經驗嗎? 還是旁邊有很多這樣的朋友可以跟他說經驗? 果然民眾堂就是不一樣阿 一堆老司機 知道怎樣的狀況是很輕9
但判決書上面寫著 有胸壁挫傷,頭皮痛 很明顯不是只有拉衣袖 拉拉手臂這些舉動而已 而是有拉頭髮34
這篇又打臉一些柯黑了 拉扯本來就是各自表述的東西 真的很嚴重的話早就抓去關了 你們跟朋友跟同學玩鬧的時候都沒有拉扯過嗎? 不看內文我還以為做了什麼傷天害理的事情1
整篇FB就避重就輕啊 養生館你經營的 店門口一定有監視器 就問一句:敢不敢把監視器放出來? (我猜會說監視器早就洗掉了)
30
[問題] 15公分道路邊線?? 台中今天去外縣市玩 才發現路邊邊線15公分其實滿粗的 在台中幾乎沒有看過15公分道路邊線 用肉眼看其實就看的出來 這是台中19
[問題] 機車停白線內 被人亂移車位置是我家樓下 路邊畫白線 可停兩台汽車 因為我自己有汽車車位 所以我不會搶自己門口停汽車 一樓房客跟我家觀念一樣 白線 大家要停就停 但至少留個通道讓人可以走就好 而我下班 回家 如果沒人停車 我自己會停機車 但不會久停 隔壁鄰居開店 算是路霸 用好幾台機車佔據他店門口 由左至右 任何人都不能停 當然也21
[閒聊] 台中道路規劃 15cm車道邊線今天去外縣市玩 才發現路邊邊線15公分其實滿粗的 在台中幾乎沒有看過15公分道路邊線 用肉眼很明顯就看的出來 這是台中10
Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死!騎機車求職途中我認為你第一天上PTT 要有一些概念 機車左轉鬼切:因為黨國教育機車靠右 左轉兩段式:黨國剝奪機車路權 汽車同車道超機車:四輪殺人7
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能倒不如說很多機車會鑽有一部分的原因是 滿滿的路邊停車+騎車道中央會被四輪的按喇叭 如果現在機車能大大方方騎車道中央成為共識 就像柯說的機車當汽車在開 那我想鑽的情況應該會少一部分- 騎樓、人行道,這根本就只有針對機車吧 騎樓和人行道機車違停警察開單、拖吊本來就就超積極了 這修法不知道大家在高興什麼 四輪路邊隨意違停那才是最讓人討厭的 這修法根本就找機車開刀,來當障眼法幫四輪護航
2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會1
Re: [問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?爆炸啊 人民爆炸 不管四輪還是二輪 首先左右駕 不太可能改 台灣所有交通工程設施都是依照左駕設計施工 全部換掉要花太多錢
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球30
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?