[討論] 想像統一之後..
我們可以擁有合法的國際地位、邦交
在國際上也不必再擔心受到打壓
兩岸也可以摘下彼此的面具 正常交流
反觀台獨 自我催眠 自己騙自己
創一個不被世界主要國家承認的國號
國際上遭受打壓 邦交一個個斷
說到底 大多數的臺灣民眾只是不想被老共管而已
兩岸和平統一 大家應該都不排斥吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老共很愛拆東西 最近在搞電動車
→
幾個人就能決定廣州限電動車政策
→
招牌 店面玻璃廣告 都管
噓
公三小?光出國旅行台灣就吊打支那幾
→
條街,你是沒在出國膩?
→
蚵網軍跟紅媒繼續洗腦下去 變天然統
噓
把中華民國送回金馬,台澎建國也有一樣
→
的效果啊,何必接受侵略併吞呢?
推
言論自由沒了你接受嗎
→
區長選舉大概也是官派人選 你接受嗎
→
可能也沒有選舉了
→
房價還是買不起,新台幣變得跟衛生紙一樣
→
老實說台灣招牌很醜
5
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免認真回 先拋開現代國家概念 我用中國的國際秩序角度說明 中國王朝的世界觀 周遭的國家與少數民族會給你高度的自治權1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中X
[討論] 全世界都要兩岸統一 塔綠班認清現實沒塔綠班執政下 跟大陸搞對立 搞到巴拉圭又要斷交 全世界即將邁入無邦交的 就是台灣島 因為全世界都知道- 獨立是要付出代價,是要流血的 爭取獨立是你家的事情 要跟科索沃 車臣 以色列一樣這樣幹下去 你身邊很多人或是自己會付出生命的代價 而你憑什麼要日本人幫你打仗
3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,3
[轉錄] 小笠原欣幸評論「斷交潮」試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 朝日新聞電子版X
Re: [新聞] 宏都拉斯宣布「斷交台灣」:是中國領土不這是817選民自己造成的 民進黨政府堅持不承認92 共識一個中華人民共和國 就別期待太多了 只有承認92 共識一份中華人民共和國 台灣才有生存空間X
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與!中共外交官瞎九二共識很簡單 中華人民共和國認為的兩岸一中是PRC 中華民國認為的兩岸一中是ROC 路線就是走向兩岸一中有和談統一的空間 (有沒有可能一中是新國號,沒談怎知道)
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?