Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法
葉配就是打廣告,
只要不賣違反法律規定的商品,
就不算違法。
而且PTT一直有在提醒禁止在PTT交易違法的商品
[公告] 交易法律/法令禁止之財貨/服務 修正v2.0
https://www.ptt.cc/SYSOP/E.u8ISAschdVfo
如果發現有違反上述禁止之財貨交易的文章,
請鄉民即刻向板主或是 PTT 各級管理人員檢舉。
而且這裡是政黑板,
已經是少數可以公然討論政治的看板
要是連這邊都不能討論,
難道只剩下去 DPP 板或是 KMT 板了嗎?
如果鄉民還是無法接受,
那有可能是PTT中毒,
建議不要經常來PTT政黑板
關掉手機或是電腦,找一些別的事情做,
運動或是游泳,爬山
那些政治新聞粉專,可以不要追蹤就不要看,
就算不知道柯文哲是不是總統,
人生也可以活得很好
誠懇跟鄉民建議
感恩
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 現在網軍氾濫,大到政治,小到業配,
: 不能規定網軍違法嗎?
: 網軍公司抓到就罰,
: 操弄選舉還要被關,
: 這樣可以嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宣導什麼要1.49E...
→
宣傳民進黨好棒棒才花1.49億很便宜了
→
,網軍不但要宣傳還要攻擊有意見的人
→
,要做這麼多事不用花錢嗎?為了黨
→
花點人民納稅錢在那邊叫什麼
X
首Po現在網軍氾濫,大到政治,小到業配, 不能規定網軍違法嗎? 網軍公司抓到就罰, 操弄選舉還要被關, 這樣可以嗎2
人民的自由不能限制, 該限制的是參選公職們的自由 所以改成, 利用網軍參選公職 視同賄選就非常的OK 順便把垃圾政府動用網軍來洗人民腦的也一併送辦 這才是真正的主權在民啊!!!! ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:1
舉證的問題 不然用網路假裝支持者營造網友很討厭或很支持特定候選人, 可以用意圖使人不當選罪法辦 用網路假裝消費者營造虛假的顧客滿意或口碑 也可以用廣告不實罪辦理3
網軍違反什麼法 候選人付錢請人造勢都算違法嗎? 如果網軍要違法的話平常競選期間在路上舉牌發傳單的工作人員都違法嗎 在電視台播競選廣告電視台通通都要抓起來關嗎 平常候選人在路上掛看板承包商是不是通通要抓起來?3
網軍為啥違法? 這很奇怪啊 這樣根本就是限制言論自由 該做的是啥? 應該是揭露義務才對
57
[閒聊] 提醒12點過後不能有拉票行為as title 剛剛朋友在提醒 過12點以後不要以任何方式宣傳拉票 避免違法,罰款很重哦! 希望明天大家都能有滿意的結果30
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」苗議員是學法律的 卻很愛玩文字遊戲 「公務員+上班時間+匿名做政治打手」則是明顯 的違法行為,與言論自由無關 公務員上班時間上PTT發廢文是「違法行為」?4
[問卦] 台灣不合法的事情怎麼越抓反而越多?如題 在台灣拍A片就是違法的 以前還有AV男優被抓去關 結果現在國產A片反而越來越多 還有像是大麻跟電子煙都非法的5
[問卦] 這裡是不是很奇怪?這裡禁止政問,是想讓政治回歸政黑板? 但容許貼一堆政治新聞 變成底下一堆討論政治的 久了整個版面也變政治文了 這樣禁止政問的意義在哪?1
Re: [問卦] PTT被公關公司寄生的有多嚴重?#1WXf0Uy_ (toberich) 基本上這篇很詳細啊 ptt牽扯到商業利益或政治的看板 幾乎都看得到口碑行銷的手段- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
- -----------------以下規章請詳讀後刪除---------------------------- 依據站務規章: a. 本站重申嚴禁張貼任何「法律或政府法令禁止(於網路)交易之財貨/服務」之交易文, 包括但不限於:
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是39
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲34
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
[討論] 葉元之會不會很抖阿?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?