Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台
我在版上說了很多次了
Roc本來就是代管 領土只有金馬
但因為各種原因
選舉合併舉行
所以現在的roc總統
是台灣人領袖兼任roc總統
這跟威廉三世是奧蘭治親王（奧蘭治在今天法國南部）
兼任英國國王 兼任荷蘭總督
是一個概念
--
※ PTT 留言評論
50
[問卦] 履歷的國籍大家都怎麼寫啊？！（急）如題啦 阿肥的老闆剛剛請我填一份 學生兼任助理聘僱書， 裡面有一欄是要填「國籍」， 不知道八卦板的各位如果看到履歷或是申請書![[問卦] 履歷的國籍大家都怎麼寫啊？！（急）](https://i.imgur.com/golEOjib.jpg "[問卦] 履歷的國籍大家都怎麼寫啊？！（急）")
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案，指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎？ 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨，那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話，又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表26
[F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿?例如這個遊戲 其實也不用點進去看 擷取文字說明 (左上) 親天主教的英國國王詹姆士二世，1688 年光榮革命後下台 (右上) 罷黜前者的英國國王威廉三世，尼德蘭的奧蘭治親王![[F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿?](https://i.imgur.com/TqyjPBLb.jpg "[F/GO] 近代史的君主系從者,是不是不太好設計阿?")
9
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明，根本就沒有ROC![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/Ouo5Efrb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
10
Re: [閒聊] 日本年號從新到舊只能唸到大正 很弱吧可是原文不是在談朝代而是年號啊 XD 既然村長提到朝代，講點不一樣的東西好了 : 去讀歐洲或是印度那才叫難背 : 歐洲是一個王朝可以統治多個國家 : 各國王室還經常通婚![Re: [閒聊] 日本年號從新到舊只能唸到大正 很弱吧](https://img.youtube.com/vi/3K_qZLgcxUw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日本年號從新到舊只能唸到大正 很弱吧")
9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社![Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議](https://img.youtube.com/vi/LXY1Rxc9yQY/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議")
X
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與美國的立場已經很清楚了 1.不承認ROC是國家 2.認知但未接受台灣是中國的一部份 美國要嘛就承認ROC然後接受台灣屬於ROC 或是接受台灣是中國的一部份![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
X
Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎？既可悲又無奈的事實 1/11我們投的是中華民國的總統及立法委員 我們繳稅是繳給中華民國 服兵役是當中華民國的兵 身分證上寫的是中華民國
![[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中](https://i.imgur.com/PWdZCMZb.jpg114.136.146.102 "[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")