Re: [討論] 蔡英文:盼中國青年可自由自在創作
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6N2TFzo.jpg
: 不愧是最有國際觀的總統,關心的都是國際大事
: 我們的總統真的棒棒der
那請教我們的總統,為什麼打算搞數位中立法,還打算搞反歧視法?
這些法案不都是限制人們自由自在創作的空間嗎?
總統只顧著看中國沒有創作自由,有沒有看到台灣的創作自由也在被限制中?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抱歉 母豬看不到這篇文
→
可以去了解一下 "言論自由的例外"
→
像美國是指 對保障言論與表達自由
→
的美國憲法第一修正案 的限制,
→
為美國最高法院所認可。
→
歧視言論 並非言論自由保障範圍,最簡單
→
的例子:罵人髒話,問候人祖宗18代
→
也非言論自由,也有法律責任
問題是現在要通過的反歧視法,已經是一種對言論的限縮了,ok? 看看德國的例子,那個完全就是不容異己的限制言論自由...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/04/2023 11:59:33→
若覺得不合憲法,可以去申請釋憲
這個法案還沒過啊,但已經很明顯有問題了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/04/2023 12:05:20→
或是之後發起公民複決 去推翻掉你覺得不
→
合理的法案
推
喊歧視什麼?不爽就罵回去啊XDDD
→
ㄟ 真的立法後很多立委都可以被告了XDD
→
立法院打架又亂罵 新聞都有影片XDDD
推
影/蘇揆髒話飆立委 游錫堃冷處理 藍委
→
嗆不再協商
93
[倒了] 未來數位成功告倒成漫最大盜版商賀!未來數位維護成人著作再獻實績! 起訴成人漫畫最大盜版商【新視界】官司告一段落。 新視界前負責人洪先生提出道歉聲明!76
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂這東西的根本就是創作自由而已 西恰也算是全台前幾的動漫討論區 限制政治題材不能討論 自然就是會影響創作自由 今天就只是板上討論台灣作品不多 你才覺得這規則合理 (美國卡通討論區禁南方公園 辛普森合理嗎?)17
[問題] 限制創作自由是不是很不合邏輯如題 就算我搞一個充滿亂倫、強姦、殺人、兒童色情的 二次元創作,比如遊戲或者動畫 那也是沒問題的吧 畢竟裡面的角色過的再怎麼慘10
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?忍不住回應這篇 首先搞清楚一件事情,藝術工作者和娛樂圈大多數都是自由派和民主黨支持者 美國矽谷人政治偏好太明顯! 九成政治捐款全進民主黨口袋 好萊塢齊左膠?美國總統大選中的娛樂圈「政治鐘擺」 當然娛樂圈和科技業也有支持共和黨的,但相對比較少11
[40K] 人類帝國容許創作自由嗎?忽然好奇人類帝國的設定 如果表面上不牽扯到宗教與政治 人類帝國的審判庭會准許創作自由嗎? 還是除了頌讚帝皇與帝國偉大的創作通通不允許? 如果40K有平民私自畫帝皇的圖8
Re: [閒聊] ACG是不是同時被左派跟右派夾攻?極左極右都會限制創作自由,因為創作自由最容易動搖這類思想的根基。 所以不是左派右派都在針對ACG,而是極左極右的思想都在妨礙創作自由。 而ACG在Media Mix商法的發酵下成為近幾年商業創作的主流,被左右派 針對是正常的。 跟ACG的主要受眾是否為御宅族無關,跟你是不是宅無關。5
Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展你這樣講不完全正確, 我認為是「以暴力的方式干預創作內容」, 才是毀掉任何創作未來的發展空間, 這創作不限於純粹想像,研究著作也包含在內。 於是左膠硬是加入弱勢族群元素毀掉電影,1X
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化了 : ,可能是掌控金流的銀行大佬,或是老鼠公司的CEO。 : : : 很多人說如果SJW的東西這麼討人厭,那為什麼還要一窩蜂去做這些東西?答案不是很明3
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?民主共和黨兩黨當然不是非黑即白,都有溫和派和中間選民 但選票只有一張,你就只能選一個投 這些就很單純一個問題,哪一黨更有可能打壓創作自由? 不用說當然是共和黨,五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容- ▼防疫警戒期間不停學,遠距離線上課程最安心▼ 創作者上課囉!精選必修CC授權課程,傳授最精準的授權必知方程式 『創用CC授權,分享讓創作更自由』 創用CC授權讓你作品被看見,也擁有更多靈感和素材可運用 只要注意CC授權標示與遵循規範使用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?