[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策
小孩國家養
本身就是鼓勵不負責任的父母
像隨地拉屎一樣到處拉屎
然後要國家負責善後
可說是以鄰為壑的行為
國家養 的財源 還是出自你我的稅金血汗錢
小孩國家養的意思就是 我生小孩 但是你出錢!
如果能接受的人 要不要你老婆我播種 你出錢幫我養小孩?
肯定是綠帽廚才能接受吧
這政策的荒謬不但鼓勵不適合生小孩的不負責任父母
還助長社會不公義不正義
郭董提出這爛政策就算了
沒有想到民進黨還想拿去用
我身為深綠真的快被氣暈
--
--
小孩國家養，適合戰爭完...
前瞻隨便花一花就花完同樣是花錢國家
養比較有感
沒小孩你國家未來收稅消費都沒有~
笑鼠 如果小孩國家養真能回收回來錢 那政府早就出了 還得你提醒嗎? 你自己算一下數學吧
什麼都要收回來你當政府是公司喔？低能仔
連這個道理都不懂，笑鼠。
政府為啥跟民間公司不一樣，搞清楚再來
啦~笑鼠
政府虧的錢 都是稅金 你大概不用繳稅?才不擔心稅金虧錢
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:22:33你的稅金想拿去賺錢？你當稅金是投資理財
喔？真的笑鼠
花錢當然是要花在刀口上阿 我幹嘛給政府錢去投資一個一定會虧錢的項目?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:24:51補那一點好意思喊國家養的...家長被吃豆腐還
要拍手好棒棒，然後反對者喊憑什麼。我一個
月抖內一個妹仔五千然後說妹仔是我養的，可
笑可笑。
我一毛錢都不想出 為什麼要拿我的血汗錢 養別人小孩?
不然少子化你有更好的解決方式嗎？降低父
母壓力我覺得很棒啊
開放移民 鼓勵移民來這裡就學就職 不用解決少子化
政府做的東西幾乎都不會賺錢啦！你舉個政
府賺錢的例子給大家聽聽好不？
有阿 投資台積電阿
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:27:16台電也不賺錢啊！所以你支持政府不要辦台
電？低能笑鼠
因為電力是剛需阿 如果放任私人企業璊天漲電價 那人民就被割韭菜了 因為不可能不用電阿 所以才有國有化 我這樣解釋你聽懂了嗎?
其實就有小孩的稅課少點，沒小孩或單身的
多課點稅
為什麼? 沒小孩或單身的人也是人 他們欠你了嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:29:07照你說的政府把錢歐硬台積電啦，其他民
生不用管了！笑鼠
所以公益跟盈利就是不一樣啊~這樣你懂了
嗎？還在那邊搞笑。
那小孩國家養有甚麼公益嗎? 我花錢養別人小孩 然後 小孩長大 繳給政府的稅也不夠補回來 那是公共利益的缺失 怎麼有益? 大眾運輸 電力國有 都是給公眾帶來利益 我搭大眾運輸 我用電 享受生活的便利 但是我花錢養別人小孩 請問帶給公眾甚麼利益? 不是只有圖利不負責任的父母嗎?
奇文
少子化之後 勞動力短缺 醫護、警消沒人
你說的這些 都可以靠進口移民阿 你是不是不知道美國一堆醫護都是外國移民來當的 甚麼菲律賓醫生來美國當護士之類很多
課單身稅本來就很合理小孩長大未來會繳稅
，單身老了就是國家的負擔
你這邏輯很奇怪 那我問你 如果不是單身 老了就不是國家負擔嗎? 難道非單身老了不用健保不用領退休金?
國家就會垮了
笑鼠，那政府做三小長照？長照有經濟效益
？能對社會有貢獻？老人能納稅？你反對稅
金養小孩，拜託先反對政府辦長照養老人好
嗎？真的笑鼠
如果不養老人 那年輕人幹嘛在這國家工作繳稅?肯定逃了阿 不然繳一輩子稅 老了被排泄? 老人福利就是用來吸引勞工在這國家工作繳稅的 我這樣解釋你有聽懂嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:47:08你沒發現自己的邏輯真的狗屁不通喔？搞
笑來的嗎
你買房我幫忙出房貸，這政策就比果凍好
奇葩天天有 今天最精彩
早就在執行了還在雲
那你覺得當父母的有像你說的可以因為
這樣捨棄該有的義務逍遙去？
父母出錢養小孩 本來就是父母的義務阿 為什麼要轉嫁全民? 巨嬰嗎?
如果是30-50歲區間的人 我才不相信你
半個朋友都沒在養育小孩的階段
我年輕人 台大電機畢業 目前朋友都沒小孩
才沒多少而已也在跟人說轉價 XD
誰知道這種名目巧立後 名正言順起來後會不會每年被增加? 要從頭就開始扼殺 堅持大是大非
等稅率都60幾趴再來跟人抱怨稅率高爽
到一堆不工作生小孩的啦
我朋友在某外商工作 一年要繳一台車的所得稅 應該蠻多的吧? 他年薪約六百萬
國家要當公司經營每個算盤都敲這麼精
的話是玩不下去的 去去
我到覺得國家經營 本來就應該有其專業 不是隨便大撒幣 那隨便找個傻B當總統行政院長也行吧?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:57:21非單身老了領得社福有他小孩繳稅出啊
那是因為他年輕時有繳 老了才領得到阿 這不是很合理嗎? 不然年輕時幹嘛工作繳稅? 跟有沒有小孩無關吧
600才繳一台車台灣稅超級低好嗎？你同學
沒人出國嗎問一下繳多少
很多出國阿 在美國很多州繳所得稅反而繳得更少 一堆低稅州
台大同學大概30歲幾乎沒人結婚生小孩然後
短短幾年內全部人都狂結婚生子
你記住我的話看多了啦
我不知道未來會不會 我感覺身邊很多人都不想生耶 年輕人想法真的不一樣了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:10:13你繳稅只為了老了國家養你喔？你平常的
走的馬路不用鋪？上班捷運地鐵不用錢維
修？公車不用稅金補貼？你是以為你繳多
少稅金阿？
你一年繳的稅金，等你老了搞不好只夠國家
養你幾個月而已？笑鼠以為自己繳很多喔？
也許你繳很少 但也許別人繳很多啊 理論上政府回收的稅金如果不夠花 那長期下來是會出問題的 不過你不用抽換概念了 我講的是繳稅養別人小孩沒道理 可沒說繳稅修馬路跟維護捷運地鐵 沒道理
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:12:35更不用說那些在你老了的時候照顧你的公
立護士或醫生，你的稅金有抵他們一個月
的薪水？你反對國家養小孩，老了就要國家
醫生護士又不是只有我一個病人 為什麼我要一個人負擔他們一個月薪水? 大大講話以前有經過大腦嗎?
養你？
你繳的稅用在平常的食衣住行就不夠了，
還想老了國家養？
那可能你繳的稅不夠 別人繳的稅夠阿 順帶一提 如果政府收稅不夠 應該要提高稅收 而不是浪費錢去養小孩吧
你這種人就是巨嬰阿~以為自己繳很多錢？
還好意思說三道四？笑死。
如果政府覺得我繳的錢不夠多 不夠負擔老了的花費 那政府應該提高稅收 而不是在浪費錢去養小孩
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:17:38提高稅收去跟政府講啊~不是很會在網路上
那前提也得是你說的不夠是正確的阿 以你的計算方法顯然是很有問題的 醫生護士一個月又不只一個病人 為什麼要病人負擔醫生護士一個月的薪水? 建議你多讀點書吧
嘴砲？你自己用不到就說國家浪費錢，那
國家有一堆社福你都用不到，是不是都不要
辦了？真的可悲。
養小孩不是社福阿 現代又不是沒有避孕方法 生小孩就是故意的 自己本該負責 哪有全民買單的道理? 小孩可以不生啊 不鼓勵沒錢的人避孕 反而鼓勵不負責任的人生小孩 會希望小孩將來有樣學樣成怎樣的人?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:32:38你也可以生啊~政策是全部人受益又不是獨
厚某些人？這有什麼好不爽的？
不好意思喔 我還沒有無恥到為了這點蠅頭小利害別人
笑鼠照你的邏輯國家拿稅金補貼電動車幹
嘛？
電動車也可以不換阿~為什麼要拿稅金去補
貼？你不覺得你邏輯真的很可笑嗎
鼓勵使用電動車可以提升環保 減少廢氣 所有人都要呼吸 那減少廢氣是對所有人有利阿 又不只有開電動車的人受益 多讀點書好嗎?
隨便舉一大堆例子都能打臉你了，還要硬凹
，可憐耶
不好意思我台大電機畢業 照我看起來反而是你一直被我打臉耶?
人家小孩長大也會付稅金，你老了只是財
政黑洞QQ
而且你老了也是花人家小孩繳的稅金
我年輕工作時繳的稅金 老了享受福利不是應該的嗎? 如果老了沒有福利 年輕工作幹嘛需要繳那些? 你知道阿拉伯很多地方工作是免稅的嗎? 但是他們就沒有給你任何福利 老人福利跟工作時繳稅 本來就是對價的 說"花人家小孩繳的稅金"本身就相當奇怪 如果年輕工作時有繳稅 那花的是自己當初繳給政府的那些錢 哪是"花人家小孩繳的稅金"?
往遠一點來說，你爸媽跟你也享用過別人
小孩繳的稅金，建議你完善一下邏輯。
"享用"這詞說的好像自己年輕工作都不用繳稅一樣 你才是搞不清楚狀況吧? 我如果年輕時工作繳稅 那年老時受政府照顧不就是應該的嗎? 不然我年輕時幹嘛工作繳那麼多稅? 年輕時繳稅給政府 年老時從政府拿回福利 這不是理所當然的嗎? 怎麼說是享受別人繳的稅金?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 13:39:46真的幹 一堆巨嬰
生小孩補稅金人頭至少要花20年，的確不如
直接開放移民（但要禁止依親
8
[問卦] 0～6歲國家養484很愚蠢的政策？今天去家裡附近的全家 看到有父母帶著2個兒子坐在座位區 那對父母一看就是8+9 2個人手臂都有刺青 男的刺龍 女的刺蝴蝶![[問卦] 0～6歲國家養484很愚蠢的政策？](https://i.imgur.com/OdcBTnib.png "[問卦] 0～6歲國家養484很愚蠢的政策？")
9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養，第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減，自己用了試算網站算過，有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策，幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅，不如多生幾個，是吧? 房子就改造成大學宿舍那種，一個房間擠四、五個就夠住了。![[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶](https://i.imgur.com/wSXsPZ1b.jpg "[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶")
7
[問卦] 批評0到6歲國家養的人都是哪種人？小孩是未來的國家棟樑 如果國家可以幫忙應該是美德一件 比花大錢做其他事情更有價值吧 不過似乎不少人不領情 覺得一個國家可能會壞掉9
[問卦] 棄養合法化能救台灣生育率嗎安安 打給後 眾所周知台灣生育率世界前二低 其實問題不外乎是大家養不起 不想教育 但是如果今天成立一個國家孕育中心 大家不想養直接棄養 丟到國家孕育中心裡面 讓國家統一扶養教育5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅3
[問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?朋友說當初郭董沒上太可惜了 現在少子化這麼嚴重，應該對所有不婚不生族課懲罰稅 0到6歲國家養才能解決少子化 但這政策背後的問題是： 靠這種政策才敢生小孩的低端族群，補助期結束怎麼辦?2
Re: [問卦]96.45%漢人為主的臺灣適合成為移民國家嗎?台灣生育率這30年來是雪崩式下跌 以前的人被父母強迫結婚 然後生的小孩5個起跳 現在的人要結不結的 等到想結婚才發現年紀太大生不出來 生的又少，只生1個小孩的一堆2
[問卦] 不想當兵？生小孩呀！是這樣 我在成功嶺遇到一個12天的補充兵 為何只要12天呢？ 因為他有兩個小孩要養 當然我認為國家的政策是對的
Re: [問卦] 生10個小孩給國家養，理論上可行嗎？這就是生育補助莫名其妙的地方 沒能力養小孩的人仗著生育補助生一堆小孩 除了讓他們的小孩限於貧困生活 小孩還形成財政黑洞狂吸納稅人的血 爽的只有那些靠生育補助生小孩的父母![Re: [問卦] 生10個小孩給國家養，理論上可行嗎？](https://i.imgur.com/twieM32b.jpg "Re: [問卦] 生10個小孩給國家養，理論上可行嗎？")
Re: [討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率別腦。 不是所有人都生得起小孩 也不是所有人都想生 果凍0-6歲國家養政策爛死了 除非路上的的小孩能給全民管、回饋全民孝親費
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")