Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)
真的假的?
賭藍很愛年代向錢看誒
那時候幹韓導最大力的節目
賭藍狂分享凝觀
而且凝觀也討厭黃國昌
這樣怎麼辦啊?
側翼484會開始錯亂
還是說小智已經被我們最知性的凝觀
判定成綠色韓導?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.167.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠時刻幹韓導也幹很大力啊
推
都中共同路人 不要用這麼多 梯次差別而已
推
小智的舞台魅力應該只有韓導的8.7%不到
推
凝觀為什麼討厭黃國昌
→
凝觀顏值和身材都是極品
推
狗吠火車 自不量力 路燈自己選一盞 別逼黨動手喔
推
張雅琴的年代新聞還是很挺民進黨,不怕
→
陳藍底的,她只是瞧不起韓導,曾經是柯粉,現在不一
→
定。
推
黃國昌不就時力英粉
推
凝觀老臉了,只有戴口罩能看
78
[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)今天年代向錢看花很長篇幅討論 幫大家拉到時間軸 先是陳敏鳳語重心長覺得會對民進黨造成大傷害 還說這要叫陳時中林佳龍等人,怎麼幫林智堅說話捍衛清白48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調37
[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?剛剛看到有人留言說年代向錢看的節目內容 不看還好 一看挖賽 主持人陳凝觀直接明瞭的說她覺得阿堅的論文比較像是代寫 阿堅陣營這口氣吞得下去嗎? 是不是該提告來捍衛自己了?28
[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸如題 很久沒看的向錢看 我以為凝觀還蠻挺民進黨的勒 她也覺得這件事很扯 這節目應該可以讓高學歷塔綠班看吧17
Re: [討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸隨便點了一下 論文門的確沒站在綠那邊 她跟有幾個還在校內任教的教授討論過 而且還是長期挺綠 全都 超 級 不 爽 都對陳明通能大言不慚理 直氣壯的說11
[討論] 三立要林硬對余正煌 年代質疑有代筆(政論)稍微看了一下今天政論風向,幫大家拉到討論的時間軸 下午的三立政論 前進新台灣 于北辰認為這件事不能再拖,也沒有模糊地帶7
Re: [討論] 高嘉瑜:民進黨可能會一屍五命甲魚是吃到我的口水還是...? 我之前就說了 抄襲案在陳明通自首之後 簡直媽的挖到寶、挖到石油了 可以從此破口一路凌遲民進黨6
Re: [討論] 原作者會看不出自己寫的文章?告訴你為什麼啦 陳凝觀的節目都有講 為什麼阿通師資料是寄給林智堅助理? 為什麼林智堅聲稱信箱被刪? 為什麼林智堅對自己論文不熟?3
[問卦] 年代字幕都不尊重來賓是怎麼回事?陳凝觀的節目 來賓講的明明是大陸兩個字 字幕全部改成中國 不只一句話 台灣的新聞工作者怎麼這樣搞 可以這樣瞎改嗎??1
Re: [新聞] 不滿陳凝觀指「國台辦狗腿」 蔡衍明求償3我怎麼印象中之前就告過了..而且蔡早就輸了 還是是不同的案件? 因為這件事情陳有直撥 如果是同一件事情
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已53
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟5
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害51
[討論] 解放軍來圍島了!42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲35
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限