[討論] 新北市政府堂堂正正給行政處分很難嗎
我覺得就是堂堂正正
我相信柯文哲本人也不會用這種放話的方式
堂堂正正，公開透明
你如果認為自己在法律上完全站得住腳
公公開開給賴副行政處分
你不服，去打官司
不是嗎?
當時黃國昌不是就有正正式式的通知?
為何遲遲不願意給賴副正式的行政處分呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.129.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賊頭侯導底下的公務員就行政怠惰啊
→
當ATM 一直凌遲 天天提款 才是正解
→
賴導家就是既有違建等排拆
→
俗辣沒種自拆 就乖乖被提款提到爽囉
→
大群館一百多戶是侯友宜內心最軟的
→
一塊
→
只是賴導狠不下心自己拆除
推
搞不好賴神已經偷偷去補稅了!
→
剁吱己人不手軟 吱己家違建 打死不拆 賊丟
→
系信lie呆丸
→
屁精惹得禍。XD
推
沒雙標又都是網軍在提款根本沒傷
→
蔥仔違建是三立抓的 沒抓沒人知道他違
→
建
→
舔黨不如死 吱欺欺人中 黨又加分加到爆惹
簡單回應拉，很有道理就正式公開的發給賴副 黃國昌沒有收到通知嗎? 黃國昌是媒體放放話就自拆嗎? 你要不要看一下黃國昌的直播，沒收到通知嗎?
※ 編輯: elite9q (111.248.129.116 臺灣), 10/31/2023 22:57:12→
別夢惹 發惹也沒用 繼續耍lie皮
→
房子不是賴副的
→
不是說有通知屋主了嗎？就辦理中啊
→
其實真的很難
爆
[爆卦] 黃國昌FB汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟 然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼 做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/5J84LWDb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[爆卦] 黃國昌FB看到林智堅總部，針對昨天的「突襲說」，竟然開始扯「行政處分送達時生效，而不是發 信時」，並指摘本人「能夠回歸法律本質討論，而非泛政治化」，覺得十分傻眼。 本人何時指稱行政處分於發信時，對外發生效力？簡直莫名其妙。 行政處分有成立要件與生效要件，行政程序法第110條規定書面之行政處分自送達相對人 起發生效力，係指行政處分之生效要件，與行政處分之成立有別。這不是大二的行政法就![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/U67WvWyb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[外絮] Doggo正式宣告自己為堂堂正正的中國人!剛剛Doggo在直播中宣布自己為堂堂正正的中國人 這台灣省的年輕小夥子三觀還是正阿666 BLG牛逼 為咱中國拿個冠軍 在冠軍會場清空嗓子高聲獻唱:![[外絮] Doggo正式宣告自己為堂堂正正的中國人!](https://upload.cc/i1/2022/03/05/3gLJ8N.jpg "[外絮] Doggo正式宣告自己為堂堂正正的中國人!")
爆
[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除](https://i.imgur.com/usBtMIab.jpg "[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除")
爆
[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文的指示正式申請租用。然而，8月下旬國產署又突然通知我不能承租，要求騰空返還。 在此同時，我積極聯絡相關單位儘速前來指界，並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日，我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後，上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後，確認越界之地上物已騰空返還。 在此，除了要謝謝辛苦的工班，也感謝到場指界勘查的基層公務員，讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政，是法治國家的重要基石。![[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....")
8
[轉錄] 黃國昌FB-林智堅總部別再硬拗胡扯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾勾) 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB-林智堅總部別再硬拗胡扯](https://i.imgur.com/zZAkbtBb.jpg "[轉錄] 黃國昌FB-林智堅總部別再硬拗胡扯")
3
Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分賴清德老家那塊，只有他家幾平方公尺是礦業用地嗎？ 這一行政處分定死，等於他家鄰居幾十户都要拆掉 為了搞賴清德，拆掉萬里全村，新北市政府當然不敢搞這種動作 反之，真的要搞到法律層面 賴老家那一塊礦坑關閉幾十年了1
[請益] 是否屬同一復審事件之疑義想請問一下大家， 某A目前服務於B行政機關， B行政機關對A進行C行政處分， A不服該行政處分對保訓會提復審而且保訓會已決定駁回， 後A過調D行政機關，1
Re: [課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願廣電三法的特別爭訟規定 從法制上立法文字 即有不同之處 對中央主管機關依本法所為之行政處分不服者，直接適用行政訴訟程序； 對中央主管機關依其他法律所為之處分不服者，亦同。 兩者並排之後，即可知道立法者似乎有意區隔[行政處分]及[處分]兩種之救濟
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？