Re: [討論] 新北市政府堂堂正正給行政處分很難嗎
看來不知道是死忠仔在裝睡叫不醒,還是真的不懂違建強制拆除法規.....
缺功德老家在新北沒錯,確實新北市政府可以判定是否在新北建物是否是違建沒錯,可是為什麼新北市政府沒權強制拆除違建??
大家應該還記得前苗栗縣長劉政鴻吧?!
之前不是有劉政鴻的胞弟還不是有在台北陽明山侵占國有土地違建
而當時候也確實被台北市政府認定危機侵占國有土地沒錯吧!
為什麼台北市政府沒辦法拆除??
因為台北市政府根本沒有權去拆除,只能由該區域主管機關去拆除,所以後面也是什麼的陽明山公園管理處去拆除!
這就是為什麼新北市政府有權認定判定是否違建沒權拆除,因為況且屬於經濟部主管機關,所以只有經濟部才有權去拆除缺功德老家違建的地方!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北拆黃国昌家 倒4廷快廷雞急の 笑死
→
因為黃國昌的家主管機關就是新北市政府啊! 又不像缺功德老家主管機關是經濟部
※ 編輯: DICB (116.89.128.51 臺灣), 11/01/2023 06:31:04推
經濟部的老闆是誰 快下令啊!!!
噓
國昌老師拆的不是含佔有國有地的?這也新
→
北管的?
噓
新北認定賴副是不是違建了嗎?公文書啥時
→
寄出的?
噓
通篇鬼扯
→
笑死,很會瞎掰。
噓
砍帳號了沒
爆
[爆卦] 黃國昌FB汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日,經由國產署透過媒體的放話,我第一次知道,原來爸媽三十多年蓋的老家,竟 然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下,那就負起責任,該怎麼 做就怎麼做。 因此,在7月17日收到國產署的通知後,當天就繳納使用補償金12744元,也依國產署公文爆
[轉錄] 黃國昌:我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 黃部長要拆家了,反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日,經由國產署透過媒體的放話,我第一次知道,原來爸媽三十多年蓋的老家,竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下,那就負起責任,該怎麼做就怎麼做。 因此,在7月17日收到國產署的通知後,當天就繳納使用補償金12744元,也依國產署公文的指示正式申請租用。然而,8月下旬國產署又突然通知我不能承租,要求騰空返還。 在此同時,我積極聯絡相關單位儘速前來指界,並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日,我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後,上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後,確認越界之地上物已騰空返還。 在此,除了要謝謝辛苦的工班,也感謝到場指界勘查的基層公務員,讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政,是法治國家的重要基石。46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重9
Re: [新聞] 快訊/汐止老家被認定違建 黃國昌要整棟拆黃國昌的老家後面是是既存違建 但他還是決定整棟拆一拆 柯文哲也說他老家屋頂違建也是說依法拆除 就你功德院長老家連既存違建都不是 百分之百的整棟違建還在那邊賴皮硬凹5
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法新北市政府到底在幹嘛? 為什麼不把法條法規搬出來, 拜託直接把賴清德家跟附近鄰居 所有新北市政府認定不合法的地方, 請侯友宜市長親自出動,帶警察部隊跟拆除大隊,6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建,你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧