Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 覺得是違建不應該用放話的
: 正正式式給行政處分
: 說根據什麼法，你的現況是怎樣
: 屬於違建
: 直接排拆
: 賴清德覺得不服就去行政訴訟
: 覺得自己有道理
: 就正式給
: 用放話的算什麼
賴清德老家那塊，只有他家幾平方公尺是礦業用地嗎？
這一行政處分定死，等於他家鄰居幾十户都要拆掉
為了搞賴清德，拆掉萬里全村，新北市政府當然不敢搞這種動作
反之，真的要搞到法律層面
賴老家那一塊礦坑關閉幾十年了
市府卻遲遲沒辦用地變更
這也說不過去，官司打起來市府也要檢討
所以結論就是，打打選戰而已
放放話讓媒體和義勇軍去吵就好
不會認真來給你行政處分的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放這當提款機
→
提款三個月，柯媽沒拆也會被當提款機
→
柯營會被當提款機就是因為他們整天拿聖人
→
標準逼人家切腹，被這樣檢視剛好而已
推
716之前聖母柯媽拆自家國恥一定大加分
→
，716之後變成國恥用那麼多年拆掉剛好
→
而已
→
師父已經崩壞台灣人現在才慢慢發現沒
→
有受虐兒
→
最新皮球:已經不是礦業用地,等新北市
推
新北市政府公務員行政怠惰無誤
![Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/1/24890884.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 新北市市政府應該正式給行政處分")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
28
[討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD當初我就說您們先去看看賴清德他家再說， 一堆低能綠共和智障塔綠班就不信邪， 看看自己搞了什麼事， 沒事把賴清德也拖下水了。27
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競去查使用地目，有件事其實蠻特別的， 賴老家附近就旁邊幾戶鄰居是屬礦業用地，其他周邊大都是農牧用地。 而且真正的廢煤礦坑口所佔土地其使用地目也是屬農牧用地。![Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競](https://i.imgur.com/oU3k7C4b.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競")
24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別![Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存](https://i.imgur.com/TTI5hktb.png "Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存")
18
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日![Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出](https://i.imgur.com/wCSyYlXb.png "Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出")
5
[討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物新北市早上配合柯文哲網軍帶風向， 抹黑賴清德萬里老家是違建， 但愈想愈不對勁， 下午馬上改口，說那是既存建物， 只要證明1981年2月15日前已存在，5
[討論] 侯友宜如果真的把礦業用地的住宅都拆掉呢假設侯友宜真的決心 徹底把礦業用地上的住宅都清掉 賴清德說爸爸是礦工 賴桑是礦工的兒子 之所以賴老家會住在礦業用地的房子上![[討論] 侯友宜如果真的把礦業用地的住宅都拆掉呢](https://i.imgur.com/Pq7wHKDb.jpg "[討論] 侯友宜如果真的把礦業用地的住宅都拆掉呢")
4
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地，整個房屋都是非法的問題，這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題，提出要新北市來評估，有違建就配合（拆除）。![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://img.youtube.com/vi/L0FzsVPxwoU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
6
Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更先不說經濟部嘴巴講講說不是礦業用地就不是礦業用地 搞得好像不用走正式流程一樣 功德老家現在就是在變更地目前蓋的 那就是違建啊 況且![Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更](https://i.imgur.com/Jj7tenfb.jpg "Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更")
![[討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD](https://i.imgur.com/yRiV1Lsb.jpg101.137.100.175 "[討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")