Re: [討論] 為什麼中國沒有靠批評政府賺錢的網紅
你這說法很像那些講
「就是因為臺灣太自由了,所以才怎樣怎樣的」
「政府會被批評就是因為臺灣太自由了」
別忘了馬囧時代馬囧也是天天被罵
泛綠支持者當時也沒出來喊
「臺灣太自由了,害馬政府被罵」啊
現在政府被罵原因是啥?
問泛綠支持者「政府被罵原因就是臺灣太自由」
成天想解決提出問題的人
不得不說,這想法挺中共的呢:D
然後八卦版連中時中天都禁了
照你邏輯八卦版也在打壓中時中天嗎?
打壓的不是假新聞媒體?
回到中國人要怎麼批評政府這點
中國人其實挺可憐的
中國批評政府的言論自由一直在倒退
在20~30年前,中國報社編輯甚至敢在報紙上刊出嘲諷政府的短篇笑話
小品相聲也敢做嘲諷政府的段子,現在這些都沒有了
問就是「這些批評政府的人是賣國賊,拿境外資金辦事」
是不是跟現在泛綠支持者很像呢?
現在網路時代,中國其實有不少批評「時事」的網紅
他們為了避免影片被消失
批評任何事件只能精確到地方單位或個人
中國人的確沒有批評政府的言論自由
尤其習近平上任後又更限縮了
中國人的時事批評
只會說一切都是個人的錯
絕對不是上樑不正下樑歪
所以習近平永遠是好的
不能批評習近平
做錯事都屬於個人行為
臺灣在小陰執政後,有些人倒是很羨慕中國這種做法呢~
天天在那喊「政府被批評就是因為臺灣太自由」
站在自由的土地,卻有獨裁的想法,這不可取啊
--
幸這個字中包含著¥(金錢) 是為什麼呢?
拿掉一劃又變成了辛 這是故意而為的吧?
https://bit.ly/2YDvi4w
ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO)
--
柯憐哪,差別在哪只有柯粉不知道,只
有柯粉會說支那比台灣有言論自由
誰說的?你舉個例子 臺灣比中國有言論自由是不可爭辯的事實 照理說誰來執政都要能接受批評 不過現在菜政府執政 有些人卻在那喊「臺灣言論太自由」 還試圖限縮言論自由呢
造神就是這麼來的 笑死
造誰當神了?你說一下
你講錯了吧 現在是一堆人造謠耶^^
哈哈
中國的都死了,跟李克強一樣
確實,要也是老習早點暴斃才對
有不能罵嗎? 有嗎?在跳針什麼
跳針?我認為現在臺灣言論自由該保持啊 只是某些泛綠支持者因為綠色執政被批評 就在那想著限縮言論自由 政府被批評就在那喊「都是言論太自由」 呵
※ 編輯: zhtw (220.143.65.157 臺灣), 10/31/2023 13:14:56這就是搞不清楚討論層次而犯的邏輯謬誤
。台灣的民主自由容許罵政府的,也容許
有人反過來質疑這些罵政府的。別人是在
討論台灣作為一個整體和中國的差別,而
不是單純討論某個台灣政治立場
好好笑 拋開立場談政治 講什麼鬼話,明明就是「看人下菜」、「他可以你不行」 再怎麼把自己放大,核心都是一樣的 尤其某些人一邊喊我容許你質疑政府,反手把那些批評政府的打成賣國賊 真是又當又立 好處都想拿還能佔大義
※ 編輯: zhtw (220.143.65.157 臺灣), 10/31/2023 13:30:19以前綠可沒有整天罵完馬英九再轉頭靠北
沒有言論自由
而且事實上台灣言論自由好到造謠自導自
演被抓到,還能繼續嘴沒有言論自由
爆
Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?你這是典型的似是而非 慈禧太后 蔡英文 完全執政 利用 以推動改革需要力量 欺騙817 拿到完全權力 正經事不幹 幹是全是壞事 跟習近平一樣 八年全在搞 鞏固權力 一尊獨大 先搞個前瞻8400億 收買人心 固椿 (中央灑錢 地方聽話)82
[問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?最常見的就是跟中國人在打嘴炮的時候 說你們中國人敢公開罵習近平嗎 並說台灣有言論自由可以批評政府官員甚至總統 而且都不會有任何罰則或是被懲罰 但真的批評政府官員或是總統的時候19
[討論] 若不是為了怕被對岸統一怎會投民進黨?昨天吃宵夜 我朋友跟我說 "他不是民進黨支持者但是他投民進黨" 為什麼? 就是怕被老共統治25
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?: 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 這就是言論自由 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府7
[問卦] 現在是不是不能批評政府了?奇怪 我阿肥啦 我記得臺灣是民主自由的國家啊 怎麼現在對政府持反對意見 就有網紅律師醫生出來罵人啊 很多家長就是想給小孩想打BNT啊13
[問卦] 中國現在除了不能批評國家還有哪裡不自由小弟前幾年去過中國 除了不能批評政府和國家以外 好像也沒有多不自由的地方 要不要成為小粉紅也是自己的選擇 當初接觸的人也都不是小粉紅9
[討論] 綠粉朋友:台灣人太自由了,應該管一管如題 綠粉朋友剛剛發FB了 他說台灣人言論太自由了 他說言論自由不能無限上綱 他說很多刁民整天批評民進黨政府罵蔡英文6
[討論] 何時風氣改成不批評政黨/人改批評支持者?從何時開始 批評政黨與政治人物的論壇 酸人罵黨幹政府的PTT 風向變成檢討/批評支持者與網紅/側翼 火力對向政黨與政治人物1X
Re: [問卦] 綠色母狗只會選舉對吧?照某些人的說法… 警察為何不把批評朝廷的依社維法逮捕? 如果這些作為沒有,這些說言論不自由的人 要不要公開道歉?? 反正這群人遇到中共連個屁都不敢發啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?