Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚
不行，情況完全不一樣，
林右昌現在是內政部部長，仍然當家中，
你不會告訴我基隆市不在內政的範圍內吧，
然而柯文哲現在只是一介平民老百姓，
並沒有什麼公職，就沒有義務出來說明。
若你們不希望林右昌出來說明，
那就請他先把內政部部長一職辭掉吧。
: → CavendishJr: 萬安是不是也可以開記者會這樣打阿 27.53.253.47 02/19 18:21: → CavendishJr: 北？ 27.53.253.47 02/19 18:21
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要林右昌說清楚，然後自己先招商 那
→
林右昌說什麼能改變什麼嗎XD
→
總統出來講好了 基隆也屬於台灣
噓
那謝基隆市長辭一辭好了
→
好啊那以後基隆市長施政都先問過內政部喔
→
招商的簽呈決行是誰??
→
邏輯錯亂，現在問題是合約嗎？
噓
這種死亡的邏輯我先退下了 您慢慢玩
→
現在的問題是謝市長動用警察強力換鎖
噓
前市長的招商一年可收7000萬，現在變1
→
500萬，而且換人當市長也沒用，你要前
→
市長說什麼？
→
微風是你搞的，乾前任屁事
噓
是林右昌叫警察去拆？自己做的事，不敢擔
→
當，還推跟其他人…法院給你強拆的依據了
→
？法院派你去點交了嗎？
→
國娘下一步該不會找習老大救援吧！
51
首Po我左思右想想不出個所以然來 欸不是，你是現任市長欸 而且所有行為招商、點交你都處理完了欸 如果說今天是在剛上任、![[討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚](https://i.imgur.com/DfacDZkb.jpg "[討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚")
X
當然是林佑昌要出來解釋阿 幾個爭議點 剛好他都是關鍵角色 1. 合約他簽的 2. 內政部長警察他管的 3. 國門改造計畫 要連通東岸三樓![Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/08/25/191.jpg "Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚")
2
想請教一個問題 那日突襲NET的四十餘人 究竟是我國的執法人員？ 還是某特定人士的私人武裝團體？ 如果是執法人員，那為何不向詢問的人言明行動的任務及法條之依歸呢？1
-------------------以下簡單說明正常的合約糾紛司法程序--------------------------- 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交 實務上：警察很忙，要想辦法約時間才能順利點交，不是拿到強制執行令就能馬上點交 從拿到判決→點交完畢，至少要2~4周時間，有時等上2~3個月都很正常 警察更"絕不可能"選大半夜人力最缺時陪你去點交
28
Re: [新聞] 任內斷交7國 吳釗燮：有任何政治責任不會別這樣，現在的內閣已經是黨能挑出最好的人了。 內政部 林右昌部長 外交部 吳釗燮部長 經濟部 王美花部長 農委會 陳吉仲主委......3
Re: [新聞] 提醒陳吉仲採取作為 林右昌：不要讓菜價欸欸欸， 小弟在這麼弱弱的問一下 內政部跟農業部 到底誰是大哥，誰是小弟？ 不是都一樣是部長嗎？2
[轉錄] 郭台銘：林右昌部長請不要一口抹煞老百轉錄網址： 轉錄來源： 郭台銘臉書 轉錄內容：![[轉錄] 郭台銘：林右昌部長請不要一口抹煞老百](https://i.imgur.com/9alBwchb.jpg "[轉錄] 郭台銘：林右昌部長請不要一口抹煞老百")
1
Re: [討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費如果我的理解沒有錯， 之前的425億元是指南港到八堵這一段， 也就是說現在的697億元， 也是只有南港到八堵這段。 基隆到八堵這一段到，
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")