Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
我是投民進黨啦
但最近看幾個黃捷質詢的片段
好像一個挑染的大臉八九妹在耍猴戲一樣…
搶麥克風 以色列防身術 最後還強詞奪理
我是不知道原來可以不管法規直接強搶他人私有財物
這真的站得住腳嗎?
畢竟很多法律專業的東西我不懂
但以觀感來說
黃捷是不是態度與觀念太差了
很不尊重那些立法院長,同僚之類的
當初投民進黨難道投錯了…?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.246.3.134 (德國)
※ PTT 網址
噓
自己投的還靠北
推
黃捷很有氣質啊 你是不是看成徐巧芯
→
二樓我幫你貼給cheri
→
比潑婦順眼多了
噓
你綠畜?
推
推酸原文
→
把攝影機關掉,媒體記者不在應該就會正常
爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持50
[討論] 館長:什麼時候立法院變成了戲子的天堂館長昨天直播聽了關鍵時刻對立法院的評論後 他抱怨所有的台只有看到黃捷和徐巧芯,並說他們兩個最會表演。 接著大力吹捧黃國昌 「相信這三十分鐘的質詢全國人民都看到了,是一個相當認真、 有所準備,而且問到陳建仁啞口無言。」19
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找吾有一技 可使政壇高潮 目前看下來 最有可能的就是院長各投各的 尊重民意,都投自己的黨8
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張民進黨這局最慘的不是輸了立法院正副院長選舉 而是輸了選舉後被按上了一個反改革、反進步的罵名!! 簡單的邏輯來想,民眾黨提的這些 難道有超過2016年蔡英文提出的範圍嗎?! 沒有的話,你民進黨為何反對過去自己的主張?? 這不是自打嘴巴嗎?! 這場龍頭選舉,國民黨沒有保證能贏 民進黨沒有保證一定輸7
[討論] 黃捷會對韓院長翻白眼嗎?所有委員上台質詢 都要向院長致意 輪到黃捷上台質詢 黃會向韓院長先翻個白眼 再上台質詢嗎?5
Re: [閒聊] 市議員的角色衝突事實上並不會被綁架 這次相挺也不是換到的 而是蔡英文看不下去優秀努力的年輕無黨議員被韓粉欺負 靠黃自己 應該很難讓中立的那些人投出反對票 跟國民黨動員抗衡 這次民進黨加入戰局 我認為至少民進黨看得出有正當性的一方在哪邊 說好聽一點 就是為了正義4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色X
[黑特] 民進黨為什麼支持韓國瑜?欸欸欸 當初拍片不要讓韓國瑜當立法院長的萬老師 應該號召民進黨把票投給黃珊珊啊 根本就是支持韓國瑜當立法院長啊 投黃珊珊才對吧
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了