[討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差？
https://youtu.be/WSBmmTDMvv4?si=YGz5rURmBjilLxkA
但最近看幾個黃國昌質詢的片段
好像教授在電學生一樣…
態度很差 不斷插話、咆哮 不留情面
我是不知道黃國昌質詢的東西
真的站得住腳嗎？
畢竟很多法律專業的東西
但以觀感來說
國昌是不是態度有點差
很不尊重那些司法院長、法官之類的
當初投民眾黨難道投錯了…？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
投對了啊，代表小草的心聲
要直播有爆點啊 不然怎麼秀上新聞
他的質詢本來就不是質詢而是作秀
國昌老師是道德的燈塔阿
因為台灣需要一千個國昌老師，取代台積電
現在要開始戰態度了嗎
態度不能太差吧 民眾黨支持者很多國高中生 有樣學樣怎麼辦？
跟民進黨學的吧 有沒有聽過打馬悍將跟白
眼女神
8年前就這樣了
投票前就該用用大腦了
會加入白黨 就很明顯 跟阿北一樣 戲精
教授也沒幾個在這樣電學生啦，這個跟他
難道你要投藍綠？
老闆一樣，把對方當狗
咆哮才有人氣
不然是要向林昶佐跟官員敬禮嗎
好了啦你投個鬼
你把我們電火球放在哪阿
剪影片比較有效果啊
他吵到令人無法忍受的程度，厭惡極了
他對開會的不熟也令人震驚
小草在這裡。大夥進攻了
話說 也不是每個教授都在電學生 也
是有好好溝通只是講話比較酸的
作秀啊 不然你要蔥粉怎麼高潮
黑熊跟濕搖厲害多了
這很正常，反正官員也可以隨便應付，所
以沒差
看來真的打到塔綠班的痛點 老師加油 電報這
些廢物政客 哈哈哈哈哈
反政官員也講不出個屁
亂講人家蔥哥對主席跟傅總召態度超好的
面對一問三不知的官員態度要很好？笑死
沒看過在野綠共立委質詢喔 54088才暖
我在等他 教訓柯P XDDDDDD
看來真的打到塔綠班的痛點 XDDD
不檢討官員瀆職，卻檢討立委質詢態
度差，是有多奴，你我的納稅錢都在
養這些尸位素餐的官員，這你還不憤
怒？
我覺得你不是投民眾黨
罵得好啊
其實弱很多了
國昌加油
黃捷才是質詢的典範
說真的，就不能好好說話？
讓藍白看得爽就能享受萬民擁戴的感覺
何樂不為
跟羅智強一樣 大吼大叫 疲勞轟炸
剛好而已，領納稅人的錢，幹不好被電
正常，難不成還要以禮相待？
就作秀啊 秀過頭連做人都忘了
看到那官員廢成這樣，不火才怪
遇到司法院秘書長那種的誰不爆炸
其實他也就一個秘書而已...很多也管不到吧
這個人根本不懂什麼叫問政，白癡一
個，然後只會在那邊玩沒路用的連連
看，可悲
在那叫什麼
他哪有在質詢，他是在羞辱官員給小草看
，小草就愛看這種的，覺得很爽阿，那個
司法院秘書長還是法界前輩，被他講的好
像還沒畢業的大學生，而且都是用入人於
罪的方式在罵人，然後再說官員講不出來
，簡直有病
每天都有不同劇本在演
塔綠班起手式 我柯粉 我投民眾黨 笑死
小草可能根本不知道黃國昌講的對不對，
有點程度跟有在公家機關做過事的，才看
得出來黃國昌根本在亂砲
國師你敢嘴？
人家炎上型網紅啦 剪片直播拿抖內用的
塔綠斑繼續用網軍顛倒是非沒關係
官員被罵成狗的時代來了 民進党還以為
法官不該互相關說還要當過公務員才知道
過半喔 被電爆剛好而啦 回那三小答案
今天王美花那場更好笑
在講啥? 官員不做事不能罵嗎?
統神這樣跳針亂罵ok啊 大家看得開心 但我希望立委質詢是有建設性 來解決問題的
一模一樣的事情 綠能你不能
難怪這些官這麼噁心 還有人幫官講話
以為民進党有人喊54088 這樣高中生也會
學喔 笑死 你以為綠委那三小質詢
司法院祕書長就一個秘書？？？
要不要聽聽看你在講什麼
你有看過dpp在野的時候的質詢嗎
司法院秘書長是一個祕書XDDDDDDDDDDDDD
我看他對金管會主委就挺客氣的（基層做上
來，具一定專業），人必自重而後人重吧？
如果是酬庸沒能力或亂搞的還需要跟他們客
氣嗎？
太愛求表現 國昌需要尊重人一點
是來解決問題沒錯 ~
現民近党官員有回答問題?回那三小 人家
因為質詢時間有限 等官員回答完問題
我只看到狗汪汪叫
立委會爽?笑死 八年啥鬼都沒做
如果只是行政消極耍廢很少直接開轟
都過多久 然後還沒結論 就會如此迫切
直接開炸的通常都特權腐敗
影片官員回那啥話 XD 活該被電
八年不做就該轟 DPP立委質詢是吹三小
雜種狗在那邊玩連連看 丟臉
你沒看過市議會吼 有些議員更像瘋子
機靈王連質詢都搞錯部門只在咆嘯而已
還輪不到戰態度
要不要高雄市議會韓國瑜怎麼被綠的轟的
比剪七段好太多了
笑死 人家質詢就差 綠的就好 不就雙標
太可怕了 米國人讓秘書管國防部 共
匪讓書記管整個黨國
可憐小秘書
我懷疑護航的真的有看他質詢嗎？那已
經不是兇不兇的問題 更接近於歇斯底里
了 民眾黨真的要注重自已委員的身心狀
況
婊子戲子演聖人 必龜必怪怯戰神
邁導:54088
質詢的目的是為了解決問題，促進政
策發展，不是為了把別人當狗罵的，
黃國蔥的質詢除了根本沒解決沒促進
任何政策，而且還在那邊玩毫無根據
沒腦的連連看，難怪被笑說只會作秀
，不會做事
最噁的是 和財團和中國企業秘密吃飯的柯文
哲 他怎麼就睡著不咆哮了
因為有鏡頭在拍
https://imgur.com/cPt2CKN 還北市府出錢
白蓮妙法 直接演或直接不演 很神
你問問題，人家回答的牛頭不對馬嘴，你
不會生氣？
如果是秘密吃飯為啥你會知道
這樣才有聲量 有版面 適合老二黨
居然有人會替這些尸位素餐的人發聲，
黃國昌會凶的前提都是這些人貪贓枉法
，出賣人民的福利，甚至有的連民進黨
自己立委都看不下去
他還要拿手持麥好咆哮咧 一直到處看根本在
看鏡頭 短片很好剪呀小草多看幾次吧
投民進黨就是錯誤，完全執政，完全腐
敗
黃國蔥兇的前提都是不配合他作秀玩
連連看的人啦，北七玩一個連連看然
後問你五年前跟誰吃過飯？有病是不
是？
2024選完都新國會了還有人在「民進
黨完全執政」欸，喔買尬～時空旅人
喔？
真的，推文幫爛官員護航的不知道是什麼心
態？黃國昌的質詢內容沒做功課質詢的出來
嗎？
回答只會研議中 沒共識 意見分歧 往這
個方向努力 然後該改的幾年沒動靜
因為愈來愈少人聽
看現場有沒有記者決定他的態度
連連看要做什麼功課我就問？我也可
以問黃國蔥兩週前有沒有跟內線交易
炒股坑殺股民的傅崐萁吃飯啊，這需
要做什麼功課嗎？笑死
行政院長最近幾個態度也
你是不是很愛看民進黨立委質詢民進黨官員，
皇城一片祥和
沒差啦 民近党官員盡量亂回答 預算過不
他本來就是教授
過 DPP沒過半就等著吃屎吧 笑死
有沒有跟炒股坑殺股民前科犯吃飯？
yes or no？國蔥？
國昌發電
官員又沒給他官位 不用謝謝主席
難道你要綠委一樣捧他們大腿嗎？
插話是為了要阻止官員回答，國蔥的草包
就露餡了.....
我也好奇他咆哮了四年解決過什麼問題...
謝謝炒股前科犯、謝謝總召，我願意
全力支持國民黨8席召委，好有料喔
～XD
玩過逆轉裁判嗎？先嚇嚇對方
我也是後來受不了他 除了咆哮能幹嗎
跟國民黨學的吧 有沒有聽過跟徐巧芯競
爭的費委員
司法院秘書長還是前法官結果連法條都不
熟你不生氣？
現在的立法院少數黨也只是演戲的作用而已
，實權還是在兩大黨，說真的八席是真的沒
屁用，藍綠一起合作推法案，比要討好八席
還要容易非常多
破殼小雞的邏輯，對著行政官員大小
聲=有做事，好好的一問一答解決推
進政策=沒在做事，根本破殼小雞的
傻逼邏輯，他問人家五年前有沒有跟
誰吃過飯、然後有沒有因此變成政商
勾結，真不知道這哪門子有料，講白
了不就是只想問到自己想聽到的答案
而已嗎，不講出你黃國蔥愛聽的話=
怠惰跟跳針，北七，這些劇本在這兩
個月早就被政論節目破解N次了，小
丑
質詢的重點在問出事件的原委
立委才能給施政的建議
結果藍白很多立委不要說不專業
表現方式就是在耍官威作秀
寶貴的時間用完 什麼都沒問出來
剛好剪短影音給信眾看而已
綠畜自己吃屎吃的很開心別人不吃就說
哇我好後悔啊啊啊啊啊啊啊
愛擺爛就欠罵啊
這藍白立委的說法就叫做「藐視國會
」啦，至於怎樣算是「藐視」？由藍
白主觀認定啊，有夠好笑
就一個自戀狂 不意外
我有認識一些家裡死人的，心情也都不
好
會叫的狗不咬人亙古不變
對啊黃國蔥愛擺爛就欠罵啊，所以大
家一起在網路上罵他嘲笑他也剛好而
已啊
可能看到垃圾忍不住吧 你工作上沒遇
過？
投藍綠都比投牆頭草來的好
不敢相信有藍白粉
能忍受黃國昌咆哮超過十秒
那種嘶吼彷彿躁鬱症
國昌真的脾氣要改一下 不能一天到晚氣噗噗
沒過半官員只能被電 笑死 51席真啥用啦
因為他還在乎公平正義 正常人都該怒火中燒
下幹塔綠班聞官員放個屁都是香的 笑死
咆哮獸跟市井流氓一樣以為大聲就贏了
在乎公平正義的人跑去跟炒股坑殺股
民的前科犯吃飯陪酒喝成黃蔥頭喔？
笑死
官員被罵成狗的時代來了 爽八年連回答
在那叫什麼
都不會 當三小官員
黃國蔥聞到內線交易炒股前科犯傅總
召放的屁都是香的，大概是醬
還是國蔥除了咆哮有給過什麼實質建議嗎
沒半過就不會做事了喔 他媽笑死
有啊人家國蔥當了4年可是提了8案過
了0案喔你敢嘴？XD
垃圾塔綠班死全家
因為我們的行政官員來爛到出汁啊 有點道
德觀念都覺得他質詢的很合理 至於質疑的
道德多差我就不說了
八卦是：國昌自己有頻道，有完整的質詢片段
會找這種泛藍電視台剪輯版本的，肯定不是白綠
哈哈哈，綠蟑只剩下態度可以醜了嗎？
不過至少就這段，他罵的沒錯阿～
因為時間有限，你有來有往，問A答A，不
要歪題，我相信如果還這樣態度，就不妥
；現在不是耶，官員問A答B就算了，態度
還拽的二五八，想辦法亂講亂凹，藐視國
會不爆氣才怪吧！！！
小草愛愛
要電人就像李貴敏那樣 狗昌就是咆哮壓
死人
他本來就是在作秀 當四年立委通過法
案掛蛋還被說唯一有在做事的立委真的
是笑話
有人當著你的面說謊你不檢討說謊的還檢
討對方態度
到底要幾篇這類的起手勢啊
你這發文肯定是沒遇過機八人==
聽你在放屁
整天看民進黨狗官誰脾氣不差
笑死 你如果發現這些大官領你繳的稅
結果做的事情連你家樓下小七店員都
還少 整天鬼混 你不氣？？？
投對了
以為大聲就贏了吧，他除了罵人有什麼其
他建設性作為嗎？沒有，四年一事無成，
笑死，還好意思說官員不做事，他比官員
還廢物吧
你自己想像你去質詢時得到同樣回應時...
白藍教不咆哮不喜歡
小草你家樓下小七店員都比他有用
欠電啊 一堆白癡官員
一天做的事都比黃國昌四年還多
小編要剪影片還比黃國昌忙
要溫良恭儉讓？？
塔綠少來裝小草~不就垃圾民進党官員整天
唬爛說謊成性
官員又不能給他職位 如果是KMT 他就
所以求官蔥做事有比這些官員多嗎？他立委時
期也偏爛啊
會比貓還乖
就做秀
笑死 八年一事無成官員在大聲什麼阿
就欠電啊 不然呢
一直都沒料
作秀王
這就是教授面對一問三不知學生的態度啊
看一兩次很有趣，一直這樣很吵，不只他
，很多立委質詢時都這樣，好好讓人講完
話不行嗎
所以黃國蔥立委四年做了什麼？他是
一事無成欸，連徐永明提案數量都贏
他欸XD
搶聲量作秀啊，質詢還不讓人家把話說完
，那就只是在作秀
祝小草以後遇到雞巴主管
啊是要多好？卑躬屈膝，奉上熱茶？
黃國昌上一任提案三讀通過數目 0
還輸給顏寬恆
就愛作秀
對空領納稅錢尸位素餐還態度放爛的垃圾
官
有需要好聲好氣講話嗎
就只會拿學術戰實務 以為自己什麼都懂
你投民眾黨天都會塌下來了
領錢不做事不就是在講黃國昌這種沒有任
何績效的政客，他要是在行政機關早就被
電死了
求官蔥 就過氣網紅 演戲求斗內
會怕吼，開始打預防針了
被鬼幹到
領那麼多錢，尸位素餐
求官蔥跟不做事官員 這題好難選
你到底有沒有聽秘書長那是什麼回答 聽完你
不會火嗎 為什麼要打斷 因為立委有時間限制
好嗎
民眾黨是垃圾啦 但民進黨這八年真的是欠人
電 剛好而已
鏡頭拿開他就安靜了 action 而已
衷心祝福你跟你身邊人不會成為錯誤
政策受害者
不知道就說不知道 他講什麼 這一部分在目前
實務上就這一部分吼 都在...這樣拖時間的喔
起手式就錯了 戰態度這個比較符合dpp
柯P/國娼 家教就擺在那 明面見客!!!
搶聲量讓更多人關注不法關說罪和科技偵查法
目前處理詐騙不完善的問題有什麼不好你告訴
我
一直打斷算是沒意義的質詢感覺就純粹找碴
水準跟KMT沒兩樣啊
大部分官員都是會做事不會講話而已，黃
國昌剛好相反，只會罵人不會做事，難怪
跟柯文哲是一國的
官員幾乎都在廢話訓練啊
怎麼不怒
你想想一個東西從八年前講到現在 然後
就同一批人起頭就是廢話幹話逃避問題
裝死拖到時間到就下台 八年後回來看
整天喊改革騙票遇到真的問題還是一副
事不干己 態度會好應該是聖人吧
以前綠營支持者不是看很爽== 現在突然
看不順眼了？
所以現在很多學生學壞打老師啊
你怎麼知道那個八年前講的東西是好東西
，可能經過研議根本是爛建議啊，誰說你
講的就一定要做了，何況還是個沒有食物
經驗不知道什麼叫行政的廢物學者，跟柯
文哲一樣搞了一堆沒用的措施，結果根本
是勞民傷財
水啦，不愧政黑塔綠班，想必中共官員
面對媒體講垃圾話也是沒關係啦，喔喔
喔，原來塔綠班會嘲諷小粉紅護航阿共
喔？奇怪了，就我看一群尸位素餐了爛
貨這樣罵兩句，是真的有教養啊，可以
的話，我是想直接問候祖宗十八代啦，
毀謗的錢我賠的起～拜託讓我到質詢台
問候這些噁爛人～
演戲啊
他就只能這樣作秀阿 小草就愛這味
你以為民進黨以前是怎麼質詢的 還有踹破門
的女立委XD
小草會覺得這樣好壞好帥
詢問官員做錯事，不做事，還要和藹可親
哦？第一天上班嗎？
認真說,我覺得質詢應該要規定立委的時間,跟
官員的時間,不然有的立委根本不讓官員講話
沒想到原來藍白把台灣的政府官員當
成中共官員啊？敵我不分啊
我才好奇為什麼你可以忍受那些行政官員
瞎扯不回答問題的鳥態度
不然要怎樣?好好問這些人會回答實質內
容嗎？每個都跟你謝謝回去再檢討再研
議 都研議八年了有個屁用
有打高端才是台派，沒打高端的沒資格
當台派
只是秘書超ㄏ
問人家五年前跟誰吃過飯=需要回答
的實質內容？笑死
他是戲精啊
6年過去無動于衷，難道還要請謝謝
對不起？
當初肯亞案不就這樣,只是當初罵藍
你沒看過馬英九時代的官員怎麽被電的？54
088有態度在你眼中一定比黃國昌好多了。
他在質詢前做了超多功課，讓那些高官個
個啞口無言，試問立院113個立委中，有幾
個像他不畏權貴，認真揭發弊案的
沒料的爛人只能靠大聲作秀
為了節目效果XD
做了超多功課，譬如說連連看啊，笑
死XD
大家先別吵，讓我們再研議四年
你是不是不知道秘書長多大？
最不尊重人的立委 只有白粉在挺可悲
果然綠畜都低能兒 你家王世堅跟賴清德以
果然綠畜都低能兒 你家王世堅跟賴清德以
前的質詢要不要看一下 果然死媽綠畜沒救
態度差比官員說謊跟卸責重要 wow
態度差比官員一問三不知重要，真的笑死
小綠畜連踹門都忘了 綠畜是不是有健忘
症？
水軍現在起手式都要假裝自己是投柯？
對啊 全台立委只有國蔥會做事 應該讓
他一個人監督政府就好了
質詢不是開同樂會，阿跟你講話的人都
在胡說八道語無倫次就問你火不火大
面對質詢三大招，問A答B、踢皮球、拖時間
還管用嗎
蘇貞昌真的是質詢典範
好純哦，居然是覺醒的26%欸
音位質詢是上對下呀
因為那些官真的很瞎
現在的司法體系值得尊重？人必自重而重之
！
廢物官員擺爛 他也只能這樣耍雞巴 反
正輸的還是台灣自己
官員不作為立委監督有何不行
質詢得很好啊，誰有時間聽那個老傢伙
在那邊完全不熟吱吱嗚嗚拖時間的，關
說跟證據能力的確很重要啊，關說沒有
刑事責任會不會太扯，他媽的跟貪污沒
兩樣了好嗎
他做該做的事情，秘書長不做該做的事
情拖時間，然後你在追究他幫國家做事
？你腦子是哪裡有問題？？？
被發現不會看日曆，惱羞成怒
就不尊重國會的相反 不尊重官員
不尊重議事 也可以算是一種不尊重國會
你應該問為什麼官員總是答非所問
反串失敗
跟網路上的小草一樣啊，這個黨很多都
這樣吧
偷民眾黨的來政黑發文？
腦殘40%不是很推崇反質詢？難道每一個能
贏嘴砲昌？
要不要看看自己記錄再反串？
54088：
作秀啊
垃圾人渣
咆哮王
不知道在秋三小 垃圾舔共黨
講不贏只好戰態度不是嗎？那種回答品
質，EQ差的人早一拳貓下去了
笑死 只能戰態度 內容都不聽 文盲
真的蠻多的
必歸必怪作秀王
司法院秘書長是秘書？你出社會了嗎？
笑死
真的很想聽內容 但我耳膜被吵到快破了
其實他質詢得很好啊，這個立委非常認真
你說投就有投喔
笑死 可悲綠蛆網軍死全家
你要是老師看到學生一錯再錯，講過
的都不聽不肯改，我看你會不會爆氣
對面這個就極度官僚 鄉愿 怕事...什麼
答案都不敢回 躲躲閃閃...很官僚的作風
可以啦，科技偵查，基層抓半天說證據
不足，你是警察你會不幹嗎
小粉綠心疼了，真不知道在心疼什麼？這些
爛官員是你們的誰？
事實站不住腳 才會戰態度
這質詢不行，我黨都身體力行https://i.imgur
.com/PKKeKWu.jpg
我看了他的質詢，他的質詢屌打民進黨全
部的立委，民進黨真的沒有一個比黃厲害
的
說人家態度哦 看看禿禿拔
你怎麼不觀察官員的態度？大部分都來敷
衍拖時間的，不然就是酬庸搞不清楚狀況
，一堆這種咖，不吼官員可能質詢時還在
神遊，拖一拖鈴聲就響了
對方一直跳針，不能生氣嗎？
真的，看到政府官員一問三不知、外行領
導內行、搞不清楚狀況、胡說八道說謊，
看了現在的官員只能搖頭嘆氣，難怪黃會
受不了，我看了都受不了
你可以注意官員什麼時候會認真回答，就
是和立委套招套好的時候，魚幫水水幫魚
嘛！
被質詢的人不是沈默就是問A答B是你你不
會生氣？尤其你都花時間把資料準備好了
因為多數被質詢的只會支支吾吾
電翻不專業的肥貓~爽了八年是該被電!
嫌他電得不夠用力
人設
邱議瑩、管碧玲態度好嗎？
民進黨一堆理虧還尖酸刻薄的
又~~~~~~~~~再雙標啦
屌打民進黨全部
反串仔好了啦
問什麼都不懂，一直鬼打牆的官員，
沒幹譙就很好了
幹一堆狗柯糞
正常教授哪會這樣電學生
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差？![[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？](https://img.youtube.com/vi/fzXQAMbthP8/mqdefault.jpg "[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？")
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/4CvvFL4b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
17
[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力我一直以來政黨票都是投時力 我們家只有我一個人是這樣 我不會說服家人跟同事去投我支持的政黨 不會騙他們 更不會誘拐他們 他們問我理由我會說![[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力](https://i.imgur.com/bPocsJBb.jpg "[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力")
19
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找吾有一技 可使政壇高潮 目前看下來 最有可能的就是院長各投各的 尊重民意，都投自己的黨6
[討論] 黃國昌到柯文哲旁就變正常，邁向政治菁英柯文哲說，政治人物到了民眾黨 就一個個變好，這句話果然是真的 以前我最討厭黃國昌的地方 就是整天在那邊亂叫 高道德勒索人 勒索就算了 還真的每次都喜歡搞自推候選人4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕6
[討論] 為什麼民眾黨不推國昌當立法院長？黃33不是沒有當過立委嗎？論資輩分黃國昌當立委的資歷怎麼都比黃33有資格選院長吧！ 是因為當了院長就不能質詢官員，所以民眾黨才不排黃國昌競選院長嗎？ --X
[討論] 館長：很多台灣人後悔 當初誤會黃國昌了館長很氣媒體一直在打擊黃國昌在作秀， 他有感而發地說： 「千萬不要忘記，在2016年的時候黃國昌去當了四年的立法委員， 後來沒當了，在沒當的四年當中，台灣發生了這麼多狗屁倒灶的事情。」 「結果我記得那時候網路上面好多台灣人講，『很後悔，那時候誤會黃國昌了』3
[討論] 黃國昌缺席食安質詢是因為昨天喝太茫嗎我們的戰神，道德的長城，政治的完人，民眾黨立委，黃國昌， 今天是食安報告跟質詢，可是我們的戰神竟然沒有出席，沒辦法看到國昌痛電行政院長， 實在是太可惜了， 我們黃國昌缺席今天的質詢是因為昨天喝太茫嗎？![[討論] 黃國昌缺席食安質詢是因為昨天喝太茫嗎](https://i.imgur.com/OetjAkAb.png "[討論] 黃國昌缺席食安質詢是因為昨天喝太茫嗎")
1
Re: [討論] 當初國昌為何沒選區域立委？引用印象中館長說的不是黃國昌說的 黃國昌自己不想做立委 他在立法院做的很累有無力感 質詢到荒腔走板的事難免動氣 就反過來被民進黨和側翼說是咆哮
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")