Re: [討論] 黃國昌不能喬，是不是很礙眼討厭？
黑對
就白粉這群破殼小雞看到喬這個字
會反射性的抓狂
沒辦法，油蔥的假道學麥卡錫吸多了
再加上沒什麼社會的經驗
自然覺得每個事情
就是拿出來大家投投票就解決了
你買過房就知道要有房仲幫忙喬
不然買賣雙方直接出來談
還沒談成就吵起來了
爭議法案沒有先兩方大方向喬一喬
靠表決表決到一半，
自己內部七七八八意見一堆突然發難
一切重新談，請問你要怎麼解決事情？
油蔥不是不能喬，是不能沒跟他喬
你沒看藍綠兩黨協商沒鳥他時
那種無理取鬧的反應
就跟沒人要跟他玩的小孩鬧脾氣沒兩樣
簡單說就是
選舉無膽
包容無量
承擔無能
嘴秋無敵
白粉破殼小雞拿回家貼春聯啦幹
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 最近看了一下新聞，黃國昌只是想實踐蔡英文總統競選時開的政見，他自己好像沒有提?: 麼偉大的政見。
: 就只是黃國昌是不能私下喬而已。
: 民進黨是不是對這種人，特別的討厭？
: 是因為這樣嗎？
: 塔綠班，可以說一下嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.132.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
優文
推
被拖時間他還會嘴大家不積極
→
朝野有共識他就講藍綠打假球
→
怎麼包牌他都贏
推
選舉無膽 包容無量 承擔無能 嘴秋無敵
推
真的
推
老柯直接被他打成負面人物實在母湯
→
他在立法院還是有其作用
→
你不可能繞過去
→
喬幹嘛？現在認同你2016年的國會改革政
→
見，希望你確實執行有問題嗎？還是掌權
→
後就不敢了？
→
八白壯士要廢兩年了
→
不要在那邊偷換概念啦
→
國會改革跟喬根本兩件事
→
無量是無止境的意思吧...
→
接在包容後比較像是在誇人欸
→
無量是台客語用法 你可以看一下許信
→
良評辜寬敏
推
真的沒有出國社會才會喜歡這種咆哮仔
推
只有8席的黨是最需要喬的。 現在把協商
→
罵到臭， 就不要怪自己法案永遠出不去 X
→
D
推
沒社會經驗不曉得仲介的存在意義
推
哭昌黨內喬的可多了
![[討論] 黃國昌不能喬，是不是很礙眼討厭？](https://i.imgur.com/kuHF6hVb.jpg "[討論] 黃國昌不能喬，是不是很礙眼討厭？")
![Re: [討論] 黃國昌不能喬，是不是很礙眼討厭？](https://attach.setn.com/newsimages/2016/04/29/512909-PH.jpg "Re: [討論] 黃國昌不能喬，是不是很礙眼討厭？")
爆
[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半，過半是57席 國民黨 52 民進黨 51![[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "[問卦] 是不是變成，沒有法案過不了，只有不想喬")
45
[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長 也說已經內部開會討論出結果了 在這個時間點宣布到底能表態支持誰 本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性 寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案46
[討論] 尚毅夫:黃國昌曾經促成藍綠合小武哥口中的活化石尚毅夫說了 之前立法院黃國昌出來藍綠都不理他自己去小房間談 綠營抵制黃國昌的任何提案甚至波及到時力 除非林昶佐出來調合綠委才肯簽 至於那四年藍營應該更不用提了也是恨黃國昌入骨![[討論] 尚毅夫:黃國昌曾經促成藍綠合](https://i.ytimg.com/vi/UHjsSOOPHkY/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫:黃國昌曾經促成藍綠合")
26
[花邊] 談虎王異國喬爭議 O’Neal：當時不知情來源 : 作者：賴意文E 2020年03月31日 13:51 記述「異國喬」Joseph Maldonado-Passage買兇殺人事件的犯罪紀錄影集《虎王》推出後 受到廣泛討論，其中第1集出現NBA名人堂中鋒Shaquille O'Neal在電視上向異國喬致意的![[花邊] 談虎王異國喬爭議 O’Neal：當時不知情](https://i.imgur.com/n2VhRWsb.jpg "[花邊] 談虎王異國喬爭議 O’Neal：當時不知情")
19
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長！」喬沒有好或不好 但看要喬什麼 在立院政黨協商需要有原則 什麼原則 就是利於民生的大原則阿 不然都在喬政黨利益 對人民有什麼幫助 我不知道韓國瑜是否會喬7
Re: [新聞] 立院龍頭傳「韓昌配」？柯建銘酸自取其藍綠都沒過半 KMT席次多 那乾脆藍正綠副 最公平 過去是王金平跟柯建銘喬 那現在換成韓國瑜跟柯建銘喬 應該也是可以吧 黃國昌說他只有要監督法案 要怎麼喬是藍綠的問題 綠營提的法案有問題 白配合藍擋 藍營提的法案有問題 白配合綠擋 藍綠有共識的法案那就是多數人的選擇 擋不住也沒辦法4
Re: [討論] 民眾黨變「廢物少數」，為何會這樣？這個事情是這樣，我分析一下現在狀況 國民黨52+2(無黨偏藍) 民進黨51 民眾黨 8 你這8席要能夠發揮關鍵作用，有一個超級超級重要的前提![Re: [討論] 民眾黨變「廢物少數」，為何會這樣？](https://i.imgur.com/iN8Xg3Hb.jpg "Re: [討論] 民眾黨變「廢物少數」，為何會這樣？")
3
Re: [討論] 夢到的：位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室3
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")