[討論] 原來18歲公民複決公投是55波?
當初只知道沒過,想說修憲門檻太高沒過正常。但是今天仔細一看,哇靠根本同意不同意接近55波啊!這也太出乎我意料之外了。明明是各黨共識沒人阻攔,結果連64波都沒有?
http://i.imgur.com/YPz4FGc.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
不分黨派,很多中老年人都反對,三
黨支持也沒用
不利民進黨 end
哪裡各黨共識 又愛在洗記憶
門檻太高了 反正藍白仔只會說DPP擋
18歲自主思考能力根本還不成熟,回想一下
自己18歲的時候在做什麼
只有民進黨主推,另外的是否有不推忘了
都會區支持度高 鄉下低 綠區高 藍區低
藍白為反而反啊 那時候民進黨得利 現在
白吃到苦頭了後
投票年紀越低的國家紛爭是越高的,忘了那
邊的資訊去了
柯文哲這屆搞這麼一下 我看民進黨短時間內
也不會再推了
然後這張圖用領先票數不精確 應用比率
洗記憶啊?當時有政黨私下宣傳反對的
一般這種分區圖都用比率差距來闡釋概念
都忘了有投這個了
紅的區域大都民進黨優勢區,然後藍白說民進
黨沒推
當下只有大多數DDP的在出力
國民黨群組普遍都是反對的聲音大
綠的大多贊成 藍的多反對 白的一半一半
這圖就明顯dpp支持啊 藍白在反對
各黨都沒有積極宣傳,如果所有政黨都像民
進黨四大公投時那樣積極,搞不好會過
還在洗記憶 只有DPP最大聲支持好嗎
18歲公民權的目的是把民法20歲才算成年
的標準對標到刑法18歲就成年的標準,
何況藍的表面上支持,私底下偷偷反對
這次大選之後 誰還敢讓年輕人投票
可是18歲才是大多數國家的投票年紀耶,
選舉權只是公民權的其中一樣而已。
哪有人在用票數算的 人少的地區是要
怎麼計算 太粗淺了吧
所以大部分國家紛爭都很高囉。
不過,大部分的中華民國人認為這可能導
而且什麼思考能力問題,既然我們法律認
為18歲就要負擔責任,那為何不說要20歲
致民進黨在選舉的優勢,所以投反對票,
再來負擔責任,因為未滿20思考能力不足
就沒過。
啊,對不對?
個人是覺得既然都會犯錯,那18歲犯錯還
我綠的也反對啊 早知道台灣年輕人一堆腦殘
有學習的空間,其實跟20歲犯錯也沒差。
每個人都年輕過啦,你要承認自己年輕時
腦殘嗎?
有趣的是,像年長失智者,已經失去很多
判斷能力,結果也能投票。
然後你跟我說18歲思考能力不足不能投?
早知道就投反對,後悔當初投贊成
那看來是我們教育出了很大問題,18歲還
沒投票給柯文哲跟黃國昌過,但我也支持
被當成兒童看待是吧。
二樓別洗記憶 當初是綠在推 藍白反對/
不表態
過這兩個人,所以現在不支持這兩人,
更正 3樓
早點犯錯,早點學會不再犯錯,不是壞事
台灣被中國吃掉這種事不容年輕人犯錯啊,
什麼錯都可以犯喔?殺人放火也可以喔?
照你標準,那要不要不支持統一的老人也
剝奪公民權XD
因為他們犯錯會害台灣被中國吃掉。
而且年輕人會改,老人基本上難改了。
趙少康還是反對最大的那個
就假老二黨在搞
說穿了,年輕人遲早會成為這個社會的一
份子,如果選擇讓China國侵略併吞,
他們也不會逃過吃屎的命運,
真噁
至於咱們這些老屁股,搞不好前幾年就被
鬥死了,
那更應該去拉攏年輕人支持,而不是仇視
化為天空中看著他們吃屎的微笑虛影(?
年輕人,再怎樣他們活得通常比較久。
老人反對阿
幹嘛仇視年輕人?
一個社會裡沒有年輕人的話,是會滅絕的
這個是民進黨主打主推的,國民黨抵制
確實是民進黨主推,中國國民黨抵制的案
子。
那為什麼國民黨會讓它在立院過關?
是不是忘了有學校模擬投票 高虹安勝出
直接在立法院擋下,就不用浪費社會資源在
文章下面多少長輩在那 崩潰年輕人不懂事
那邊公投了
只有民進黨想辦法讓一群抖音畜牲腦
有投票權
絕對不能過18歲投票權 各種嘲諷訕笑的
啊北的2屆票就這麼被藍白ban掉了,啾咪
因為大部分父母知道自己小孩是智障
看區域沒用,又不是美選勝者全拿
看支持者民調就知道,當時就是綠推藍反白
小反,白自以為中間,但是這議題以白的利
益應該是要比綠更推的,結果綠的比白的支
持,我投支持但是沒過只能說爽
當時藍白合 白的是跟著藍的一起反對的
真的是下賤的狗東西
結果就是綠優勢選區比較支持18歲投票權,
結果被柯黨網軍帶風向造謠是民進黨反對
沒人阻攔(X)沒表明反對(O)
我身邊有呼籲投同意的都綠粉
白的當時不想讓民進黨佔功勞也是反對,當
初只有民進黨有在推
上一次沒過,下一次過的機會是0
現在應該過不了惹
不用扯什麼成熟不成熟,你要既得利益者
放權本來就不容易,多數人第一個想法是
幹給你投票權衝三小?蓋!
那時看到柯粉嗆民進黨擋18歲公民權也
覺得奇怪,最推的不就是民進黨嗎…
自己也是蓋支持 沒過也不怎麼意外
比起民進黨,年輕人更討厭國民黨
十八歲有公投的投票權 沒有公職人員的
公民權
意思就是可以同不同意核四延役 但不能圈
選想要的總統候選人
柯明明同意,少在那邊造謠洗記憶
柯粉一直洗阿北七...要不然2F柯粉自己帶
回家
你看圖越綠的地方是月支持的
笑死,綠粉不止18歲側翼一洗就信了
,也沒思考能力,為什麼綠粉可以有
投票權18歲的人不能有
明明台北跟西半部大部分都是同意,硬
要洗成越綠越同意-.-
講思考能力的笑死人
想到18歲時還不成熟就投反對
跟政黨關係不大 民法降到18歲成年以後
應該問題也很多 台灣高中前根本沒社會
經驗
藍白仔反對,也是藍白仔在哭。
只有民進黨在推 藍當然反對 白則是為反
而反
越藍的越反對
哪來的共識?都在說18歲沒有判斷力
當時民進黨還有年輕票 所以才推 現在沒年輕
票 大概率會反對
以前覺得可以推,但是柯文哲的出現讓我
覺得最後不要,18歲還是個非常容易被煽
動的年紀。
那時我們這區KMT議員出宣傳車每天大街小巷廣
播叫大家一定要反對 那時真的很肚爛國民黨的
口是心非 明明黨主席在媒體假意說支持 結果
議員花錢出車宣傳反對 不過現在來看還好KMT
實質反對 真的沒想到學生被抖音洗腦那麼嚴重
就18歲這一案 生平第一次覺得KMT做對了!
車輪黨根本沒在推動
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決16
[問卦] 複決案也算是翻車了吧立委投票幾乎全過 實際開出來快55波 這個真的有先確認過民意嗎 有沒有18歲投票複決案翻車的八卦? -----10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果8
[討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =?立法院朝野高度共識的18歲投票權複決 這次九合一選舉複決沒過關怎麼辦= =? 假如要再複決一次 立法院那些流程是不是都要重跑一遍啊= = 那還要看之後的立法院想不想提呢6
[討論] 淦,我怎麼聞到公投的味道?公投前幾個月,民調方面DPP大幅落後, 幾乎每個民調都是"四個都同意"壓倒性勝利, 但是離投票日越來越近,民調開始縮, 民調單位也怕變成可悲的JOKE,所以開始做拉近的民調, 到了投票日兩周內,開始說核四公投會翻盤,3
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --2
Re: [問卦] 公投沒過 = 公投已死 = 獨裁 WTF但是如果以這次投票率41%來看 同意人數想要突破25%總人數的門檻: 表示那個公投案需要去投票人數超過六成以上的人支持才有可能通過 這其實非常有難度 這次四個提案差不多都55波
52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?