Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終
套用我們胯下昌的邏輯,
功德昨天決定把房子捐出來當作礦工紀念館證明房子是他的,
那炒地P前天把遊覽車都趕走還決定把瀝青地都刨掉,
說好的契約是別人簽的他卻能決定怎麼處分,
我們用昌神的邏輯來算那簽約的其實是阿北瞜?
不然他怎麼可以馬上決定要遊覽車滾蛋勒?
還能決定把地給刨掉?(雖然說好的昨天刨掉也沒辦到就是了)
5/24的農地所有權卻能決定農地接下來怎麼處分?
其他人是棒槌?
如果昌神覺得阿北處理這樣很合理,
阿北跟外人都可以談好怎麼處理農地了,
那功德和家人不能談?
這又是柯學嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: kterry01 (1.162.227.180 臺灣), 12/21/2023 00:23:03
推
黃國昌根本胡扯
→
娼哥: 信仰不講邏輯 邏輯遇到TMD要轉
→
照黃的邏輯,其他五個很可能是柯的人頭..
→
...
→
他到底有沒有真的去接過很難打的官司然後
→
打贏的?我很懷疑
推
上次大同經營權爭奪戰,某戰神被賴中強慘電
→
笑死人了
→
某人不上政論就知道,不敢上電視台去辯
→
腸哥是事務所生意應該很差
推
黃就不行啊.連阿川都不敢辨,就卒仔一個
→
啊!
→
因為賴著不拆打死不承認阿
推
確實很奇怪阿 這人怎麼都不上政論的
→
阿不是很喜歡跟人辯? 怎不上政論辯?
X
不是他邏輯是不是有問題? 要他的才能捐出去? 不是房子所有人就可以捐出去了嗎? 而且都炒了幾個月了?怎會是剛決定了? 幾個月賴都不能跟家人討論?X
發現原po底下推文沒幾個能好好論述的,放眼皆是謾罵 真是感到啼笑皆非 賴的老家地皮有所有權人(由賴清德移轉給兒子) 所以新北市府歷年都有收到地價稅,這沒問題 但是賴清德從無到有蓋好房子後,11
王義川昨天在政論節目上質疑 為什麼柯文哲可以代表其他持有人說要刨掉停車場 但賴清德也代表老宅持有者說要捐出去耶 又要綠能你不能了嗎? -----25
黃國昌汐止的房子不只是有違建,還佔國有地,也有停車場收租。 柯文哲的農地,沒務農就算了,養地時還收停車場租金。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋,胯下自有不分區。 再者,10
反觀最誠實申報的黃國昌, 黃國昌第一次當立法委員的時候, 前兩次財產申報(廉政專刊第108期和128期) 都不小心漏掉了130萬的股票和331萬的珠寶, 在2018年廉政專刊(136期)才補報,X
四差貓最會斷章取義了,都不知被打臉幾次了 阿之前你說NAS被入侵導致ptt帳號被盜用的鄉民 兇手到底找到了沒?都過好幾個月了诶? 先不提這個 1.黃國昌不是因為有申報你才知道他有嗎?
21
[討論] 柯把農地變停車場那刨掉後能變回農地嗎如題 柯文哲被抓包 然後就說那我刨掉嘛 那刨掉 農地就回來了嗎16
[討論]柯地瀝青毒害農地 再叫怪手刨掉 守護農地?柯文哲說要守護農地 結果自家農地已被瀝青填平 遊覽車在上面壓來壓去 最後再叫怪手來刨掉 請問這塊被瀝青毒害的農地還有救嗎?12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲農地變停車場!民眾黨:下幾個問題,要不要回一下 1.為什麼只有醫生能買,是地主堅持只賣給醫生嗎? 2.說是柯爸爸買的,然後轉給柯文哲 所以柯文哲是人頭嗎?柯爸爸轉給柯文哲這筆有被徵贈與稅嗎? 3.土地是跟其他醫師共有,誰決定出租的?11
[討論] 柯P搖身一變成了炒地P!炒地皮 炒地P 買了農地種遊覽車 瀝青鋪上去 農田變死地9
[討論] 我被柯文哲騙了昨天他說要直播把農地復原 還要刨柏油 我上一篇就發文說 柯文哲刨完柏油的話 大家可以去他的開心農場種地 結果今天連個柏油都沒刨2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?4
[討論] 違法的農地停車場現在怎辦?農地停車場現在怎辦? 刨柏油地好像不夠了耶 如果阿北不想捐也可以 就是想要自己爽也是合理 如果要捐- 如題 是這樣啦 柯文哲之前才去批評農地種電政策 想說多麼的在乎農夫啊 原來
- 我覺得是這樣啦 現在刨掉柏油水泥地是重點嗎? 重要的是農地農用 沒有炒地這個疑慮吧 那這邊建議柯文哲趕緊回去種田
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了