Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終
不是他邏輯是不是有問題?
要他的才能捐出去?
不是房子所有人就可以捐出去了嗎?
而且都炒了幾個月了?怎會是剛決定了?
幾個月賴都不能跟家人討論?
還有黃國昌的父母都可以把不再他名下農地出租出去了
當停車場了~所以黃國昌要說他自己也有問題嗎?
然後還有土地登記謄本可以證明阿
你要說政府跟你做假資料嗎?
喔對了這個東西一般民眾可以去申請
https://ep.land.nat.gov.tw/Home/EpaperManual1
你當過立委的人~連一般民眾都可以申請都不知道嗎?
除了陷入自己幻想就沒辦法了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/21/2023 00:10:34
典型的狗娼式認知作戰
→
一定是他的才有十個特勤駐紮
→
白國昌：胯下真香
噓
一開始不承認是他的，笑死，綠粉真的信
噓
喔
→
我是不知道誰信是他的阿
→
我只信土地謄本登記
→
是他兒子的
→
賴早年的財產申報有萬里這個，後來移轉了
推
https://reurl.cc/mrn6MW 特勤維安有包含了
→
配偶父母子女
噓
一定要跟兒子討論阿 畢竟是親戚欸
推
推
4
套用我們胯下昌的邏輯， 功德昨天決定把房子捐出來當作礦工紀念館證明房子是他的， 那炒地P前天把遊覽車都趕走還決定把瀝青地都刨掉， 說好的契約是別人簽的他卻能決定怎麼處分， 我們用昌神的邏輯來算那簽約的其實是阿北瞜?X
發現原po底下推文沒幾個能好好論述的，放眼皆是謾罵 真是感到啼笑皆非 賴的老家地皮有所有權人(由賴清德移轉給兒子) 所以新北市府歷年都有收到地價稅，這沒問題 但是賴清德從無到有蓋好房子後，11
王義川昨天在政論節目上質疑 為什麼柯文哲可以代表其他持有人說要刨掉停車場 但賴清德也代表老宅持有者說要捐出去耶 又要綠能你不能了嗎？ -----25
黃國昌汐止的房子不只是有違建，還佔國有地，也有停車場收租。 柯文哲的農地，沒務農就算了，養地時還收停車場租金。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋，胯下自有不分區。 再者，![Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終")
10
反觀最誠實申報的黃國昌， 黃國昌第一次當立法委員的時候， 前兩次財產申報（廉政專刊第108期和128期） 都不小心漏掉了130萬的股票和331萬的珠寶， 在2018年廉政專刊（136期）才補報，![Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終](https://i.imgur.com/dqy6OKUb.jpg "Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終")
X
四差貓最會斷章取義了,都不知被打臉幾次了 阿之前你說NAS被入侵導致ptt帳號被盜用的鄉民 兇手到底找到了沒?都過好幾個月了诶? 先不提這個 1.黃國昌不是因為有申報你才知道他有嗎?![Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終](https://i.imgur.com/87GvZ63b.jpg "Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播停車場問題黃國昌解釋 簡單描述就是 那塊土地是黃國昌小孩名下 但實際上是媽媽在處理 他們租給鄰居![Re: [爆卦] 黃國昌直播](https://i.imgur.com/eqYD03ab.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌直播")
35
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？今天最後一篇了，認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話，那就不用討論下去了，變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的![Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？](https://i.imgur.com/J21yYoNb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？")
44
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無不好意思，我法盲，問一個法律問題 可以把親戚的房子捐出去嗎？ 針對違建議題 民進黨 賴主席早就正式回應過了 此房屋為賴主席親戚所有![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/BIBzkR2b.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
10
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無呃 就算捐出去還是違建啊 這間房子還是違建啊 你就算要當礦工紀念館 為什麼要用你的房子來當作礦工紀念館 你就代表全部的礦工家族嗎 然後蔡英文爸爸的墓園 也是違法 被開罰456萬罰鍰 當初說要開放步道和涼亭給周邊民眾和遊客使用![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://attach.setn.com/newsimages/2014/08/13/124245-PH.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
2
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物財產申報都已經公告可以找的到 既然申報建物裡面沒有萬里的地址 每天都在造謠有違建不拆 不在申報裡面不就代表房子不是名下財產![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/lWP5HMCb.gif "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
3
[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？第一種白粉說公益信託是假捐？ 不然就叫柯文哲農地要不要也捐出來給公益信託。捐了表示重劃利益吃不到，還倒賠投資 成本，哪有什麼假捐，捐了就不是你的了 第二種白粉說誰要賴皮的爛房子，不知道能幹嘛？ 不對啊，之前是在洗 萬里帝寶 萬里帝寶，怎麼萬里帝寶變成了沒價值的爛房子![[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？](https://i.imgur.com/IrmQzHnb.jpg "[討論] 白粉對公益信託的說法很矛盾？")
5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法？出租水保地違規使用」 「居住正義都是假？水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」6
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無我有一個資產,後來有些問題 照法令 是要銷毀,或是報廢,或是拆除 畢竟他就是違法,我可以被抓 到的時候說我要捐出嗎 1.我有一台車可能 進口有問題,或是我掛AB排或是其他,6
Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
4
[討論] 黃國昌本來就該拆吧聽說黃國昌要拆自己家 老實說這也沒什麼，總不能老是用高道德標準要求他人，自己卻做不到吧 以蘇嘉全為例，被踢爆違建之後二話不說就把房子捐出去 長治鄉公所看你要怎麼處理隨便你 黃國昌拆個房子不是理所當然嗎？
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨