[黑特] 黃國昌的停車場有要刨除嗎？
民眾黨地上長出停車場的先例是黃國昌啊，
從柯的例子看要刨除第二天就能找怪手來惹啦，
剛去翻了一下新聞，
九月時的新聞是未改善二房東被罰，
不知道現況是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有送申請 應該是有過吧?? 應該...
→
停車場雙雄柯昌
推
停車場雙雄
→
果然是麻吉 好康的都甲好鬥，相報
→
原來發財密碼是停車場，我遜了
推
民眾黨的停車場...真的好大
推
請四叉去看看
推
這個鋪水泥可以馬上處理。跟柯農地一樣。
→
這個綠粉可以去追一下進度
→
窩不知道
→
炒地+侵占國土，強強聯手若是可以當選，
→
台灣準備發大財了
爆
[爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥剛看直播的 水泥地買來就有的 遊覽車今晚就移走 明日刨除水泥 有夠快速![[爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥](https://i.imgur.com/CXeSpGEb.png "[爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥")
40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情![Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今](https://i.imgur.com/kTb5ghcb.jpg "Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今")
21
[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片今天新聞面對面 李正皓又把他寫在FB的內容 用講的 在告訴觀眾一次 說真的 滿有說服力的![[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://img.youtube.com/vi/KVraSyUgKsU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
17
[討論] 黃國昌連二房東都管不到 能當法務部長嗎?剛剛又想到一個問題 黃國昌把距離他家才550公尺的地 租給二房東 結果二房東在黃國昌 每天可目視到那塊地的情況下 違反都市計畫保護區規定13
Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片其實真的就不是什麼很大的事 但黃國昌呢 ? 很可悲 這件事他就不可能全身而退 直接就大方承認 對不起 ! 我應注意而未注意、疏忽了 我馬上拆掉停車場 並將這塊地還原 就沒事了 頂多被酸一下而已 但黃國昌呢 還想裝聖人 裝清高![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/3nVtnPsb.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
X
Re: [新聞] 快訊／真的沒賴皮！新竹農業用地變停車場 柯文哲宣布：再質疑一個問題 柯文哲說這塊地五個醫生共同買的 那為什麼柯文哲一個人有辦法決定明天就刨除柏油路呢？ 五個人持分，農地當停車場使用 當成應該是經過五個持份人同意才繼續違法使用13
[問題] 高速公路路面刨除修復時間都很長...請問，高速公路在做路面刨除後，為什麼都會過很久才會重舖上去呀？ 而且都是以月為單位在施作！ 是因為要曝曬嗎？ 因為不同的線有高低差， 有時候在刨除／未刨作變道，6
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過一開始影射人家很多地很多房 所以說這樣怎麼能喊居住正義 又說種菜的地拿來租車 月收入超高 怎能喊居住正義 但事實只是只有汐止跟板橋的房 竹東只是沒人用的山坡地 跟汐止種菜+阿嬤買給孫子的地被當停車場 一個月才收人家三萬 結果最後變成二房東的違規收費停車場5
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥我記得農地上有水泥地好像過戶會有問題 還是已經被縣政府發現有鋪設水泥地加以課稅了 有沒有農地專家說明下 Ps 好像水泥地部分沒申請農路過戶會有問題！![Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥](https://i.imgur.com/CPUR8mMb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥")
3
[討論] 停車場是不是跟餵藥案很像？7月5日說黃國昌或者家人 收停車費逃漏稅 政論討論過一輪 7月6日記者找到二房東![[討論] 停車場是不是跟餵藥案很像？](https://img.youtube.com/vi/3fcc-CghCAA/mqdefault.jpg "[討論] 停車場是不是跟餵藥案很像？")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")