PTT評價

Re: [討論] 光電問題

看板HatePolitics標題Re: [討論] 光電問題作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:34

※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收
: KMT不敢打能源議題
: 我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收
: 台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板
寶特瓶可以100%回收
為什麼路上還有寶特瓶的垃圾?
: 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導
: 大型光電廠都暫緩申請 現在侯趙快追平
全部都暫緩申請??? 有證據嗎?
根據經濟部最新數據太陽能板裝機量還在持續增加
裝置容量比去年同月+27.8% 發電量+25.5%
陽光伏特加 還有許多集資專案在進行

: 立委KMT快單獨過半了 怎麼不用這大絕反制
: 新案趕快開綠燈 土地趕快變更
: 加大加速去執行啊
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
PTT 網址

goetze 12/25 16:45拿光電板跟寶特瓶比?天才

條件不是只有100%可回收嗎? 有其他條件嗎? 你說阿

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:46:01

v40316 12/25 16:45同意樓上!寶特瓶會重金屬污染?

你要問的是可回收率? 還是汙染程度?

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:46:52

douge 12/25 16:46過幾年第一波的光電板都是埋在農田裡面

douge 12/25 16:46反正又不會埋北部 關我屁事

MVPGGYY 12/25 16:46阿北的農地裡都有鋼筋了,那個本來也能回

MVPGGYY 12/25 16:46收啊,還不是有人四處亂丟

對阿,我就是這個意思

DICB 12/25 16:47根本無法100%回收...會說100%可以回收都騙人

DICB 12/25 16:47

100%可回收 跟 回收再利用的成本 是兩回事啊

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:47:55 ※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:49:06

beecksh 12/25 16:50我沒證據啦 要證據找今週刊 謝謝

c07strange 12/25 16:50不確定對不對的東西你還在引用

beecksh 12/25 16:52寶特瓶隨手丟就會有 光電板能隨手

beecksh 12/25 16:52丟嗎

beecksh 12/25 16:52還有寶特瓶7就買得到 光電板7有賣

beecksh 12/25 16:52呀 護航也護的專業點

beecksh 12/25 16:52今週刊綠的 在綠粉眼中報的都應是

beecksh 12/25 16:52真的吧

痾...你拆了光電板要不要隨手丟是你的事情啊 而且光電板網路上也買得到阿 回收率 跟 可回收率本來就兩件事情 如果依照你們邏輯 只要外垃圾有的回收物,可回收率就都有問題是嗎? 邏輯阿....

DICB 12/25 16:54寶特瓶屬於單一沒參雜太多東西可以100%回收

DICB 12/25 16:54,光電跟是跟寶特瓶一樣單一產品沒參雜太多

DICB 12/25 16:54東西嗎?

可回收 跟 有沒有參雜東西有關嗎? 那只是跟 回收成本 跟後續利益有關? 請不要離題

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:57:31

c07strange 12/25 16:55你不是綠的你應該不相信吧

bkebke 12/25 16:55不就處理業者亂丟而以

DICB 12/25 16:55而且我上網查過,光是回收這些光電零件,要

DICB 12/25 16:55用強酸才可以,這個亂排又是一大污染

bkebke 12/25 16:55很多回收都是有價值的回收完 剩的當垃圾

c07strange 12/25 16:56反正運出國有人會收 回收業市場可大的

DICB 12/25 17:00可回收跟參雜東西多寡非常有關係喔!

DICB 12/25 17:00看原po推文就是不知道,回收這塊了

那只是關係到回收成本 而已 跟可回收率無關 是你們不斷強調回收難度 回收成本 這跟是否可以回收兩回事 玻璃瓶100%可以回收,但是需求太低 利潤太低 還不是沒人回收 現在太陽能板安裝都已經要事先收太陽能板回收處理費了

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:03:17

DICB 12/25 17:02產品越單一,越沒有參雜太多東西,產品越好

DICB 12/25 17:02回收,越容易回收,可回收率將近100%

DICB 12/25 17:03要是非單一產品,參雜的東西太多,越不好回

DICB 12/25 17:03收越難處理,可回收率不會太高

https://e-info.org.tw/node/236404

別人都研究出來取得認證 只回拿一堆似是而非的論點在那邊說 你質疑你去驗證寫一篇反論論文阿

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:05:45

DICB 12/25 17:06你知道玻璃瓶有些參雜太多東西,人家連資源

DICB 12/25 17:06回收廠都不肯收嗎?

笑死 玻璃就是破碎後可以重新溶解製作 只是顏色不同不容易重複利用,回收人力成本遠大於重新製作而已 很多東西回收率低 不是 可回收率低 或是 啥的 原因很單純,回收成本>買新原料成本 而已 說什麼 參雜太多東西ㄎㄎ 照你邏輯就沒有純粹的回收物了

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:09:42

DICB 12/25 17:07如:保利達 這個超有名的,就連保利達自己廠

DICB 12/25 17:07商都不肯回收保利達玻璃瓶

rtwodtwo 12/25 17:07環球仔的程度真的有差

bkebke 12/25 17:07你買55 65吋電視會擔心地球受傷害嗎

DICB 12/25 17:08你會說:「理論」說可以,可是拿到實務上就

DICB 12/25 17:08無法啊

DICB 12/25 17:08rtwodtwo手下敗將還要出來跟我玩喔!忘了你

DICB 12/25 17:08是造謠仔

rtwodtwo 12/25 17:09要幫大家複習你開庭找老母代出庭嗎

ㄎㄎ 明明是說 可回收率 硬要去說 回收率 明明是兩個東西 技術上做得道沒錯啊,只是有成本就會有偷懶的人 奇怪嗎? 在那邊嘴什麼參雜啥的 數據拿出來啦

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:11:46

DICB 12/25 17:14理論可以回收,問題不可能全照理論營養

DICB 12/25 17:15你自己去問資源回收廠商吧