Re: [新聞] 《獨家》側翼見獵心喜搞成大烏龍 綠營縮
ㄟ不是，
提出質疑的新竹市議員每一個都具名。
有憑有據的拿出預算書，
政論節目上不分藍綠的市議員，
每一個都具名說從林政則到林智堅這樣發沒什麼問題。
結果這篇新聞沒有一個具名，
什麼市府員工的誰知道是不是中國科大的處長，
這種法律層級的事連具名都不肯。
再說了，
文內的新竹市府又是誰啊，名字呢？
有人還記得新竹市發言人上次發言是什麼時候嗎？
一個諾大的市府，
連具名回應都不敢，只敢叫風傳媒發這種稿，
把市府經營的像側翼，
也是前無古人了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.136 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erspFXMwk-eM※ 編輯: neverfly (42.73.225.136 臺灣), 10/01/2023 01:05:17
→
就高虹安啊，目前公開扯過審計室的
→
就是她
推
各局處都只有建商專業，預算對他們
→
來講太難了
→
那個記者翻一下就是高鼻御用記者啊
→
御用就算了，寫小說能力連陶本和都不如
→
閱讀價值找不到半點
推
給虹安小粉絲高潮五秒鐘 錯了嗎
推
這個方詠騰帶風向帶得也太明顯了XD
→
不過跟上次爆抓到內鬼不同記者
推
會信那篇也只有那幫高智商堂粉了
推
高虹安這麼好棒棒
→
快趁假期還沒結束製圖發臉書給大家稱讚
噓
綠共打手槍大賽準備開始了
推
有問題他自己怎麼後來也跟著這樣發
推
新竹公務員應該都很悲憤吧，什麼支出怎
→
麼編他們做那麼久不知道嗎？
→
誤餐費就是有問題，後面只是再補救而已
推
違法的話，檢調該出動了吧！
→
沒有一個具名者真的很好笑 像小說一樣www
→
高紅庵是準備要公務員也捐薪水給他洗頭
推
透露的就是內部不具名的高虹安啊
→
這種小說文體 推文還一大堆人護航 不管是
→
不是真人都太荒謬滑稽了哈哈哈 忍不住推
推
推
你不知道瘋傳妹是專門造謠的嗎
→
新竹市秘書長: 市長沒有能力！
推
八掛版洗得轟轟烈烈，
→
上天下地，唯我獨尊，
→
一抓一串只會洗詞的。
→
更別提選票開得慘慘淡淡。
噓
有www憑www有www據www
推
笑死
→
假的審計部 跟假的市府員工
→
中國科大處長的中文不會這麼正常，潤過的
3
來來來， 第一、三任市長都這樣發，然後就你高市長最聰明發現不合法，所以前三任的預算都是閉著眼睛編、閉著眼睛審嗎？ 第二、現在有人能證明高市長明知過去有適法性問題，卻掩蓋當作沒發生，政風可以出來查辦了吧，意圖掩蓋違法行為耶.. 第三、所以竹市辦這場研習到底有什麼必要性？為了發中秋禮金而研習嗎？是不是在浪費公帑？ : 「高市長為我們著想，卻不斷被抹黑！說實話，蠻看不下去的。」員工感嘆，這種抄家滅6
這件事我一直不太懂的就是 這樣如果我在竹市府工作，要拿改名為 誤餐費的中秋禮金，需要去參加研習會嗎？ 如果有，那就是說我要拿中秋禮金還要先去上課？ 如果不是，那就是我不用研習但可以拿誤餐費？3
寫這篇新聞的記者方詠騰就是沒有讀書才會當記者 業務費本來就是第一級科目 文康費用是編列在業務費下面的第三級科目 也就是業務費->員工福利->文康費用 今天的爭議是新竹市人事和會計忽然發現原來文康費用不能直接發現金禮券
爆
Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞哇 太可怕了 所以這個T議員到底是想要幹嘛？？ 覺得申誡記過不夠![Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞](https://i.imgur.com/U4EIY3nb.jpg "Re: [新聞] 怒嗆網友「塔綠班」 北市員工詢答頻語塞")
85
[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！風傳媒獨家 新竹市府抓到把公文給綠營民代的市府員工 已送政風調查 而且該消息獲得市府證實確有此事![[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/07/20220107-082236_U14224_M738378_0917.jpg?itok=iuzsxd9g "[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！")
1
Re: [新聞] 法界質疑舉證、藍白黃跨黨聲援 支持高虹這種新聞真的很好笑... 法界人士是誰都不敢具名的 人家那些新聞跳出來放話說安安公主可能有罪的律師都敢具名 怎麼這種挺安安的法界人士不敢出來說說你是誰 讓我們看看經歷? 解釋一下是不是大律師或大檢察官的專業見解呢??1
Re: [新聞] 台大、綠營社群見挺堅連署 學生籲台大重笑死~挺堅連署都不敢具名 相對的也有挺台大的連署 請林智堅放過台大 停止傷害學術倫理 上面可是發起人都有具名呢~~
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？