Re: [新聞] 台大、綠營社群見挺堅連署 學生籲台大重
笑死~挺堅連署都不敢具名
相對的也有挺台大的連署
請林智堅放過台大 停止傷害學術倫理
上面可是發起人都有具名呢~~
挺堅有這麼丟臉嗎?
挺台大的可是冒著被吊路燈的風險欸~~
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: UDN
: 台大、綠營社群見挺堅連署 學生籲台大重啟論文案審查
: 記者許維寧、趙宥寧、董俞佳/台北即時報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲,台大國發所碩士學歷遭台大認定撤銷。近日學: 界發起連署,要求教育部建立適當的監督機制,今天台大學生社群、綠營相關社群又出現: 相關連署「請台大重啟林智堅論文審查」,並引述政治人物提出的疑點,希望「自己的台: 大自己救」,連署重啟林智堅論文審查。
: 林智堅台大國發所碩士學位遭撤銷,其與律師黃帝穎不服,開記者會指台大「突襲」並未: 給予適度的陳述機會,民進黨人士亦紛紛下來護航。台大亦接獲指導教授陳明通相關檢舉: ,將展開後續審定。
: 但今日台大學生社群、綠營相關臉書平台出現一則「請台大重啟林智堅論文審查」連署,: 連署書引述前副總統陳建仁、桃園市長鄭文燦的說法,台大未充分納入相關當事人論證,: 且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會;在林智堅未出席的狀況下判決,不符合法制: 精神。
: 連署書上稱,發起人為一群渴望公平正義的台大學生,希望「自己的台大自己救」,故連: 署重啟林智堅論文審查。但連署並未署名發起人。
: 接獲連署的民眾表示,連署沒有發起單位,論述都是根據政治人物的說法就認為可以重啟: 調查。而且該表單可用不同人的名字填上數次,感覺意義不大,廣撒出去可能是為了後續: 提供側翼素材。
: 除了有連署力挺林智堅,亦有九名台大學生、校友發起「請林智堅放過台大 停止傷害學: 術倫理」連署。發起人認為,林智堅論文案連帶讓其他台大人的學歷、論文都備受質疑,: 讓人無奈。不認為學歷等同能力,台大亦能受各界公評,但不樂見嘲諷攻訐加諸於台大。: 連署書呼籲林智堅,選舉勝負只是一時,請以台灣長期的學術倫理及台大學術聲譽為念,: 坦然接受學倫會的審查決議,停止製造更多無謂傷害,放過台大。
: https://udn.com/news/story/6885/6529957
: https://i.imgur.com/dHZ02Ag.jpg
: 附註、心得、想法:
: 一群自稱台大學生的發起人連署重新審林智堅論文,自己的台大自己救,同時也有一群校: 友連署請林智堅放過台大。
: 請台大重啟林智堅論文審查連署Google表單
: https://i.imgur.com/mUXXajE.jpg
--
椰林大道可以吊幾個 有人去算一下嗎
這樣以後台大寶可夢只能抓到椰蛋樹了 我覺得不好
看到發誓就知道是反串了吧 有人當真我想當初用的人一
定很傻眼
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務82
[問卦] 學術界怎麼還沒出來挺台大?以前 我說的是2016以前 學術界被質疑 馬上有數百位教授登報嗆聲 怎麼現在學術界被看衰小 還這麼安靜 安靜的像條狗69
[轉錄] 高嘉瑜FB:挺堅到底1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰46
[問卦] 台大智障多嗎?台灣第一學府 居然看不出兩篇一模一樣的文章是抄襲 還要連署重啟調查 會去連署的大概都是智障 還是別有企圖?14
[討論] 有台大學長覺得台大母校很羞恥有台大學長覺得母校很羞恥欸 我怎麼以我的母校為榮,如果覺得台大很羞恥,建議下次名片不要印台大牙醫系畢業啦 民進黨側翼還有死忠的支持者程度只有這樣嗎? 連母校都可以侮辱,我記得老蔣時代,老蔣都還不敢抹黑羞辱台大9
[問卦] 台大的路燈有幾盞啊之前經過台大等時候,靠北暗欸 根本沒有燈,有些學生腳踏車都用衝的,又不開燈,超級危險 也會看到情侶在沒燈的地方卿卿我我,台大怎麼不裝多一點路燈啊,超暗的 回歸正題,所以台大有幾盞路燈啊 ----
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?44
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎