Re: [新聞] 《獨家》側翼見獵心喜搞成大烏龍 綠營縮
寫這篇新聞的記者方詠騰就是沒有讀書才會當記者
業務費本來就是第一級科目
文康費用是編列在業務費下面的第三級科目
也就是業務費->員工福利->文康費用
今天的爭議是新竹市人事和會計忽然發現原來文康費用不能直接發現金禮券
要發現金禮券的話，只能由人事處編列文康費用，不能由行政處編列文康費用(雖然我不知道這個邏輯怎麼來的@@)
白話文就是高虹安認為人事處發中秋節禮金可以，但是行政處發中秋禮金不能，只能辦理中秋活動
就這點來講，以我跟我公家單位的人事會計交手的經驗，確實有可能會發生，也不是沒有道理
就是高虹安處理不夠細膩而已
如果第一時間說直接從特支費支出，或是直接把錢拿來舉辦中秋晚會，後面沒那麼多事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.95.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總之沒發錢，管你怎麼編，大家就美送
→
忽然發現？只是想扯小智吧
推
就想秀殺球，結果整個挖地瓜
→
通常基層都只管有沒有領到錢,不會去管是用
→
什麼經費。不過如果是誤餐費的名義,以我而
→
言大概就不去領了,還要去研習才能領,又沒有
→
多少錢....
推
因為這樣說就跟白圾抹黑的小智一樣啦
→
，變相證明小智是好官...不如直接打
→
死鼻安吧。
→
還不如一開始就說勞基法百年都沒規定
→
三節一定要發就好，反正新竹公務員本
→
來就智障一樣會支持鼻鼻安。
→
柯糞！文筆爛還説別人！笑死人！
→
不發就不發講一堆
11
ㄟ不是， 提出質疑的新竹市議員每一個都具名。 有憑有據的拿出預算書， 政論節目上不分藍綠的市議員， 每一個都具名說從林政則到林智堅這樣發沒什麼問題。![Re: [新聞] 《獨家》側翼見獵心喜搞成大烏龍 綠營縮](https://img.youtube.com/vi/36R_nwfmTeM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 《獨家》側翼見獵心喜搞成大烏龍 綠營縮")
3
來來來， 第一、三任市長都這樣發，然後就你高市長最聰明發現不合法，所以前三任的預算都是閉著眼睛編、閉著眼睛審嗎？ 第二、現在有人能證明高市長明知過去有適法性問題，卻掩蓋當作沒發生，政風可以出來查辦了吧，意圖掩蓋違法行為耶.. 第三、所以竹市辦這場研習到底有什麼必要性？為了發中秋禮金而研習嗎？是不是在浪費公帑？ : 「高市長為我們著想，卻不斷被抹黑！說實話，蠻看不下去的。」員工感嘆，這種抄家滅6
這件事我一直不太懂的就是 這樣如果我在竹市府工作，要拿改名為 誤餐費的中秋禮金，需要去參加研習會嗎？ 如果有，那就是說我要拿中秋禮金還要先去上課？ 如果不是，那就是我不用研習但可以拿誤餐費？
爆
[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業文章太長，僅節錄，就不全PO了，各位鍵盤公務員咱來討論討論 高委員針對預算法的卓見如下： …略…預算法63條規定，人事費可以流出到業務費，但業務費不得流入到人事費。 高虹安指出，…略…按照預算法與司法實務，公費助理之人事費可以流入業務費，![[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業](https://tyenews.com/wp-content/uploads/2022/10/386944-scaled.jpg "[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業")
59
[討論] 高虹安又說謊20:55左右 劉議員說中秋禮金本來就編在人事費用下面， 不是高虹安說的邊錯。 因為每年都編不夠所以都用小智的特支費補足![[討論] 高虹安又說謊](https://i.ytimg.com/vi/oecq_aV397E/sddefault.jpg "[討論] 高虹安又說謊")
41
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了！ 市府：10月式? : 放，金額數值面額相同，「目的就是要合情合規」，符合主計相關規定。 : 上課時間會有兩梯次（預計10月中下旬），到時公布上課時間，會請市府各單位所有同 仁 : 必參加。28
[黑特] 小智又被抓到大秘寶了還記得昨天小吵的中秋禮金嗎 為什麼安安要改發放方式 因為前朝編列錯誤啦 編在人事處下面的文康活動費才對 不足的部分安安跟秘書長的特支費幫忙出9
[討論] 新竹市政府誤餐費500元，是吃多好？原本的中秋禮金，改成上班時間「額外加課」要求公務員分兩梯次，10月中下旬參加 是什麼課程，誤幾餐要給500元的餐費？ 依此道理，新竹市政府公務員，以後其他誤餐費標準也要比照辦理吧？ 500元的餐費？都可以買兩盒老三盒餐了 中秋禮券因故發不出來，為什麼預算不夠了還是不見了，還是禮券還沒採購完成![[討論] 新竹市政府誤餐費500元，是吃多好？](https://i.imgur.com/lz2sV5wb.png "[討論] 新竹市政府誤餐費500元，是吃多好？")
4
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了！ 市府：10月市府回應滿奇怪的 誤餐費基本上都是由各單位差旅費支應 而且依據各單位規定 如果是研習有供餐是不能再支領誤餐費的 而且短程的上課出差都不得支領差旅2
Re: [新聞] 獨家》竹市中秋福利金沒了！ 市府：10月其實不是這樣 文康費錢不知道花到哪裡去了大概是可以確定的 但是其實預算是可以流用的 流用辦法要看主計規定 我只知道一個原則
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")