Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/5111105
: 黃國昌回憶，當時時代力量立委為了《勞基法》跑到總統府前禁食抗議，去沒多久摸頭的電
: 話就打來了，對他來講不接也免談，但有人會接，就會配合出手，整個過程他都看在眼裡，
: 最後離場就有人突然身體不舒服要先走，當時的他也有看出異狀，身為黨主席的他一句話也
: 沒說，但整個過程在他心裡留下的烙印實在很深，因此他也非常清楚民進黨以前的套路，現
: 在又要重來一次了。
當時就有社論評價過了
民進黨的勞基法之所以沒辦法滿足勞工要求，就是因為中小企業反對的聲量很大
當家的難處，就是你必須再不同的利益團體間折衷妥協，不可能討好每一方
黃國昌如果真的本事，他應該是去商總抗議，去理解中小企業的難處，去跟企業爭取更好的勞動條件
這樣可以向大家宣示，我們的立場雖然跟民進黨相近，但民進黨做不到的，時力可以
結果黃國昌先跑去總統府抗議，爾後自己又提出一個品質堪慮的法案，最後問題也沒解決
相同的情形在反滲透法身上也看的到，他多次抱怨民進黨版本的法案存在漏洞，然後自己提出一個非常粗暴、嚴苛但同時漏洞也很大的版本
他經常這樣，無視一些現實的難處，批評在座各位的法案都是垃圾，然後自己接著提出一個不切實際，實務上也沒有操作可能性，一看就無法通過的版本
綜觀時力時期的黃國昌，表現得就像一個有道德潔癖又不闇世事大學生，只要法案不符合自己的高標準、高期待，他就把你批的體無完膚，但同時他又沒有能力提出更細緻的問題解決方案
結果就是每天罵民進黨罵得口沫橫飛，逼得黨內區域立委全部出走，然後也沒有通過甚麼有意義的法案
老殘遊記有段說道，貪官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知
因為清官自以為清廉，就有極高的道德優越感，這個優越感讓他堅信自己做任何事都是正確的，剛愎自用，小則殺人，大則誤國
黃國昌之所以把時力搞跨，就是清官的道德優越感在作祟，他拒絕一切玷汙他自己道德潔癖的必要妥協，最後導致時力分崩離析
: 心得：
: 近日民進黨在挑撥黃國昌與黨內其他人的關係，
: 一下子說黃國昌蒙蔽黨團其他立委，
: 一下子說黃國昌要篡位柯文哲，
: 國昌老師不由得回憶起當年在時力經歷的種種分化。
:
--
這東西也沒清到哪啦 自己跑去支持反年改 呸
我說的是時力的黃國昌 現在的黃國昌已經變成自己以前最討厭的樣子
國娼 跟清官 兩字 八竿子打不著 !!!
屎粒時期還有徐永明索賄那件事 他根本沒有
批什麼 就輕輕帶過
靠北歐 在野黨要幫執政黨溝通民間
在野黨本來就是民間跟政府的溝通管道之一，你在講甚麼？ 阿不然在野黨要幹嘛？空喊口號嗎？
聽過法律人批評他是學法實證 法釋義很差
我不敢說大部分的法律人 但我知道之前有法律人嘲笑他是掃蕩式司法、新偵查主體說、出來辯論主義、浮動的無罪 推定原則、國民公審制度，獲得了不小的迴響 新偵查主體，笑黃國昌一改以往由檢察官指揮警察主導辦案的制度，主張由法務部長帶著 民眾辦案，導入有民意基礎的犯罪偵查程序 出來辯論主義，指發動偵查前，如果已經有相當立場，可以直接與黃國昌老師辯論，判斷 有罪與否，省略冗長的偵查及審判程序 浮動的無罪推定，跟國昌老師親近的嫌犯，受到無罪推定的保護，與國昌老師立場相反的 嫌犯，改採有罪推定 國民公審制度，指案件不必調查證據，可以直接交由全體國民評判被告有罪與否，減輕法 院負擔同時，也可以提高判決的民意正當性 上述全新的刑事訴訟理論，合稱國昌老師的掃蕩式司法 此外還有包公斷案、審檢一體、照片證據法則等等等，總之不少人笑他就是了
他也沒有真的很道德潔癖，徐永明用來貪污
的法案，是黃跟徐兩人一起在爭取的，先不
說黃到底知不知情，但是後來徐出事了，他
很明顯也沒道德潔癖用在他身上
給某樓 本來就要溝通阿 你沒聽過公聽會嗎??
這跟是不是在野無關好嗎 規定就是要公聽會
在野黨是不用幫執政黨的法案版本去跟民間
溝通，但是要替自己政黨的法案版本去跟民
間溝通啊，本來就是各自政黨的版本要去尋
求支持誰的比較多，不然選舉時幹嘛提政見
，沒做溝通就是會出現本文的情形
在野黨有自己看法的法案版本也是去尋求各
界意見的，怎麼會有人白癡到以為只要是在
野黨就幹什麼事都完完全全沒責任？
都沒有責任那乾脆在野黨喊週休五天好了
你說的沒錯 就真的有一大群藍白賤種這樣想
現在這些白癡就是覺得在立法院亂搞他們也
沒有責任 反正用網軍洗一洗就能推給執政黨
這就是加蔥的由來
黃珊珊去開iwin公聽會這就是一種跟民間的
溝通方式，你怎麼不說柯黨是在野黨就別搞
公聽會
這人就自己為是，但實務上又破洞百出
幫噓補血， 你會被檢舉回文政問被
支八板主水桶。
看錯板。
清官的鬼 就只是個投機的求官仔 還想讓人
幫他抬轎
噓爆，講黃國昌時看看你支持的民退
黨變到那邊去了好嗎？笑死雙標黨
現在噗馬才在搞這套吧？提個半殘的法案
不支持就是中共同路人笑死
至少當時還有提法案 現在為了反民進
黨 直接就把民進黨的法案卡在一讀
這種做法連2016的黃國昌都看不下去
幫你補血，蔥哥真是民主體制的毒瘤！
你沒本事當家就不要當家啊
拿著權利再跟別人說你不是當權者
你不知道當權者的辛苦啦
然後背地裡又賺到流油
還有韭菜在幫忙洗地 DPP的民主在哪？
現實的法律人都說黃狗蔥很爛
韭菜就是死忠的不知道自己是韭菜
推
民眾党將成為另一個泡沫
阿北三弊案那個不是財團賺得流油
時代力量是從黃捷假黨員問題，開始垮
掉的
這沒錯啊，也為為民喉舌，結果是推向
無底洞
黃捷怎麼把時力搞掉 小草又來造謠
怎麼一堆小草來造謠圖利罪不存在戰狼小姊
姊的公文市府有找到 這種網軍很可疑
你wonlylove這奇怪id怎麼不問時力粉現在
最討厭誰？
先檢討在野黨
黃國昌還檢討時力呢
時代是從綠捷人頭黨員爭議，形象開始崩
解的
道德蟑螂
時力最大的爭議是黃國昌的好麻吉徐永明被
檢調偵辦貪污，一切都是從那開始的
徐永明不只當過黨主席，還是黨內昌明敏派
系的二把手，交保後都還有昌派的可樂幫去
送可樂給大家看笑話，黃捷那些都是後面微
不足道的鳥事而已
阿…果然是政黑
現在黃國昌離清官也很遠了
畸零地讓他整個人設毀壞
現在反而奸臣演得很生動
算了啦 都有昌粉把時力會衰弱推給側翼了
至於黃國昌離黨跳槽去民眾黨 這事 死都不
敢多提
幫補
一堆綠狗又再吠了
“主張由法務部長帶著民眾辦案”
看到原PO說才恍然大悟
黃國昌怎麼對法務部長這麼執著
重點是民氣可用
他也只是道德表演者而已，演出一個世界
沒有我不行的意境
民進黨反對者哪個不是被形容貪婪官癌
久了就沒人信了啦班班 51=0
現在反而是藍腦幫黃國昌護航就知道了www
打從一開始就只有演沒有清過的傢伙
確實
還是個不認真的道德表演者
不是做實事的人 他就是個槓精
其實看他做的事情，道德感也沒高到哪裡
去啦，一切都是戲
道德潔癖只有陳定南 這咖還離得遠哩
國昌主張下修罷免門檻 結果差點被國民黨罷免
這篇就是典型的好像講了什麼但細看實質
全是形容詞的廢文XD
不然加蔥怎麼來的，就是在既有的法案再
給你多加一堆很難執行的東西，做不到就
說你打假球
所以當初dpp憑什麼抗議砍七天假？不知道砍
七天假也是kmt政府跟資方談好的嗎？結果dpp
上台後才被資方洗臉抗議到砍七天假，dpp根
本才是為了反而反，你當初有罵dpp雙標嗎？
道德蟑螂無誤
這咖小根本沒有什麼道德潔癖好嗎
確實
17
首Po黃國昌回憶，當時時代力量立委為了《勞基法》跑到總統府前禁食抗議，去沒多久摸頭的電 話就打來了，對他來講不接也免談，但有人會接，就會配合出手，整個過程他都看在眼裡， 最後離場就有人突然身體不舒服要先走，當時的他也有看出異狀，身為黨主席的他一句話也 沒說，但整個過程在他心裡留下的烙印實在很深，因此他也非常清楚民進黨以前的套路，現![[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-030212_U18448_M951074_55e2.jpg?TQiCMI9jprhyFRJAB.S36JrnPJhhZTU1&itok=eoO3OA8n "[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
爆
: 笑死人 小草沒記憶， 他以為大家都沒記憶喔 當初他帶著其他人去進總統府前，就是個愚蠢的作法 總統府前是禁制區，他們立委身份可以進去 印象中助理是只出不進![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
1
黃國昌這樣講有失公允 事實上時代力量比民眾黨有格調多了 包牌柯沒被摸頭就自己包牌了<<這樣算哪門子的在野黨啊!! 很遺憾的 包牌柯把時代力量搞掉 但他真的沒資格 因為時代力量 監督政府 為百姓發聲 比民眾黨 強太多了![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
14
自己在那戲精演戲還說什麼人家被摸頭，非法集會還能說的那麼大聲，柯文哲那時候還說立委該守法，國蔥是有沒有聽進去阿 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --3
他這種發言 讓人覺得 黃國昌覺得時代力量是他的 所以別的立委都不可以有自己的意見 不是吧2
推 fakeimage : 時力的問題是太左了 有些主張怪怪的 182.234.219.121 剛看到網友說時代力量跑去挺巴勒斯坦， 查新聞可以確認，時代力量真的犯蠢。 在台灣會去挺孕育恐怖組織哈馬斯的巴勒斯坦， 都是些有點紅的組織...1
查了一下 所以黃國昌暗指的是高路以用？ 高路以用不是涉嫌向經濟部勞動部勞動申請上百萬補助？ 被綠黨指控違反利益迴避原則。後來被時代開除？![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/rKEDGOIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量18
Re: [新聞] 監委要查北流案 柯文哲說話了：我不怕老殘遊記講的完美印證誒 贓官可恨，人人知之 清官尤可恨，人多不知 蓋贓官自知有病，不敢公然為非 清官則自以為不要錢，何所不可21
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻！邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮他們講的恩怨其實不是很重要，黃國昌都退出時力黨務多久，講古根本問號。 有問題的是： 邱在臉書靠北戰國策遊說反對吹哨者法案，所以黃國昌要負責因為同黨的那個誰（抱歉我忘 記叫什麼） ㄟ不是![Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻！邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮](https://i.imgur.com/uKIH7bTb.png "Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻！邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮")
9
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福這段讓我想到了老殘遊記： 「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」 沒事找事，還不如一個收錢以後會大力支持acg的貪官 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.5
[問卦] 老殘遊記是先知嗎120年前的創作老殘遊記 裡面有段說道 贓官可恨 人人知之 清官尤可恨人多不知X
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理幹笑死欸 整天高標準檢視別人 結果海水一退，根本沒穿褲子 年輕人就是好騙啦 「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。6
[問卦] 有沒有老殘遊記的清官八卦老殘遊記十六回： 贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自 以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國 肥宅只記得大豬小豬絡餐盤了沒想到還有這段 那個有沒有八卦![[問卦] 有沒有老殘遊記的清官八卦](https://img.youtube.com/vi/YdxKlGfQKUw/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有老殘遊記的清官八卦")
5
[問卦] 劉鶚是不是沒想到有比清官更可恨的？劉鶚在老殘遊記中寫道 ： 「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨人多不知，蓋贓官自知有病，不敢公然為非； 清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國」 他是不是沒想到 還有更猛的 自以為是清官的貪官
![Re: [新聞] 監委要查北流案 柯文哲說話了：我不怕](https://i.imgur.com/YgFiVaub.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 監委要查北流案 柯文哲說話了：我不怕")
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
23
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？![[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？](https://i.imgur.com/fNpFid1b.jpeg "[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？")
10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢？27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
3
[討論] 矢版明夫也懂棒球？
[黑特] 賴總統還將創造怎樣的奇蹟？X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽？