[黑特] 柯建銘12年前帶頭喊話馬英九 接受即問即
請問一下
2024年塔綠斑:藍白立委 修法要賴清德去國會被立委即問即答 是違憲的
怪了
但是柯建銘12年前帶頭喊話馬英九 接受即問即答
柯建銘當時的記者會，還找來另兩在野黨團背書，包括親民黨團總召李桐豪與台聯黨團總召許忠信。而當時民進黨團的幹事長，即未來的總統府秘書長潘孟安，在記者會上也說，邀請總統馬英九到立法院國情報告，並盼馬英九展現民主誠意，接受立委即問即答方式，創下憲政慣例。
所以2012年 民進黨就可以違憲主張
過12年 藍白立委幫你們實現這個政見不好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又是綠能你不能 看很多了 嘻嘻
→
有馬英九即問即答的影片嗎？想看
賴清德可以首創憲政慣例 不好嗎?
→
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
推
那馬英九為何不接受？藍不能綠當然也不
→
能
→
藍認證的違憲行為，現在又認證可以了是
→
唄
噓
人家是綠共，綠能你不能，跟性平部一樣
→
藍營自打臉好嗎？
哪裡打臉了? 馬英九不創 賴清德可以首創
※ 編輯: syearth (220.129.81.154 臺灣), 05/19/2024 08:24:48→
綠能你不能 柯建銘大法官說了算
→
總統也不能違憲的好嗎
→
就邀請咩 哪像藍白還想立法 笑死
→
邀請跟強迫兩回事
→
所以憲法上面說的，綠營現在都接受嗎？看到
→
綠營這麼支持憲法，真不習慣
噓
黃10年前還反黑箱咧,現在幫國民黨搞黑箱
→
當時馬英九有去嗎？
推
所以違憲大家都沒去啊
噓
所以馬有去嗎？藍的當初說違憲，現在又可
→
邏輯死掉。
→
大陸黨覺得憲法不好，請修憲先。最愛憲法
→
的明明就是大陸黨了
→
然後現在民進黨想遵從憲法又不讓遵從
→
就尊重憲法啊。不然咧。亂憲毀憲大陸黨
推
呆丸加值實空背景不同之術
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政![Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/18/4571662-PH.jpg "Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定")
2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你，鬼也是你；說要改革的是你，說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說：要修法！在國會說謊作偽證，應負刑責 現在民進黨說：不修法！官員都是菁英，若官員說謊要罰款，菁英會不敢來(貓咪:蛤?)![[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441855017_1008301410709359_4178376533241676744_n.jpg?stp=dst-jpg_p300x300&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=004c4a&_nc_ohc=tr7wCDp0H0UQ7kNvgEqVmqN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBnk0ilSRahG5avFibppR6Ih-_W6i2WxBHCwBgwbvKkeg&oe=664A803D "[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭")
7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知喵的政黑都沒人幫忙找，一點人情味都沒有，只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候，同意國情報告，但不給質詢![Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知](https://cdn2.ettoday.net/images/69/d69993.jpg "Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知")
5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎？照藍白的說法 立法院是代表民意，民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字3
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話
Re: [新聞] 民進黨自提國會改革版定案 柯建銘揭重點立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱，總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼，國民黨盡洪荒之力，集違法違憲之極，在世界政治史，可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲！免談」X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答![Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2010/01/11/82.jpg "Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？")
Re: [新聞] 賴清德國情報告即問即答？ 柯建銘：依法欸不是 既然沒規定 不就應該用「慣例」 沒「慣例」 就從現在開始啊
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治總統拒絕即問即答就是藐視國會 赤裸裸的現行犯 立委可以直接衝上去逮捕 大法官敢判決違憲也是藐視國會 判決公布時直接派警察抓回立法院關小房間
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了