Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?
就是要現在搞才對啊,傻傻的
因為綠之前要包裝一下 "尊重少數在野" 的形象
雖然這個包裝很假掰,你知我知獨眼龍也知
但是對於沒特別關心政治的朋友來說,這個包裝很重要
綠的版本,藍一定會有為了反而反的聲音
如果硬過的話,藍那邊就會說什麼人數壓制、鴨霸
所以在完全執政的時候,對於在野黨普遍反對的議題
處理的方式就是先擱置爭議
擱置之後,根據輕重緩急來判斷
如果真的很重要、很急的案子
那麼他們就會搞什麼討論、協商的動作
與在野還是沒有達成共識的話
那就表決,用人數壓制
這樣藍那邊想要哭夭什麼人數壓制的話
綠那邊就可以講說,討論完沒達成共識只好表決
還可以塑造藍營不講道理之類的
或許是有爭議的對他們來說
都不是那種特別急、特別重要的那種
所以就搞別的話題來轉移這個焦點
就算事後真的過,討論度也沒那麼高
現在綠在國會已經沒過半了
遇到藍這種不懂包裝的,加上現在傾向幫藍的白
綠就可以講說藍白聯合在一起搞人數壓制、鴨霸
還可以趁機打爛藍白對外界的形象
現在白那邊的蔥跳出來說都有公開,哪來的黑箱?
結果就是網友把之前他自己講的什麼最高機密拿出來講
http://i.imgur.com/wnqxPkh.jpg
16號說最高機密,現在18號說公開
那不就剛好符合綠那邊說的黑箱、不公開、不討論嗎?
只能說裹蔥在16號開直播的時候
不知道有沒有喝酒,整個喝High後就什麼都講了
事後才在講說公開什麼的......
不太關心政治的朋友可能比較不會信事後的說法
昨天的立院戰役結束後
三黨的支持度大概都會掉吧
只是藍白掉的幅度可能會比綠嚴重一點
(不知道會不會掉的個位數支持度?)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 這八年民進黨完全執政欸
: 那為啥現在才在鬧 在那抗議
: 為啥這八年民進黨國會過半
: 為啥不過自己的版本?
: 還是根本沒想要國會改革
: 現在變少數才在鬧?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
打人 襲臀 吱摔 偷公文 綠共吱持度又飆破新
高惹
怎麼可能會破新高,三黨支持度都會跌好嗎? 只是說 "藍白人數壓制、綠受傷多" 綠的可能會用這種形象去宣傳 讓藍白支持度掉的比綠兇
程序上本來就沒問題 不然民進黨的80條修正綠
畜說一條來聽聽
這可能要問一下支持綠的朋友
※ 編輯: GYda (223.136.96.105 臺灣), 05/18/2024 16:34:06我要求立委要被人民質詢
然後要求訂藐視人民罪
像國民法官那樣嗎?讓人民可以參與? 可以去跟立委建議看看 只是不知道要找哪位立委幫忙推
※ 編輯: GYda (223.136.96.105 臺灣), 05/18/2024 16:35:22沒公告沒協商直接 [舉手]表決 還能
護航沒問題 呵呵
有些人覺得都有公開 只是有人沒看到裝作沒公開
※ 編輯: GYda (223.136.96.105 臺灣), 05/18/2024 16:37:00誰的媒體多,誰滿意度就高阿,這有什麼
阿
如果是這樣的話,白的滿意度不就要變成0了? 因為他們沒有媒體(?)
昨天都扣分啦。
一定全都扣分,只是扣多扣少而已 畢竟昨天可是讓世界看見台灣了
※ 編輯: GYda (223.136.96.105 臺灣), 05/18/2024 16:38:33被吱己人慫恿 腦衝怕高 結果摔個狗吃S 雀食
值得同情
*爬
而且還有外傳 藍的某些立委還在現場講什麼 "乎死" 先不管是不是事實,至少現階段形象大挫敗
※ 編輯: GYda (223.136.96.105 臺灣), 05/18/2024 16:40:23民進黨要臉啊 那像藍白餓太久上來演都不
演直接沒收討論過程
藍在這部分是蠢,連裝都不會裝 綠在這部分是壞,裝的多少有那麼一回事 白在這部分是不夠蠢也不夠壞 想要又蠢又壞也不行
娼都說是機密了 公開個洨
剛好可以呼應綠講的「藍白搞黑箱、不公開」 所以才會有人覺得這個像太陽花 當時抗議也是黑箱(不是反服貿,是反黑箱喔!) 只是當初裹蔥是反黑箱,現在跟藍一起搞黑箱
※ 編輯: GYda (114.136.169.160 臺灣), 05/18/2024 17:37:1136
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半18
Re: [新聞] 國民黨開放2區接受推薦影片 柯文哲:藍萬安得票數還比連勝文低 這推論有問題吧 2014是藍綠對決 只是綠是柯師傅 而且投票人數接近150萬人 2018才是藍白綠對決 三個勢力瓜分140萬票 2022要比當然是要跟2018比 怎麼會是2022跟2014比 ?5
Re: [新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚綠偉漢快一年前就變很綠了 他上哪個節目就會轉立場 所以去藍政論就會檢討綠的跟白的 去綠政論就會檢討藍的跟白的 自己節目跟社群就是一定會找點出來罵民眾黨以及挑惕國民黨9
Re: [新聞] 柯建銘怒斥國會已死 揭藍白野心「520後其實這就老狐狸,他的策略就是, 一方面打造執政黨為想做事卻被在野黨阻曉的受害者, 喚起40%支持者同仇敵愾的意識, 樹立敵我之別,也可以避免40%裡頭的支持者對民進黨過去8年該做沒做好的部份感到疑慮 因為他們的注意力會逐漸從內部矛盾轉移到一致對外X
[討論] 白總統 藍國會 綠在野 才對台灣最好綜觀2024世界情勢和台灣政黨生態 白營阿杯當總統 掌握中央行政權 聯合內閣 藍國會最大黨4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰1
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事X
Re: [討論] 藍白真的能合嗎藍白能不能合不清楚,希望渺茫 但選後白綠一定可以合,而且有很大的動機合 三咖督很明顯賴會當選,那麼下一個問題是要不要罷侯 綠的應該會動,此時正是白極度厭惡藍的時候,罷免成功率極高 然後罷免成功後,新北又可能出現三咖督角逐
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半