[討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本?
這八年民進黨完全執政欸
那為啥現在才在鬧 在那抗議
為啥這八年民進黨國會過半
為啥不過自己的版本?
還是根本沒想要國會改革
現在變少數才在鬧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
因為過去八年是行政院立法局 怎麼可能
過這種法案
就是有案子躺在立院才能改
民進黨後腦袋也有點問題
這八年我最大 有可能讓立委監督政府嗎
8年不過 這就落人口實了
等國民黨執政,國會最大黨時也不會想改革
那就是 立院 跟執政黨 是分歧的
國會需要改革的是藍白人渣太多太臭
民進黨就爛在八年沒通過國民眾黨死刑
法案 該死
因為還有其他不那麼政治,更攸關民生的
法案要優先處理。比方當年中美貿易戰開
打,鼓勵台商鮭魚返鄉就修了許多相關法令
如果民進黨8年有做國會改革,今天藍的也
沒機會了
綠畜沒法反駁,只能無能狂吼
無能呀
時空背景不同 懂?
因為他們自己就是那種人
違法的東西還要提不同版本喔?
所以這次 「大義就不在民進黨這邊
」。追朔源由只會被人看破手腳
民進黨那8年立院多數可以專心在修經濟民
生法案,不像藍白一拿到多數只政治考量
一心想為自己擴權
反其他法案還算是價值選擇 反國會改革
根本反智
這是立院違憲擴權,假借改革名義來包裝
還有說立委質詢說謊也要責任 好啊 不
就一併入法就好
拖到8年不修 就是最大問題
樓上是高級反串,夠酸
某樓能否說說2016年蔡一上任就公布的黨
產條例算是什麼攸關民生的法案嗎?嘻嘻
我說的是wayne62: 民進黨那8年
其實要怎麼修都可以重點是柯不想修
柯在政黨協商時連自己都不要以前的版本
那人家只好把你最不想要的版本推上去
朝野協商沒共識,所以暫不推,這樣叫
綠共。朝野協商沒共識,法案內容不知要
硬幹三讀通過,這樣叫三小!?
八年最有名就通過個國務機要費
比民生還重要 1450真會護航
8年不修,哥布林表示:
國務機要費想到就很扯
綠畜又開始理由伯一堆,事實還不就是
投不贏才在那邊鬧,不爽去找柯建銘大
法官釋憲啊ㄎㄎ
我又沒說民進黨8年只修民生經濟法案都沒
碰政治法案,我是說8年執政且立院多數,
民進黨比較可以按自己的步調推法案,先
推dpp覺得該優先的法案 比方年金改革
dpp當初提的法案現在要推,為什麼哥布林又
不高興了
比方鼓勵台商鮭魚返鄉的相關修法,讓股
票上2萬1千點,最近民調支持度 綠>藍+綠
表示dpp做對了許多事。反觀藍白把搞政治
法案設為第一順位
更正:最近民調支持度 綠>藍+白
所以DPP照自己的步調修的覺得該優先的法
案是黨產條例?啊股市破21000點,實質薪
資卻是負成長,不就好棒棒?
年金改革? 勞保趕快改 一直補助都快破產了
跟國民黨改自己修的電業法一樣
民進党就一張唬爛嘴,改革就說說而
已
幫忙完成蔡的2016政見 2024的DPP卻擋???
16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情打字打一堆廢話 那民眾黨投反對能解決嗎? 投反對,綠共粉還不是會說奇異博士 小藍 有時間學人打字不如好好思考 民進黨在國會沒過半後1
[討論] 民進黨的三隻小豬勒?還是說吃飽八年 根本不用募款? 怎麼沒聽到民進黨缺錢 要募款? 當總統 國會過半真的很屌欸 這八年真的改變很多 民進黨不缺錢了!3
[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人 笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革 改妳們自己先打自己臉 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革 --1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半哪來打臉 照TMD的內參民調顯示 就是賴蕭領先啊 黃珊珊也說剩下未決定的是老人較多 老人立場比較偏誰2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動- 民進黨八年完全執政想幹嘛就幹嘛沒人檔的了 之後還要繼續執政四年 國家大權現在還是被民進黨掌握著 然後現在民進黨要搞太陽花2.0上街抗議衝撞國會? 請問現在是國民黨還是民眾黨執政嗎?
X
[討論] 民進黨執政很棒 為啥會陷入苦戰?阿民進黨不是說自己很棒 治國很厲害 司法改革都有感 壞人都他媽的讓老百姓害怕 執政八年之後 反而陷入苦戰X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量X
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。之前的黃國昌:質疑司法包庇權貴 現在的黃國昌:為了塔綠斑之前背書的國會改革做努力 塔綠斑就是這個樣子 只看圖片 也不看為啥會這樣? 不就是因為綠共全面執政八年連國會改革都過不了嗎?? 然後媒體一條龍抓到在野兩黨合作的影像就拼命抹 也不想想他們為啥會合作??
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了